這段時間，關(guān)于和平委員會的事情鬧得沸沸揚揚。

雖然特朗普核實的各國家和地區(qū)的代表在瑞士簽署文件，啟動了所謂的“和平委員會”。而且根據(jù)美方的透露：大概有約35位領(lǐng)導(dǎo)人承諾加入和平委員會。

但特朗普的這個“小聯(lián)合國”目前依舊遭到各方質(zhì)疑，甚至歐洲盟國，還有中俄這兩個核心大國都沒有表態(tài)加入。

所以特朗普的小聯(lián)合國計劃依舊前景不明，那么中俄兩國是否會加入特朗普的這個組織呢？

從之前的報道來看，中國對特朗普的新組織表現(xiàn)的并不算積極，我方只是客觀的陳述了美國邀請中國加入該組織這一事實。

除此之外，我國還做出了兩點強調(diào)。

第一，無論國際形勢如何變化，中國都堅定維護以聯(lián)合國為核心的國際體系、以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序、以聯(lián)合國憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

第二，用實際行動申請將剛生效的《海洋生物多樣性協(xié)定》秘書處設(shè)在廈門，用一冷一熱的表態(tài)來表達(dá)對聯(lián)合國的支持。

可以說，如果特朗普不改變和平委員會的性質(zhì)，將其從特朗普的一言堂組織發(fā)展成多邊組織，那么短期內(nèi)中國對該組織是沒什么興趣的。

而一旦沒有中國加入，那么特朗普的和平委員會就成了一個空架子，畢竟中國的體量太大。

為了對沖來自中國的影響，特朗普首先想到的是拉攏普京，畢竟在他看來只要美俄加入和平委員會，就算中國要捍衛(wèi)聯(lián)合國的尊嚴(yán)，也會“力有未逮”。

根據(jù)俄媒的報道，特朗普已經(jīng)給普京發(fā)出了邀請，希望他能夠加入和平委員會。

對此，普京的表態(tài)似乎和中國有著很大的區(qū)別。在中國對此不置可否之際，普京表現(xiàn)出了一定的興趣，他不僅說要了解該機構(gòu)的更多內(nèi)容，還在加入之前表示愿意撥款10億美金。

甚至，針對格陵蘭一事，普京還給了特朗普很大的面子。

他提出了一個建議：借鑒俄羅斯以720萬美元向美國出售阿拉斯加的經(jīng)驗，美國如果要購買格陵蘭，大概可以給2~2.5億美元的價格。

而且普京還點名丹麥，說丹麥一直以來都把格陵蘭當(dāng)作殖民地，對當(dāng)?shù)厝耸挚量獭?/p>

乍一看，普京這次非常配合特朗普，因為現(xiàn)在特朗普有三個關(guān)切點，一個是和平委員會缺乏大國加入，一個是和平委員會會員需要10億美元沒人交錢，還有一個就是格陵蘭島。

在這三個方面，普京似乎都給了特朗普一個滿意的答案。

特朗普一度公開對記者表示：普京已經(jīng)接受了我的邀請。很多人也擔(dān)憂，中俄對和平委員會的表態(tài)迥異，普京或許還真的會被特朗普拉攏過去。

可事情真是如此嗎？其實，普京這個人遠(yuǎn)比我們想的復(fù)雜，他作為一個成熟的政治家，精通對美博弈的手段，早就已經(jīng)看破了美西方的本質(zhì)。

對于這個和平委員會，普京明顯的看出特朗普要獨霸，俄羅斯加入其中能不能保住一票否決權(quán)都是未知的。

而且，之前普京就曾被西方戲耍，在G8組織中被西方排斥，同樣的當(dāng)他可不會上兩次。

再說了，這個和平委員會的核心人物是特朗普，而特朗普的任期也長不了了，如果特朗普卸任了該組織還有存在的可能性嗎？這都是需要考慮的。

因此，普京對和平委員會代表態(tài)都暗地里留了一手。

例如，他所拿出的10億美元是要從被拜登政府凍結(jié)的俄資產(chǎn)里出，雖然本質(zhì)上還是俄羅斯的錢，但這筆錢已經(jīng)不在俄羅斯手里了。

如果特朗普表態(tài)同意，那么就不得不解凍俄羅斯的錢，相當(dāng)于是以小撬大，挽回了一筆大的損失。俄羅斯是不虧的。

另外，俄羅斯雖然對特朗普態(tài)度曖昧，可他也表態(tài)了：關(guān)于是否加入該組織，他必須要跟戰(zhàn)略伙伴進(jìn)行磋商才能恢復(fù)。

這個戰(zhàn)略伙伴是誰？答案毋庸置疑，必定是中國。

因為中國和俄羅斯聯(lián)系密切，而且俄羅斯外長拉夫羅夫已經(jīng)再次表態(tài)，中俄關(guān)系的水平和深度前所未有，中美是世界上兩個最大的經(jīng)濟體，應(yīng)該在利益平衡的基礎(chǔ)上展開合作。

很明顯，俄羅斯是否加入和平委員會是絕對要和中國協(xié)商的。

因此，事情兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)繞了大半圈，還是繞回到中國了。特朗普想要搞成這個和平委員會，就必須要和中國協(xié)商。特朗普實在沒想到，普京會來這樣一招頂級陽謀，他之前高興的太早了！

也正是意識到了這一點，無可奈何的特朗普只能對中國喊話，希望中國給個面子。

例如美國貿(mào)易代表就表態(tài)，希望在特朗普訪華之前和中國再進(jìn)行一次談判。至于這次談判的內(nèi)容是什么，恐怕有相當(dāng)大的可能包括了中國加入和平委員會。

但是，美國雖然已經(jīng)喊話中國，但中國卻未必真的需要給美國面子。

一方面我們始終堅持公平公正的國際秩序，不會容忍美國亂來。另一方面，美國對中國實在是已經(jīng)沒有了太多的籌碼，中國大可穩(wěn)坐釣魚臺。

根據(jù)外媒報道，美國如今已經(jīng)興起了對中國的失敗主義情緒。

我們以紐約時報為例，該報紙回顧了特朗普重返白宮一年的變化，說美國把對華競爭縮水成了對各國的重拳出擊。

結(jié)果硬生生把加拿大這樣的兄弟國家推向中國的懷抱，抨擊特朗普外交上的無能和短視。還說中國崛起是對西方發(fā)展觀和制度自信的“徹底挑戰(zhàn)”，而美國“尚未找到直面它的思想勇氣”。

應(yīng)該說這份報紙雖然略有夸大，但的確說出了一些事實，因為中國在清潔能源電動汽車和人工智能等方面的成就，已經(jīng)正在和美國拉開差距。

甚至如今兩黨罵架已經(jīng)從你對華太軟弱，變成你的執(zhí)政讓美國和中國的差距進(jìn)一步拉大的論調(diào)。在這種氛圍下，特朗普對華競爭政策恐怕會變得更加保守。

正如此前的報道，美國財長貝森特在采訪期間盛贊中國，說中國已經(jīng)完成了大豆采購，對美國的稀土供應(yīng)履約率也達(dá)到了90%，中國的確是說到做到。

當(dāng)提及中日關(guān)系時，這位美國高官直接無視美日關(guān)系，直言美國沒有被波及。此言被各方認(rèn)為，美國又在對中國示好，且拋棄了日本盟友。

綜上所述，特朗普的和平委員會計劃想要成功離不開中國的態(tài)度，而想要和中國談判，又沒有籌碼，恐怕到頭來其稱霸的野心只會功敗垂成。