2026年1月，在瑞士達沃斯的世界經(jīng)濟論壇舞臺上，美國商務部長霍華德徑直走進了這個全球精英的“獅子窩”，用最直白、最不留情面的方式宣告了一個時代終結。

他沒有低聲細語，也沒有委婉修飾，他直接、響亮地宣布：“全球主義已經(jīng)失敗?！?/p>

這不是什么學術辯論，而是對整個世界經(jīng)濟論壇幾十年來奉若神圭的信條進行了當眾拆解。盧特尼克用幾分鐘時間，就把全球化的核心邏輯撕得粉碎：

• 離岸外包掏空了國家的制造業(yè)基礎，讓藍領工人失去飯碗，中產(chǎn)階級萎縮；
• 追逐廉價勞動力扼殺了本土創(chuàng)新動力，企業(yè)寧愿把工廠搬到海外，也不愿在本土投資研發(fā)和技術升級；
• 所謂“凈零排放”政策，讓歐洲徹底淪為能源和關鍵零部件的乞丐，把命脈拱手相讓；
• 主權從來不是空話，它從邊界開始，沒有強硬的邊境控制，就沒有真正的國家獨立；
• 一個國家必須牢牢掌控自己的工業(yè)、能源和醫(yī)藥供應鏈，否則所謂的“全球化合作”不過是自愿當附庸。

最震撼全場的一句話是：“歐洲為什么要同意凈零排放？他們連一塊電池都造不出來！”

這句話像一記重拳，直接打在了全球主義者最虛弱的軟肋上。

他們高舉綠色大旗、道德旗幟，制定2030年凈零目標，卻把電池、稀土、光伏組件、風電設備幾乎全部外包。結果呢？歐洲的能源價格飆升，工業(yè)企業(yè)大批倒閉或外遷，民眾取暖都成問題，而別人則坐收漁利，成為全球綠色產(chǎn)業(yè)鏈的實際主導者。這不是環(huán)保，這是自廢武功；不是道德高地，而是把經(jīng)濟主權和國家安全打包送人。

這正是川普主義的核心：務實、接地氣、拒絕被高調的道德綁架，不沉迷虛頭巴腦的理想世界。川普主義從來不玩那些漂亮但空洞的口號。他不相信“全球一家親”就能解決所有問題，也不相信靠開無數(shù)次國際會議、簽一堆沒有約束力的協(xié)議就能帶來和平與繁榮。

他相信的是：

• 看得見、摸得著的國家利益：把工廠建在本土，讓工人有體面的工資，讓供應鏈掌握在自己手里；
• 常識優(yōu)先：風力發(fā)電機每轉一圈就虧1000美元？那就拆掉它，轉而大力發(fā)展核能、天然氣和下一代技術；
• 實力說話：在外交上，川普直接和普京、澤連斯基談，目標是盡快停火，而不是讓官僚們在北約或聯(lián)合國里無休止地開會；
• 戰(zhàn)略清醒：格陵蘭島對北極通道、稀土資源和導彈防御至關重要，美國愿意通過談判主導，而不是訴諸武力，但前提是盟友必須配合，這不是霸權，而是負責任的大國邏輯。

川普本人在達沃斯特別演講中，用一連串硬數(shù)據(jù)佐證了這種務實路線：美國通過關稅政策，每月貿(mào)易赤字減少77%，出口激增超過1500億美元，本土鋼鐵產(chǎn)量每月增加30萬噸，工廠建設增長41%。這些不是空談，而是實實在在的就業(yè)崗位、工資上漲和制造業(yè)復興。

他直言不諱地把激進氣候議程稱為“綠色新騙局”，是“歷史上最大的騙局”。歐洲追逐風電和太陽能，卻導致能源危機和對外深度依賴；美國則選擇重啟核能、允許企業(yè)自建電廠，在AI領域大幅領先世界。

這就是兩種思路的鮮明對比：一種是高舉道德旗幟、追求“理想世界”，結果是產(chǎn)業(yè)空心化、能源危機、主權流失；另一種是把普通人的工作、能源賬單、國家安全放在第一位，用關稅、投資、談判這些最直接的工具解決問題。

霍華德商務部長在達沃斯講的，正是川普主義最本質的東西：全球主義實驗已經(jīng)破產(chǎn)，未來屬于那些敢于把本國人民利益放在首位的國家。

美國優(yōu)先不是孤立主義，而是真正的獨立自主。它拒絕被“拯救地球”、“包容多樣”、“全球治理”這些聽起來崇高卻代價高昂的敘事綁架。

它只問一個問題：這件事對美國工人、美國家庭、美國安全有沒有實實在在的好處？如果沒有，那就果斷說“不”。

達沃斯聽到了全球主義的訃告，而且是現(xiàn)場直播。

舊時代結束了。新規(guī)則正在被書寫，而書寫者不再是那些躲在五星級酒店里討論“可持續(xù)發(fā)展目標”的精英，而是那些把目光投向本土工廠、工人薪水和國家邊界的務實領導人。

川普主義，用最簡單的話說，就是：少說漂亮話，多干實事；少點道德秀，多點真本事。