來源：人民網(wǎng)微信公眾號

1月26日，央視播出的法治主題片《法律監(jiān)督守護(hù)公正底線》中，講述了檢察機(jī)關(guān)辦理的“昆山反殺案”等3起案件。

昆山反殺案：反擊殺人，是“正當(dāng)防衛(wèi)”還是“防衛(wèi)過當(dāng)”？

2018年8月27日夜間，汽車車主劉海龍駕車在江蘇昆山震川路上與騎車人于海明因輕微剮蹭、發(fā)生口角。

劉海龍返回車內(nèi)取出管制刀具，當(dāng)街追砍于海明。

于海明在頸部、胸腹部已中刀的情況下，奪刀反擊，致使劉海龍死亡。

案件視頻曝光后，正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)成為輿論焦點(diǎn)。

檢察機(jī)關(guān)第一時(shí)間提前介入，同步閱卷引導(dǎo)偵查，對刀具性質(zhì)、傷痕走向等關(guān)鍵證據(jù)逐項(xiàng)復(fù)核。

在確認(rèn)于海明面臨行兇及不法侵害，且反擊具有緊迫性、必要性后，檢察機(jī)關(guān)支持公安機(jī)關(guān)作出撤案決定。

此案喚醒了“沉睡”的刑法第二十條：

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

2020年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部出臺《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》，持續(xù)以法治力量為公正發(fā)聲，為正義撐腰。

甘肅馬某搶劫案：證據(jù)不足，是“盜竊罪”還是“搶劫罪”？

2015年5月，甘肅省發(fā)生一起搶劫殺人案。警方根據(jù)線索鎖定犯罪嫌疑人馬某，其被捕后拒不認(rèn)罪。

原審法院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定馬某搶劫殺害被害人，僅能認(rèn)定其男扮女裝使用被害人銀行卡取款的事實(shí)，遂于2018年以盜竊罪判處馬某有期徒刑10年。

那么，馬某真的不是兇手嗎？

在排除其他主要嫌疑方向后，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持認(rèn)定，馬某具有重大作案嫌疑，地方檢察院依法提出抗訴，省檢察院予以支持，但均未獲法院采納。

雖已宣判，但案件并未就此終結(jié)。檢察機(jī)關(guān)會同公安機(jī)關(guān)持續(xù)補(bǔ)充偵查，運(yùn)用技術(shù)手段最終補(bǔ)強(qiáng)關(guān)鍵證據(jù)。

2023年12月，最高人民檢察院以搶劫罪向最高人民法院提出抗訴，最高人民法院指令甘肅省高級人民法院再審。

甘肅省高級人民法院采納抗訴意見，撤銷原盜竊罪，判決以搶劫罪改判馬某死刑，緩期2年執(zhí)行，并限制減刑9年。

2024年8月9日，最高人民檢察院抗訴馬某搶劫案獲得支持。三級檢察院接續(xù)監(jiān)督、持續(xù)發(fā)力，此案終于真相大白。

此時(shí)，距離馬某前罪服刑期滿僅剩8天。

四川拾荒女子被殺案：供述一致DNA不一致，如何鎖定真兇？

2006年，四川一拾荒女子在廢棄房屋內(nèi)被人殺害。警方偵查發(fā)現(xiàn)毛某有重大作案嫌疑。

然而，檢察官閱卷時(shí)，從看似完整的供述里發(fā)現(xiàn)了諸多破綻：

毛某的供述，雖與現(xiàn)場勘驗(yàn)尸檢情況相吻合，但他對案發(fā)起因、作案細(xì)節(jié)、致死手段等情況的供述前后矛盾。

因此，檢察機(jī)關(guān)將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，并要求將現(xiàn)場從被害人體內(nèi)提取的生物檢材與犯罪嫌疑人進(jìn)行DNA比對。

經(jīng)比對，死者體內(nèi)的精斑DNA鑒定和毛某的DNA不一致，要認(rèn)定毛某犯強(qiáng)奸罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，真兇另有其人，毛某的作案嫌疑被排除。

檢察機(jī)關(guān)督促公安機(jī)關(guān)依法釋放毛某，讓無辜者免于冤獄。同時(shí)要求公安機(jī)關(guān)將此案列入重點(diǎn)督辦名單，將現(xiàn)場提取的DNA信息錄入全國數(shù)據(jù)庫，為鎖定真兇奠定證據(jù)基礎(chǔ)。

直到2019年，也就是案發(fā)13年后，偵查工作終于迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。

彭某因涉及其他案件被警方采集生物檢材。經(jīng)DNA比對，確認(rèn)彭某正是多年前殺害拾荒女子的真兇。

2023年5月，四川省樂山市中級人民法院以強(qiáng)奸罪判處彭某死刑，緩期2年執(zhí)行。

13年不間斷地滾動比對，檢查機(jī)關(guān)終于把潛逃的真兇送上法庭。

刑事檢察監(jiān)督辦案的一個(gè)重要原則，就是秉持客觀公正立場，讓有罪者受懲，還無辜者清白。不枉不縱彰顯公平正義。

司法的陽光可以照亮每一個(gè)角落，公正的力量可以托舉每一份期待。這是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的重要意義，也是法治中國最美的樣子。

來源｜人民網(wǎng) 記者：王子鋒，綜合央視網(wǎng)