作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

“名下賬戶被凍結(jié)就沒法收支？用家人身份注冊微信賬戶就能逃避執(zhí)行？”不少“老賴”抱有這樣的僥幸心理，試圖通過借用他人身份隱匿財產(chǎn)、規(guī)避生效判決義務(wù)。但這種看似“高明”的操作，實則已觸碰刑事紅線。

安遠(yuǎn)縣人民法院審理的鐘某拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案，就給這類“老賴”敲響了警鐘——鐘某因使用家人身份信息注冊微信賬戶收支資金、隱匿財產(chǎn)逃避執(zhí)行，在申請人提起刑事自訴后，迫于刑事追責(zé)壓力主動全額履行義務(wù)，案件圓滿解決。

一、典型案例還原：用家人微信“暗度陳倉”，拒執(zhí)終遭刑事追責(zé)

本案源于一起合伙糾紛。申請執(zhí)行人歐陽某與被執(zhí)行人鐘某因合伙事宜產(chǎn)生糾紛，經(jīng)法院審理后作出生效判決，判令鐘某向歐陽某履行付款義務(wù)。但判決生效后，鐘某始終拒不履行，無奈之下，歐陽某向安遠(yuǎn)縣人民法院申請強制執(zhí)行。

案件進入執(zhí)行程序后，法院依法向鐘某送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，明確告知其需在指定期限內(nèi)履行付款義務(wù)，并如實申報個人財產(chǎn)狀況。然而，鐘某不僅未主動履行付款義務(wù)，還拒絕如實報告財產(chǎn)，試圖以“無償還能力”蒙混過關(guān)。

為查清鐘某的財產(chǎn)線索，執(zhí)行法院依法將其拘傳至法院接受調(diào)查詢問。經(jīng)深入核查發(fā)現(xiàn)，鐘某名下的銀行賬戶、微信、支付寶雖已被法院凍結(jié)，但他為逃避執(zhí)行，竟使用家屬身份信息注冊了新的微信賬戶，并將該賬戶作為日常收支的主要工具。核查結(jié)果顯示，自案件立案執(zhí)行至法院拘傳期間，該微信賬戶交易流水高達50余萬元，僅一年內(nèi)的消費支出就達十余萬元，這與鐘某聲稱的“無償還能力”形成鮮明反差。

面對鐵證，鐘某最終承認(rèn)，其明知法院正在執(zhí)行案件，且自身名下賬戶已被凍結(jié)，故意借用家人身份注冊微信賬戶隱匿財產(chǎn)，目的就是規(guī)避法院執(zhí)行。鑒于鐘某有能力履行卻拒不履行，還存在隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的嚴(yán)重違法行為，法院依法對其作出司法拘留15日的決定。但拘留期滿后，鐘某仍拒不履行判決義務(wù)。

隨后，申請執(zhí)行人歐陽某依據(jù)查明的證據(jù)，向安遠(yuǎn)縣人民法院提起刑事自訴，請求追究鐘某拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責(zé)任。法院經(jīng)審查認(rèn)為，鐘某故意使用他人身份信息注冊、使用微信賬戶進行大額收支活動，隱匿財產(chǎn)、逃避執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法予以刑事自訴立案。

在面臨刑事追責(zé)的強大壓力下，鐘某終于認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性，主動前往法院一次性全額履行了8萬元付款義務(wù)，并取得了歐陽某的諒解，這起拒執(zhí)案件最終圓滿解決。

二、法律根基：拒執(zhí)罪的定罪依據(jù)與刑事自訴的適用條件

鐘某的行為被認(rèn)定為拒執(zhí)罪，申請執(zhí)行人通過刑事自訴成功維權(quán)，均有明確的法律依據(jù)支撐，核心條款構(gòu)建了完整的責(zé)任與程序體系：

（一）拒執(zhí)罪的核心定罪依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款規(guī)定：“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條進一步明確，“隱藏、轉(zhuǎn)移、毀損或者未經(jīng)人民法院允許處分已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的”，屬于“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重”的情形。本案中，鐘某借用家人身份注冊微信賬戶隱匿資金，本質(zhì)就是“隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”的行為，完全符合上述法律及司法解釋的定罪標(biāo)準(zhǔn)。

（二）拒執(zhí)罪刑事自訴的適用條件

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》及相關(guān)規(guī)定，申請執(zhí)行人提起拒執(zhí)罪刑事自訴，需滿足兩個核心條件：一是有證據(jù)證明被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了其財產(chǎn)權(quán)利；二是公安機關(guān)或人民檢察院對被執(zhí)行人的拒執(zhí)行為不予追究刑事責(zé)任。本案中，歐陽某已掌握鐘某借用家人身份注冊微信賬戶隱匿財產(chǎn)的完整證據(jù)，且無證據(jù)表明公安機關(guān)或檢察院已介入追責(zé)，因此符合刑事自訴的立案條件。

周軍律師提醒，若你正面臨執(zhí)行相關(guān)糾紛——無論是作為申請執(zhí)行人遭遇“老賴”隱匿財產(chǎn)，不知如何收集證據(jù)、啟動刑事自訴；還是作為被執(zhí)行人暫時無力履行，想尋求合法的解決方案，建議及時咨詢專業(yè)律師，避免因認(rèn)知偏差或操作不當(dāng)遭受更大損失。

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！