這個句式來源于《冷不丁邦邦就兩拳》中的經典臺詞——“就問你邦邦不邦邦”，雖有抄襲之嫌，但確能真實表達出訴訟過程中當事人的心境。

不排除在案件審理過程中，會有一些別有用心之人利用訴訟投機取巧、混淆視聽，但大部分當事人還是想通過訴訟“多快好省”的解決糾紛。而保全作為訴訟的重要一環(huán)，無論是審判階段還是執(zhí)行階段，都起到了非常重要的作用。據統計，2025年全國“執(zhí)?！鳖惏讣?80余萬件，同比增長5%，保全地位由此可見一斑，但萬分遺憾的是，保全類案件雖然舉足輕重，卻并不納入司法統計。

有人覺得保全類案件處理起來很簡單，不過是在執(zhí)行系統里“點一下”而已。如果你要是這么看，那就有點站著說話不腰疼了，從案件的數量上來看，就是他類案件難以望其項背的存在。再從個別案件的復雜程度上，非專業(yè)人士也很難得其法門，比如有些需要查封或者凍結的外地房產、股權等等，當然還有一些無法在系統上查扣凍的財產，這些工作都需要專業(yè)人士進行大量的專業(yè)操作。

除此二者以外，保全類案件的重中之重就是要“快”！因為這不但承載著當事人的殷切期盼，也是審判法官進行調解或者判決的依據和保障。有時候處理保全案件的法官還會面臨一些困境，當事人往往會在某一個節(jié)假日前申請保全，而且很急！表示被申請人會在這個節(jié)日期間賣房或者轉移一筆巨款，要求盡快處理，對于這種情況，雖然是當事人依一句話，法官卻也不敢怠慢，不管千里萬里、千難萬難，也得把這個問題處理掉！可見這項工作之不易。

其實我個人覺得保全也沒有必要每個案件都要用一下，倒不是因為保全費的多少，而是有些案件確實沒必要，比如房產在被繼承人名下的繼承案件；可能被判決駁回的離婚案件；已經設立抵押、質押等，享有優(yōu)先受償權的經濟類案件；還有就是一些沒有給付項目的確認之訴案件等等。

當然還有一些案件還是要盡早保全的，越早越好，因為你要是不早點可能就會從首封變成輪候，從真金白銀變成分文沒有，比如張三和李四同為王五的債權人，張三比李四早起訴、早保全，就可能全額實現自己債權，而李四作為輪候查封，就可能一分錢也拿不到。

在家事案件中，保全的作用也不容小覷，像有一些全職太太，付出很多，但在家不享有財政大權，所有的夫妻共同財產都在男方名下，如果起訴離婚，對家庭的財產狀況一無所知，此時采取保全措施就可以避免男方將財產轉移一空。

還有少數的繼承案件，本應屬于被繼承人的遺產卻被某一繼承人或案外人轉到自己名下，此時就可以采取保全措施，避免被繼承人的遺產再次被轉移。在司法實踐中，保全還具備保障執(zhí)行和促進調解的作用，有一些當事人在名下沒有財產可供執(zhí)行時，會選擇破罐子破摔的態(tài)度，對訴訟程序也有恃無恐，甚至避而不見，如果對其名下的財產進行保全，有時會督促其出面解決糾紛并自動履行債務，極大程度提高效率，節(jié)約司法成本。

橙子的補充：

本文提到有些案件原告沒有必要提請保全，我也深有同感。時不時就有離婚糾紛的原告申請保全，初步研判一下案件覺得判決離婚的概率非常低，保全的意義不是很大，提示風險后依舊申請保全，也是無語。

還有就是目前幾乎所有的保全都是以保函為擔保的，這么做大大降低了保全的門檻，但也引發(fā)了保全的濫用。

還有一點是律師朋友們需要注意的，曾看到有律師朋友發(fā)微博，說有人以低價保函為誘餌，套取案件被告的信息，依靠通知被告或者取得被告代理牟利，我沒遇到過這種情況，不好證實真假，但大家今后多留意也是好的。