“又貴又掉鏈子”的F-35，這回連美國(guó)自己都編不下去了。 GAO剛甩出的報(bào)告直接蓋章：Block 4升級(jí)超支60億美元、拖期5年，2031年能不能上線還得看老天臉色。

我翻完那120頁(yè)P(yáng)DF，最大的感受不是震驚，是替各國(guó)納稅人肉疼——飛機(jī)造出來(lái)了，軟件沒(méi)跟上，發(fā)動(dòng)機(jī)先喘不上氣，洛馬卻照樣把17億美元揣進(jìn)口袋，一分沒(méi)少。

問(wèn)題卡在TR-3，這堆新硬件+新代碼號(hào)稱給F-35換“大腦”，結(jié)果開機(jī)像抽獎(jiǎng)，十次里八次黑屏。 軟件團(tuán)隊(duì)一邊修舊bug一邊寫新功能，越縫越爛， Pentagon測(cè)試辦公室吐槽：他們根本沒(méi)時(shí)間把飛機(jī)“做完”。

連鎖反應(yīng)很現(xiàn)實(shí)： - 2024年交付的批次平均晚到238天，4000多個(gè)零件缺口把新機(jī)直接打成“庫(kù)存模特”； - 現(xiàn)役機(jī)隊(duì)能飛的只剩一半，冷卻系統(tǒng)吃電太狠，F(xiàn)135發(fā)動(dòng)機(jī)熱到提前衰老； - 英國(guó)想掛Meteor導(dǎo)彈、日本想整合自家反艦彈，全得等Block 4，結(jié)果訓(xùn)練計(jì)劃一起泡湯。

更離譜的是合同設(shè)計(jì)：只要洛馬把飛機(jī)“交”出來(lái)，不管能不能飛，錢照付。 軍方想扣款，律師團(tuán)先搖頭——條款里沒(méi)寫“可用率”硬掛鉤。于是50%的出勤率成了“合法交付”，國(guó)會(huì)山聽證會(huì)上議員直接爆粗：“我們買的是戰(zhàn)機(jī)，不是地面裝飾！”

有人把鍋甩給疫情、供應(yīng)鏈，但GAO列的時(shí)間線清楚顯示，TR-3進(jìn)度在疫情前就掉隊(duì)，預(yù)算膨脹更是年年有。 核心原因一句話：項(xiàng)目太大、分包太多、目標(biāo)天天改。今天空軍要更遠(yuǎn)的雷達(dá)，海軍要更隱身的外掛，陸戰(zhàn)隊(duì)想短距起降更省油——需求一疊加，代碼指數(shù)級(jí)膨脹，最后誰(shuí)的需求都沒(méi)按時(shí)滿足。

對(duì)盟友來(lái)說(shuō)，這不僅是“等快遞”的煩惱。 飛機(jī)遲遲不能帶新武器，就等于實(shí)戰(zhàn)能力被鎖死在2015年水平。對(duì)手可不會(huì)等你慢慢debug，空戰(zhàn)版本號(hào)一落后，雷達(dá)再先進(jìn)也只能當(dāng)被動(dòng)靶。

看完美式操作，我突然理解為什么有些國(guó)家開始把訂單改成“分批買、能飛再付”—— 飛機(jī)是高科技，但項(xiàng)目管理得先學(xué)會(huì)“一手交錢一手交貨”的樸素道理。

F-35的故事告訴我們： 當(dāng)硬件狂奔、軟件裸奔、合同裸替，再先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)也只是一臺(tái)昂貴的地面展品。 武器系統(tǒng)沒(méi)有“交付”只有“能用”，否則就是把國(guó)家安全寄存在PPT里。