在圍棋的發(fā)展歷程中，棋手們素來(lái)以溫文爾雅、沉穩(wěn)內(nèi)斂的形象立于公眾視野，黑白對(duì)弈間的從容淡定，讓圍棋被貼上了“高雅智運(yùn)”的標(biāo)簽。但2009到2010年，馬曉春九段卻接連掀起兩場(chǎng)罵戰(zhàn)，先是怒懟《體壇周報(bào)》記者稱其“比豬不如”，后又將國(guó)內(nèi)唯一的世界圍棋大賽春蘭杯稱作“蠢蘭杯”，接連的出格言行打破了圍棋圈的平靜，也讓這位曾經(jīng)的圍棋領(lǐng)軍人物陷入輿論漩渦。

2009年2月25日，第十三屆LG杯世界圍棋棋王戰(zhàn)落下帷幕，古力零封李世石奪冠，成為中國(guó)圍棋的一大盛事。但《體壇周報(bào)》棋類專職記者謝銳的一篇賽事報(bào)道，卻意外將馬曉春推上了風(fēng)口浪尖。在這篇講述李世石個(gè)性的文章中，謝銳提及“馬曉春九段以前在棋界也很難伺候，被人稱為‘馬妖’”，還援引韓國(guó)棋院工作人員的話稱“李世石要讓馬曉春兩個(gè)子”。寥寥數(shù)語(yǔ)，在馬曉春看來(lái)卻是毫無(wú)根據(jù)的信口開(kāi)河，更是對(duì)自己的無(wú)端詆毀。

向來(lái)心高氣傲的馬曉春絲毫沒(méi)有隱忍，次日便在博客中正面回?fù)?，直言謝銳的文章“不去了解事實(shí)的真相”，還直言“我要是在此反罵他‘豬’，會(huì)顯得太沒(méi)有風(fēng)度，可是，看看他近來(lái)的文章，還真是比豬不如”。一句“比豬不如”，讓圍棋國(guó)手與體育記者的矛盾公開(kāi)化，也在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。彼時(shí)的網(wǎng)友，一邊有人稱贊馬曉春敢怒敢言，不似常人般虛偽客套；但更多的聲音則認(rèn)為，作為知名棋手，馬曉春如此爆粗口指責(zé)記者，實(shí)在有失風(fēng)度，與圍棋手的儒雅形象相去甚遠(yuǎn)。

這場(chǎng)罵戰(zhàn)的背后，并非簡(jiǎn)單的“一言不合”，而是暗藏著馬曉春彼時(shí)的心境落差。知情者分析，當(dāng)時(shí)的馬曉春，正深陷國(guó)家圍棋隊(duì)教練組長(zhǎng)競(jìng)聘失敗的陰影之中。在他擔(dān)任教練組長(zhǎng)期間，與謝銳交往甚篤，而競(jìng)聘失敗后，謝銳與新任教練組長(zhǎng)俞斌走得愈發(fā)親近，這種角色的轉(zhuǎn)變，讓本就心氣高的馬曉春心生不滿，內(nèi)心的不平衡，讓他在看到謝銳的文章后，瞬間點(diǎn)燃了情緒的導(dǎo)火索。這場(chǎng)看似因一篇報(bào)道引發(fā)的沖突，實(shí)則是馬曉春對(duì)自身境遇的宣泄，只是這份宣泄，以最直接也最具爭(zhēng)議的方式呈現(xiàn)。

本以為這場(chǎng)罵戰(zhàn)會(huì)隨時(shí)間慢慢平息，卻不料一年后，馬曉春再次因一句出格言論，引發(fā)了更大規(guī)模的業(yè)內(nèi)外爭(zhēng)議，而這次的矛頭，直指國(guó)內(nèi)頂級(jí)圍棋賽事春蘭杯。2010年3月27日，第八屆春蘭杯世界職業(yè)圍棋錦標(biāo)賽16強(qiáng)戰(zhàn)在中國(guó)棋院收官，3月30日，馬曉春在個(gè)人博客發(fā)布了題為《蠢蘭杯大李被爆冷》的文章，直接將“春蘭杯”稱作“蠢蘭杯”，一字之改，盡顯不屑與不滿。

在博文中，馬曉春直言自己并未前往現(xiàn)場(chǎng)觀賽，表面理由是“周六休息日不想出門、周一趕上限行”，但隨后便坦言“主要原因是蠢蘭杯搞得比較差我沒(méi)有興趣去”，還順帶表達(dá)了對(duì)富士通杯的推崇，稱“如果是富士通杯，那我無(wú)論是周末還是限行都會(huì)去現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)”。此番言論一出，瞬間激起千層浪，要知道，春蘭杯彼時(shí)是中國(guó)大陸舉辦的唯一一項(xiàng)世界圍棋大賽，承載著推動(dòng)中國(guó)圍棋走向世界的重要意義，馬曉春作為中國(guó)圍棋的前輩，如此公然貶低賽事，讓各方都始料未及。

中國(guó)棋院院長(zhǎng)劉思明得知消息后表示十分意外，他直言中國(guó)棋院一向尊重知名棋手，馬曉春的行為屬于個(gè)人行為，若對(duì)賽事賽制有意見(jiàn)，完全可以通過(guò)正規(guī)渠道提出，但截至當(dāng)時(shí)，棋院從未收到過(guò)馬曉春的任何正式意見(jiàn)。而春蘭集團(tuán)作為賽事贊助方，更是滿心委屈，他們始終以最大的誠(chéng)意辦賽，卻換來(lái)如此直白的貶低。

事實(shí)上，馬曉春對(duì)春蘭杯的不滿，并非一時(shí)興起，而是埋藏了整整十年的執(zhí)念。2000年6月，第二屆春蘭杯決賽決勝局，馬曉春在大好局面下以半目不敵日本棋手王立誠(chéng)，痛失職業(yè)生涯中再度沖擊世界冠軍的絕佳機(jī)會(huì)。這場(chǎng)半目之?dāng)?，成為馬曉春心中難以釋?xiě)训倪z憾，賽后情緒低落的他，甚至拒絕參加頒獎(jiǎng)儀式，這一行為當(dāng)時(shí)便讓贊助方春蘭集團(tuán)頗為不滿。十年間，這份遺憾逐漸演變成對(duì)賽事的偏見(jiàn)，最終在2010年以“蠢蘭杯”的說(shuō)法徹底爆發(fā)。

馬曉春的出格言論，很快引來(lái)了《體壇周報(bào)》的強(qiáng)勢(shì)回?fù)簟?010年4月2日，該報(bào)用接近一個(gè)版面的篇幅，發(fā)表特約評(píng)論員文章，直斥馬曉春“言語(yǔ)偏激刻薄，足以顯示出其修為品位”。文章中細(xì)數(shù)春蘭杯的用心之處：賽事賽制與富士通杯相差無(wú)幾，棋手生活費(fèi)以每天100美元標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放，住宿、出行全程貼心安排，獎(jiǎng)金與對(duì)局費(fèi)賽后立即發(fā)放，在世界圍棋大賽中，春蘭杯的厚道與熱情首屈一指。而馬曉春卻對(duì)這些事實(shí)視而不見(jiàn)，只一味貶低賽事，卻始終未說(shuō)明春蘭杯究竟“差在哪里”。

評(píng)論還直指馬曉春的過(guò)往種種，揭開(kāi)了他性格中的乖張與敏感。2009年，馬曉春接連遭遇國(guó)家圍棋隊(duì)總教練競(jìng)聘失敗、第二次婚姻破裂的雙重打擊，性情愈發(fā)極端。一項(xiàng)未邀請(qǐng)他參賽的“生活家杯”邀請(qǐng)賽，被他視作是對(duì)自己的刻意排擠，不僅大罵相關(guān)記者“腦子進(jìn)水”，還直言主辦方“想全盤否定我在中國(guó)圍棋界的成績(jī)”；2009年春蘭杯決賽，常昊2比0擊敗李昌鎬奪冠，打破了李昌鎬的統(tǒng)治地位，這本是中國(guó)圍棋的一大喜事，馬曉春卻在博客中暗諷常昊奪冠是“靠運(yùn)氣”，字里行間的酸意，讓外界看清了他內(nèi)心的狹隘。

而教練組長(zhǎng)競(jìng)聘的失敗，更是讓馬曉春的性格缺陷暴露無(wú)遺。2005年，馬曉春出任國(guó)家圍棋隊(duì)教練組組長(zhǎng)，卻因崗位報(bào)酬偏低，便以“付出回報(bào)不成比例”為由敷衍了事，組織兩三次集中訓(xùn)練后便再無(wú)作為，還直言自己“不得人心”。最終在2009年的競(jìng)聘中，他的得票數(shù)僅為俞斌的零頭，慘敗的結(jié)果，并非他人刻意打壓，而是其自身不作為的必然結(jié)果。競(jìng)聘失敗后，馬曉春曾揚(yáng)言要“好好練棋”，卻最終幾乎放棄了所有國(guó)內(nèi)比賽，與依舊活躍在賽場(chǎng)的聶衛(wèi)平形成鮮明對(duì)比。

文章最后更是發(fā)出靈魂拷問(wèn)：春蘭集團(tuán)雪中送炭贊助圍棋事業(yè)，作為一代圍棋領(lǐng)軍人物，馬曉春即便不懷感恩之心，又何至于用“蠢蘭”這樣的惡語(yǔ)加以侮辱？一個(gè)46歲的成年人，卻如同任性的孩子一般，想說(shuō)就說(shuō)、想罵就罵，這般言行，早已不是“率真”所能解釋，更多的是自我中心的偏執(zhí)與不識(shí)大體。

彼時(shí)的網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于馬曉春的討論愈演愈烈，評(píng)價(jià)也兩極分化。有人認(rèn)為他“恃才傲物”，從圍棋天才淪為“怨婦”，被情緒左右了心智；也有人覺(jué)得他比聶衛(wèi)平更率真，不藏著掖著，有話直說(shuō)，活成了自己想要的樣子；還有網(wǎng)友直言“春蘭是蠢蘭，那馬曉春不就是馬曉蠢嗎”，對(duì)其言行進(jìn)行辛辣諷刺。這場(chǎng)風(fēng)波，讓馬曉春的公眾形象大受影響，也讓外界對(duì)圍棋圈有了新的認(rèn)知。

長(zhǎng)久以來(lái)，圍棋手都被塑造成“八風(fēng)不動(dòng)、溫良恭儉讓”的完美形象，但馬曉春的接連罵戰(zhàn)，卻打破了這種刻板印象。圍棋手終究也是普通人，他們有自己的情緒、執(zhí)念與性格缺陷，有得意時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)，也有失意時(shí)的憤懣不平。有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō):馬曉春的一生，注定與“天才”二字綁定，他年少成名，開(kāi)創(chuàng)了屬于自己的“馬氏棋風(fēng)”，其棋藝之精妙，至今仍被棋迷稱道。但這份過(guò)人的天賦，也讓他養(yǎng)成了孤傲的性格，順境時(shí)目中無(wú)人，逆境時(shí)則怨天尤人，難以接受失敗，也不愿正視自身的問(wèn)題。

這場(chǎng)圍繞馬曉春展開(kāi)的風(fēng)波，早已超越了棋手與記者、棋手與賽事的矛盾，更是一面鏡子，照見(jiàn)了天才的困境與人性的復(fù)雜。

如今再回看這場(chǎng)十余年前的罵戰(zhàn)，依舊值得回味。馬曉春的言行，雖有失妥當(dāng)，卻也讓圍棋圈走出了“完美濾鏡”，變得更加真實(shí)。