提起白鶴灘水電站，總讓人想起那些年國外媒體的各種議論，但仔細(xì)回想，該電站橫跨四川和云南，裝機(jī)容量高達(dá)1600萬千瓦，全球第二大，僅次于我們的三峽。

當(dāng)時，國外一些報道直言不諱，說中國就算拼盡全力，在那么復(fù)雜的地質(zhì)條件下，也沒法按期把這個龐然大物建起來?？墒聦崊s是電站從2017年主體開工，到2022年底全線投產(chǎn)，以實際行動給出了答案。

白鶴灘這個地方在金沙江干熱河谷，地質(zhì)條件確實棘手，地震區(qū)活躍，巖層不對稱，兩岸高差大。

項目從2010年左右開始籌備，2013年12月國務(wù)院正式核準(zhǔn)。設(shè)計上，它采用拱壩結(jié)構(gòu)，高達(dá)289米，混凝土澆筑量超過800萬立方米。機(jī)組方面，每臺百萬千瓦級，全球首創(chuàng)高水頭巨型水輪發(fā)電機(jī)，轉(zhuǎn)速高，效率也高。

整個電站預(yù)計年發(fā)電量620億千瓦每小時，完全能滿足華東華中等地的用電需求，不僅如此，其還能減少煤炭消耗，幫著碳中和目標(biāo)往前推。

一些西方工程評論家指出，中國以往的水電項目多在相對穩(wěn)定的地帶，這次金沙江環(huán)境極端，溫差大，濕度低，混凝土容易開裂，勘探難度高。他們覺得，即便中國有資金優(yōu)勢，但技術(shù)瓶頸太多，按時完工基本沒戲。

在2017年項目剛開工時，國外一些報道就強(qiáng)調(diào)地質(zhì)風(fēng)險。他們認(rèn)為金沙江河谷屬于典型的干熱谷，夏季溫度常超40度，巖體風(fēng)化嚴(yán)重，滑坡隱患不小。

還有西方觀察者進(jìn)行分析分析，說中國團(tuán)隊在高水頭機(jī)組調(diào)試上經(jīng)驗有限，百萬千瓦級轉(zhuǎn)子重達(dá)數(shù)百噸，安裝精度要求極高，稍有偏差就可能出問題。他們甚至說，就算提供全套圖紙，中國也難在極限工況下運(yùn)行穩(wěn)定。

在資金層面也存在諸多討論。他們認(rèn)為，雖然中國基建投資巨大，但光靠錢解決不了核心技術(shù)難題，尤其在偏遠(yuǎn)山區(qū)，供應(yīng)鏈容易中斷，工期延誤在所難免。

但地質(zhì)勘探花了幾年時間，團(tuán)隊通過鉆探和三維建模，摸清了河谷兩岸巖層分布，避免了設(shè)計失誤?；炷良夹g(shù)上，采用低熱水泥，控制硬化過程熱量釋放，適應(yīng)高溫環(huán)境。

大壩澆筑從2018年12月啟動，到2021年5月底全線到頂，用了不到三年時間，這在全球水電史上都算高效。

機(jī)組研發(fā)更是重頭戲，哈爾濱電氣集團(tuán)牽頭，攻克高水頭轉(zhuǎn)子平衡難題，確保效率達(dá)96%以上。2021年4月開始蓄水，6月20日右岸倒送電成功，28日首批兩臺機(jī)組投產(chǎn)發(fā)電，那年也正好是中國共產(chǎn)黨百年華誕。

當(dāng)然，建設(shè)過程也并不是一帆風(fēng)順的。在2020年疫情影響下，供應(yīng)鏈一度緊張，設(shè)備運(yùn)輸延誤，但團(tuán)隊通過國產(chǎn)化替代和優(yōu)化管理，硬是把進(jìn)度追了回來。

國外媒體當(dāng)時還放大這點，說中國復(fù)工趕工可能犧牲質(zhì)量，白鶴灘工期壓縮風(fēng)險大?？傻筋^來，電站2022年12月20日全線16臺機(jī)組投產(chǎn)，總投資超2000億元，提前實現(xiàn)目標(biāo)。

電站運(yùn)行后，年減排二氧化碳超5000萬噸，助力長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展。

回過頭看，那些西方媒體的論調(diào)，有的是基于歷史偏見。雖然中國水電起步晚，但這些年追趕快。從三峽到溪洛渡、向家壩，再到白鶴灘，一座座電站站起來，積累了寶貴經(jīng)驗。國外質(zhì)疑我們是否能按時建成，部分原因是他們低估了中國團(tuán)隊的協(xié)作精神。

而自2023年以來，電站平穩(wěn)運(yùn)行，為東中部供電，緩解了用電高峰壓力。2024年，面對極端天氣多，白鶴灘出力穩(wěn)定，為電網(wǎng)安全提供了重要支撐。

截至2025年，電站累計發(fā)電超2000億千瓦時，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益和社會效益雙豐收。隨著項目成效逐步顯現(xiàn)，部分國外媒體后來的有些報道也發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變。