眼下，美國真是“屋漏偏逢連夜雨”！

根據(jù)最新民調(diào)顯示，特朗普的支持率一路下滑，民主黨方面再次推動彈劾的呼聲。

特朗普卻沒有低調(diào)一點(diǎn)，反而是越鬧越大，連出三記硬招！

先在歐洲鬧出“奪島風(fēng)波”，又在中東升溫戰(zhàn)事，最后還揚(yáng)言繼續(xù)退出國際組織。

在這樣風(fēng)頭浪尖上，他究竟是想轉(zhuǎn)移注意力，還是在豪賭命運(yùn)呢？

盟友鬧掰？法國航母“殺”到敏感海域

這段時間，美國一直在盯著格陵蘭島，這塊冰天雪地的地方戰(zhàn)略位置極其關(guān)鍵，直連北極航線，也是能源儲備和地緣政治的焦點(diǎn)。

此前特朗普曾提出要“買下格陵蘭”，引發(fā)丹麥的強(qiáng)烈不滿，如今美國又在相關(guān)海域頻繁動作，引發(fā)歐洲盟友警覺。

丹麥?zhǔn)紫嗪透窳晏m自治政府領(lǐng)導(dǎo)人甚至緊急跑到法國、德國求助，質(zhì)疑美國是否還值得信任，聯(lián)盟內(nèi)部出現(xiàn)了前所未有的裂痕。

法國更是直接亮劍，“戴高樂”號航母戰(zhàn)斗群高調(diào)出動，聯(lián)合二十多個國家在北大西洋舉行大規(guī)模軍演。

可這次軍演地點(diǎn)極其敏感，幾乎貼著美國活動范圍，法國國防部明確表示，演習(xí)目的是“展示歐洲的獨(dú)立防御能力”。

一邊是美國的“奪島夢”，一邊是歐洲的強(qiáng)硬反制，從外交層面來看，這無疑是一次公開的“硬碰硬”。

甚至就連加拿大也出手了，在格陵蘭新設(shè)領(lǐng)事館，還派了巡邏艦駐守，態(tài)度可謂相當(dāng)明顯——這片北地，不許美國撒野。

過去說“美歐是一家”，如今正是因?yàn)檫@些舉動，讓人感受到西方陣營內(nèi)部的裂痕正在擴(kuò)大，畢竟利益面前哪還顧什么盟友情分？

歐洲如今更傾向自己拿主導(dǎo)，美國的霸氣式管控方式，越來越讓人反感，美國不服氣，法國不讓步，這場北大西洋的暗流，恐怕只是開始。

而特朗普的作風(fēng)一向是“有火就要添柴”，歐美內(nèi)部的這場博弈，很可能成為他重新展示“強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)力”的舞臺。

在這個節(jié)點(diǎn)上，動作頻繁反而說明，他想把對外“強(qiáng)硬”的姿態(tài)當(dāng)作內(nèi)部危機(jī)的“遮羞布”。

再次出兵，中東戰(zhàn)云再起？

就在歐洲關(guān)系趨冷的同時，特朗普又把火點(diǎn)到了中東，他一聲令下，表示美國海軍還有一支艦隊(duì)正駛向伊朗，幾乎在一夜之間，波斯灣緊張氣氛驟然升級。

白宮證實(shí)，“林肯”號航空母艦已抵達(dá)緊鄰伊朗的敏感海域，美軍還與多國舉行空戰(zhàn)演習(xí)，外界普遍認(rèn)為，這種規(guī)模的部署不是簡單“秀肌肉”，而是實(shí)質(zhì)上的戰(zhàn)前演練。

特朗普還親自表態(tài)，語氣非常強(qiáng)硬，說要讓伊朗“付出代價(jià)”；美國和以色列的互動也頻繁起來。

媒體透露，美方已經(jīng)向以方通報(bào)行動計(jì)劃，而以色列總理也曾在會議上向伊朗發(fā)出所謂“打擊警告”。

這一連串快節(jié)奏的軍事和外交操作，讓整個中東地區(qū)都彌漫著戰(zhàn)云。

有人認(rèn)為，這是特朗普慣用的策略，在美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)、社會撕裂的情況下，一場聲勢浩大的軍事行動，往往能短期提升總統(tǒng)的“決斷者形象”。

但這招用多了，也會讓盟友心生厭煩，中東各國擔(dān)心局勢失控，世界市場也在擔(dān)心“多點(diǎn)爆火”。

從歐洲到中東，特朗普似乎在用行動證明：“要想穩(wěn)座位，就得先攪渾水”。

而這場外部干預(yù)恰好與前述歐洲裂痕相連，美國此時在兩個地緣中心同時挑事，是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移視線的明顯特征，它想將自己塑造成“無可替代的安全玩家”。

可問題是，這種玩法有效嗎？在全球輿論看來，只是在把世界搞得更加不安。

退群成癮？“美國優(yōu)先”的真面目

就在戰(zhàn)事和外交紛爭不斷時，美國國務(wù)卿又宣布一項(xiàng)重磅消息：《巴黎氣候協(xié)定》正式退出生效，這意味著美國正式從全球環(huán)保合作中抽身，一步步走向孤立。

更令人擔(dān)心的是，國務(wù)卿還放話，美國未來可能退出更多國際組織和協(xié)定，只要這些“損害了美國的利益”。

事實(shí)上，“退群”早已是特朗普政府的標(biāo)志性動作，從世界衛(wèi)生組織到聯(lián)合國人權(quán)理事會，從跨太平洋貿(mào)易協(xié)定到伊核協(xié)議，美國撤出或拒付會費(fèi)的行為屢見不鮮。

這種“美國優(yōu)先”的外交理念，說得好聽是“保護(hù)國家利益”，說得難聽其實(shí)是撕毀互信基礎(chǔ)，不僅讓盟友困惑，也讓世界失去了合作方向。

如今全球正在面對氣候變化、能源危機(jī)、人工智能監(jiān)管等多重挑戰(zhàn)，本該攜手應(yīng)對，美國卻選擇獨(dú)行。

所謂“一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫”，自己拔光樁子，籬笆怎么穩(wěn)？孤立主義看似硬氣，實(shí)則在削弱美國自己長期積累的國際影響力。

總的來看，特朗普近期的幾連招構(gòu)成了他的“外部硬撐”戰(zhàn)略，但這種做法更像是“飲鴆止渴”，看似提振氣勢，實(shí)則加深了美國在內(nèi)部與外部的孤立。

從中國立場來看，我們更清醒地看到，美式外交已陷入極端個人化與短期利益的泥坑，多事之秋，本該合作共贏，卻處處挑事；頻繁“退群”，反倒讓世界看清其真實(shí)面貌。

正如老話說“心急吃不了熱豆腐”，政治急功近利只會讓風(fēng)暴更猛烈，特朗普的冒險(xiǎn)或許暫時能掀起聲勢，但能不能渡過危局，恐怕連他自己都沒有底。

面對這樣的美國，全球需要的不是更多的火，而是更多的冷靜與理性。