波蘭外交部長(zhǎng)拉多斯瓦夫·西科爾斯基在社交媒體公開(kāi)喊話美國(guó)企業(yè)家埃隆·馬斯克，呼吁其立即關(guān)閉烏克蘭境內(nèi)的星鏈衛(wèi)星系統(tǒng)。

這一重磅訴求源于烏克蘭新任國(guó)防部長(zhǎng)的爆料，直指俄羅斯武裝部隊(duì)已開(kāi)始利用星鏈系統(tǒng)實(shí)施打擊行動(dòng)，瞬間將這款貫穿俄烏沖突的關(guān)鍵裝備推向輿論風(fēng)口，也加劇了各方在戰(zhàn)場(chǎng)通信領(lǐng)域的博弈。

據(jù)波蘭媒體Fakt報(bào)道，西科爾斯基的呼吁直接回應(yīng)了烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)米哈伊洛·費(fèi)多羅夫的最新表態(tài)。

費(fèi)多羅夫近期公開(kāi)指出，俄軍已掌握星鏈系統(tǒng)的使用方式，并將其用于戰(zhàn)場(chǎng)打擊行動(dòng)，對(duì)烏軍防線構(gòu)成新的威脅。

對(duì)此，西科爾斯基在社交媒體上以尖銳口吻向馬斯克發(fā)問(wèn)：“嘿，老兄，你為什么不阻止俄羅斯人利用星鏈進(jìn)行攻擊呢？”言語(yǔ)間滿是不滿與急切，也暴露了西方陣營(yíng)對(duì)星鏈系統(tǒng)失控的擔(dān)憂。

作為馬斯克旗下SpaceX公司打造的全球?qū)拵Щヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)系統(tǒng)，星鏈自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)便深度介入戰(zhàn)場(chǎng)，成為烏軍作戰(zhàn)的“生命線”。

其憑借低軌衛(wèi)星組網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，能在傳統(tǒng)通信設(shè)施被摧毀后快速搭建通信鏈路，支撐烏軍偵察、指揮及火力打擊等核心行動(dòng)。

據(jù)費(fèi)多羅夫透露，烏克蘭武裝部隊(duì)目前投入使用的星鏈衛(wèi)星通信終端已超5萬(wàn)個(gè)，這些設(shè)備主要由西方盟國(guó)援助提供，構(gòu)成了烏軍戰(zhàn)場(chǎng)通信的核心網(wǎng)絡(luò)。

事實(shí)上，俄軍一直將星鏈終端及基站視為重點(diǎn)打擊目標(biāo)，頻繁對(duì)烏克蘭東北軍區(qū)的星鏈設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊，試圖切斷烏軍的“信息命脈”。

但此次費(fèi)多羅夫爆料俄軍反用星鏈實(shí)施打擊，意味著戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)出現(xiàn)新變化。

分析認(rèn)為，俄軍大概率通過(guò)繳獲烏軍終端、第三方渠道購(gòu)置等方式獲取設(shè)備，進(jìn)而接入星鏈網(wǎng)絡(luò)，這也暴露了星鏈系統(tǒng)在用戶身份核驗(yàn)、戰(zhàn)場(chǎng)區(qū)域管控上的漏洞。

西科爾斯基的呼吁背后，是西方陣營(yíng)對(duì)星鏈“雙刃劍”效應(yīng)的焦慮。此前SpaceX公司就曾表態(tài)，星鏈的設(shè)計(jì)初衷是民用服務(wù)，并非戰(zhàn)爭(zhēng)工具，且已采取措施限制烏軍將其用于進(jìn)攻性行動(dòng)。

馬斯克也曾明確表示，不會(huì)允許星鏈用于遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)襲擊，甚至在沖突早期拒絕過(guò)烏軍在克里米亞附近啟用星鏈的請(qǐng)求，避免公司直接卷入地緣沖突。

但隨著俄軍疑似啟用星鏈，西方陣營(yíng)陷入兩難——關(guān)閉系統(tǒng)將重創(chuàng)烏軍戰(zhàn)力，維持運(yùn)行則可能反遭俄軍利用。

值得一提的是，波蘭與馬斯克及星鏈的糾葛早有先例。

此前馬斯克曾稱星鏈?zhǔn)菫踯姂?zhàn)力支柱，而西科爾斯基則反駁波蘭每年為烏克蘭支付數(shù)千萬(wàn)美元星鏈費(fèi)用，雙方就費(fèi)用分?jǐn)偂⒎⻊?wù)可靠性等問(wèn)題爆發(fā)過(guò)公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)。

此次波蘭再度向馬斯克施壓，不僅是出于戰(zhàn)場(chǎng)安全考量，也暗含對(duì)星鏈服務(wù)管控不力的不滿。

而馬斯克及SpaceX公司目前尚未對(duì)西科爾斯基的呼吁作出回應(yīng)，其態(tài)度將直接影響俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的通信格局。

星鏈的戰(zhàn)場(chǎng)困境，本質(zhì)上是民用技術(shù)介入戰(zhàn)爭(zhēng)后的必然矛盾。這款被西方寄予厚望的通信系統(tǒng)，既成為烏軍續(xù)命的關(guān)鍵，又因管控漏洞可能淪為俄軍的作戰(zhàn)工具，更將馬斯克及SpaceX推向了地緣博弈的核心。

隨著波蘭的公開(kāi)呼吁，全球目光都聚焦于馬斯克的決策——是順應(yīng)西方訴求關(guān)閉系統(tǒng)，還是通過(guò)技術(shù)升級(jí)強(qiáng)化管控？

無(wú)論如何，星鏈的走向都將深刻影響俄烏沖突的后續(xù)態(tài)勢(shì)，也為科技企業(yè)介入國(guó)際爭(zhēng)端敲響了警鐘。