如果有一天，勇士真的把庫(kù)明加送走，換回那個(gè)曾經(jīng)在總決賽里死磕塔圖姆、被球迷高呼“MVP級(jí)別拼圖”的男人，你會(huì)覺得這是倒退，還是清醒？

更刺激的是——這不是情懷假設(shè)，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)談判。

庫(kù)明加、希爾德、一個(gè)首輪簽，換回維金斯。3換1，看似血虧，實(shí)則可能是勇士最后一次豪賭。

這筆交易，到底是在“揮霍未來”，還是在“拯救當(dāng)下”？答案，可能比你想象得更復(fù)雜。

先說一句公道話：庫(kù)明加不是水貨。

他能跑、能沖、能飛，身體條件在聯(lián)盟鋒線里屬于頂配。單場(chǎng)30分不是偶然，防守端的侵略性也真實(shí)存在。

但問題從來不是“能不能”，而是——適不適合現(xiàn)在的勇士。同樣是年輕鋒線，庫(kù)明加和當(dāng)年的巴恩斯

2016年的哈里森·巴恩斯，也年輕、也有潛力。但在爭(zhēng)冠窗口期，他的“不穩(wěn)定”就是原罪。

勇士當(dāng)年毫不猶豫，用他換來了杜蘭特。不是因?yàn)榘投魉共恍�，而是冠軍窗口不等人�?/p>

現(xiàn)在的庫(kù)明加，處境幾乎一模一樣。

勇士是一支“體系球隊(duì)”，而不是“天賦試驗(yàn)場(chǎng)”。

庫(kù)明加需要：

但勇士現(xiàn)在要的是：

這是根本性矛盾。

就像網(wǎng)友說的那樣：

這不是貶低，而是現(xiàn)實(shí)。

很多人一提維金斯就說：“狀態(tài)下滑”“已經(jīng)過巔峰”。

但真正看比賽的人都清楚——勇士現(xiàn)在缺的，恰恰是巔峰維金斯干過的那些臟活累活。

那年他干了什么？

他不是核心，但他是讓核心能安心打球的人。

而現(xiàn)在的勇士：

維金斯的功能性，正好一針見血。

本賽季維金斯：

他不是刷子，而是**“用最少球權(quán)干最多事”的類型**。

同樣是接近3000萬年薪的鋒線：

而維金斯至少證明過：在總決賽舞臺(tái)，他不會(huì)掉鏈子。

這是爭(zhēng)議最大的地方。

送出首輪簽，真的太狠了嗎？

如果你站在“未來五年”的視角——確實(shí)心疼。

但如果你站在“庫(kù)里剩余巔峰”的時(shí)間線上——這反而是理性選擇。

網(wǎng)友有句話說得很扎心：

勇士現(xiàn)在的問題不是未來，而是——庫(kù)里還能不能再?zèng)_一次。

別忘了，交易不是單向施舍。

熱火得到的是：

對(duì)于進(jìn)入調(diào)整期的球隊(duì)來說，這是時(shí)間換空間的標(biāo)準(zhǔn)操作。

熱火要的是“下一個(gè)窗口”，勇士要的是“現(xiàn)在”。

再見庫(kù)明加，不是否定天賦；你好維金斯，也不是情懷復(fù)刻。

這是一次極其清醒、甚至有點(diǎn)殘酷的選擇。

勇士選擇了確定性，選擇了經(jīng)驗(yàn)，選擇了把最后的籌碼，壓在庫(kù)里的時(shí)間線上。

這筆交易如果失敗，管理層會(huì)被罵；但如果成功，它可能會(huì)成為——勇士王朝最后一次真正有重量的下注。

籃球世界從來不浪漫，浪漫的，只是敢在正確時(shí)間做殘酷決定的人。