仗打了快四年，總算又坐到一張桌子上了，可這頓巴斯，誰(shuí)又肯先松口呢？

昨天，阿布扎比，俄羅斯、烏克蘭、美國(guó)三方的代表見上了。這是自打2022年開戰(zhàn)以來(lái)，三方頭一回這樣面對(duì)面坐下來(lái)談。不是那種大張旗鼓的峰會(huì)，更像是個(gè)閉門的技術(shù)性會(huì)議，談軍事和安全這些具體事。

俄羅斯派來(lái)的是格魯烏（GRU）的老大，科斯秋科夫上將，情報(bào)頭子出馬，分量很重。烏克蘭這邊的團(tuán)長(zhǎng)是烏梅羅夫，管國(guó)防安全的。美國(guó)那邊更特別，特使威特科夫帶隊(duì)，旁邊還坐著庫(kù)什納。

這組合本身就夠琢磨的。

關(guān)鍵在會(huì)談前一天。威特科夫先飛到了莫斯科，跟普京見了快四個(gè)小時(shí)。談了什么沒人知道，但意思很明顯，華盛頓想先跟莫斯科把大的基調(diào)定下來(lái)，回頭再拉著烏克蘭一起談。

所以這次三方會(huì)談，氣氛從一開始就很微妙。烏克蘭心里肯定犯嘀咕，怕自己會(huì)被夾在中間，被迫接受一些不想接受的條件。

俄羅斯的態(tài)度很明確，在阿布扎比也沒變。核心要求還是跟以前一樣，烏克蘭軍隊(duì)得從整個(gè)頓巴斯地區(qū)撤出去。在他們看來(lái)，這是非談不可的底線。

澤連斯基這邊，一邊說(shuō)著和平方案“接近完成”，一邊在公開場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)，頓巴斯是問題的關(guān)鍵，要妥協(xié)也得是大家都妥協(xié)，不能只讓烏克蘭讓步。

你看，這就卡住了。

技術(shù)層面的東西，比如少炸點(diǎn)發(fā)電廠，交換戰(zhàn)俘，安排下一次怎么談，這些都好說(shuō)。所以第一天的會(huì)開完，各方還能同意24號(hào)接著談。

但一碰到領(lǐng)土這個(gè)最根本的問題，桌子底下就全是硬骨頭了。

頓巴斯那塊地方，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)是打了幾年仗必須拿到手的戰(zhàn)略目標(biāo)。對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，不僅是國(guó)土，更是國(guó)家尊嚴(yán)和未來(lái)安全的命門。誰(shuí)退這一步，國(guó)內(nèi)政治都交代不過去。

美國(guó)急著想結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，兩邊施壓。但壓力給誰(shuí)多一點(diǎn)，給少了又沒用，這個(gè)分寸太難拿捏。

所以阿布扎比這場(chǎng)會(huì)，象征意義可能大于實(shí)際成果。它說(shuō)明大家都不想再無(wú)限期地耗下去了，都意識(shí)到得談。但怎么談出個(gè)結(jié)果，那完全是另一回事。

冬天還長(zhǎng)著呢，戰(zhàn)場(chǎng)上誰(shuí)也沒占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。談判桌上，比的還是戰(zhàn)場(chǎng)外的耐心和決心。