出于人道主義精神，中方對(duì)菲律賓落水人員進(jìn)行了救治。獲救人員感謝中國(guó)海警出手，他們落淚，還擁抱中國(guó)海警，感謝救了他們的命。但是菲律賓海警，卻污蔑中方“欺人太甚”，這究竟是怎么一回事？

一、超越爭(zhēng)議的海上人道主義亮光

1月25日，黃巖島海域上演了冰冷海水也無法凍結(jié)的溫情一幕。中國(guó)海警將此前全力救起的17名菲律賓船員及2具遇難者遺體，正式移交給菲律賓海警。這些船員來自一艘傾覆的外籍貨輪，在接到求救信號(hào)后，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)與中國(guó)海警力量迅速聯(lián)動(dòng)，在冬季風(fēng)浪中展開了持續(xù)約兩天的不間斷搜救。救援現(xiàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)令人動(dòng)容。獲救船員們眼眶通紅，情緒激動(dòng)，他們反復(fù)向鏡頭描述：中國(guó)海警隊(duì)員將個(gè)人安危置之度外，身系繩索吊入冰冷刺骨的海水，才將他們從死神手中奪回。言語間，是劫后余生的顫抖與由衷的感恩。多名船員情不自禁地與身著深藍(lán)色制服的中國(guó)海警緊緊擁抱，有人難掩淚水，遲遲不愿松開救命恩人的手臂。這一場(chǎng)景沒有任何政治腳本，純粹是生命對(duì)生命的禮贊。它生動(dòng)詮釋了《國(guó)際海上搜尋救助公約》的核心精神，也展現(xiàn)了中國(guó)海上力量在專業(yè)救援、履行國(guó)際義務(wù)方面的擔(dān)當(dāng)與能力。在生與死的關(guān)頭，人道主義的光輝穿透了地緣政治的迷霧，成為南海波濤中最堅(jiān)實(shí)的價(jià)值錨點(diǎn)。

二、冷血的菲律賓海警

與交接現(xiàn)場(chǎng)的真情實(shí)感形成撕裂般對(duì)比的，是菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)言人杰伊·塔列拉在社交媒體上近乎失態(tài)的個(gè)人“表演”。在短短時(shí)間內(nèi)，他連發(fā)7條帖文，對(duì)中國(guó)發(fā)起了一輪歇斯底里的輿論攻擊，核心指控竟是中方“欺人太甚”。

首先，是陰陽怪氣的“定性”。他假意“感謝”中方救援，卻話鋒急轉(zhuǎn)，聲稱“這才是海警真正職責(zé)，而非恐嚇、騷擾、阻撓菲船只”，并強(qiáng)硬要求中方承認(rèn)事件發(fā)生在所謂“菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”。這實(shí)際上是在將一次純粹的人道行動(dòng)，強(qiáng)行捆綁上主權(quán)爭(zhēng)議的沉重枷鎖，意圖為其后續(xù)攻擊埋下伏筆。

其次，是毫無根據(jù)的“抹黑”。在后續(xù)帖文中，塔列拉指責(zé)中國(guó)動(dòng)用“網(wǎng)絡(luò)水軍”離間菲律賓民眾與海警，誣稱中方在南海進(jìn)行“惡意活動(dòng)”實(shí)施霸凌，甚至叫囂菲方將“把中國(guó)趕走”。其言論已完全脫離事實(shí)，演變?yōu)榍榫w化的政治煽動(dòng)。

最后，是上綱上線的“挑戰(zhàn)”。他甚至將中國(guó)駐菲使館對(duì)菲個(gè)別議員不當(dāng)言論的正當(dāng)批駁，歪曲為“對(duì)菲律賓主權(quán)和全體人民的直接挑戰(zhàn)”。這種“塔列拉式狂怒”，本質(zhì)是一場(chǎng)精心策劃的輿論轉(zhuǎn)移術(shù)——通過制造對(duì)中國(guó)的極端仇恨情緒，來掩蓋菲律賓海警在這次事故中反應(yīng)遲緩、自身海上搜救能力存在短板的事實(shí)。

諷刺的是，菲律賓民眾的評(píng)論道破了真相。大量網(wǎng)友指出，塔列拉的言行“不如一條懂得感恩的狗”，其根本動(dòng)機(jī)是“用對(duì)華指責(zé)掩蓋自身無能”。民間的清醒目光，與部分官方發(fā)言人的偏執(zhí)形成了鮮明反差。

三、中國(guó)的人道主義精神

更值得玩味的是，這次黃巖島救援并非孤例。去年，中國(guó)海軍174艦在南海巡航時(shí)，發(fā)現(xiàn)并救助了一艘因機(jī)械故障已滯留海上三天、面臨斷水?dāng)嗉Z困境的菲律賓漁船。中方迅速提供飲用水和食物，保障了漁民生命安全，并與在場(chǎng)的菲海警船進(jìn)行了必要協(xié)調(diào)。然而，菲海軍發(fā)言人隨后竟誣稱中方的公開說明是“政治宣傳”，“脫離了救助本質(zhì)”。這種論調(diào)，與塔列拉的攻擊如出一轍。

將這兩起事件并列觀察，一個(gè)清晰的模式浮出水面：

中國(guó)方面，行動(dòng)模式高度一致且可預(yù)測(cè)：無論對(duì)方是誰，在收到明確的國(guó)際海事求救信號(hào)后，第一時(shí)間啟動(dòng)專業(yè)救援程序，生命至上，行動(dòng)優(yōu)先。事后的信息發(fā)布，客觀陳述事實(shí)，不主動(dòng)渲染，也不回避責(zé)任。這體現(xiàn)的是大國(guó)的專業(yè)定力與對(duì)國(guó)際規(guī)則的尊重。

菲律賓部分勢(shì)力，反應(yīng)模式也高度一致且可悲：每當(dāng)中方實(shí)施人道救援后，不是反思自身海上公共產(chǎn)品供給能力的不足，也不是真誠(chéng)致謝以改善雙邊氛圍，而是條件反射般地啟動(dòng)“污名化”和“政治化”機(jī)器。其核心目的有二：一是在國(guó)內(nèi)政治中塑造“對(duì)華強(qiáng)硬”人設(shè)，撈取政治資本；二是在國(guó)際輿論場(chǎng)混淆視聽，將中方的一切行為都扭曲為“戰(zhàn)略野心”的體現(xiàn)，博取不明真相者的同情。

這種“救人反被咬”的荒誕劇一再上演，暴露的并非中方的所謂“欺人太甚”，而是菲方某些勢(shì)力根深蒂固的“受害者敘事”依賴和將一切議題工具化的冷戰(zhàn)思維。他們將本國(guó)漁民和船員的生命安全置于政治算計(jì)之后，其言行才是真正的“虛偽與冷血”。

四、南海的明線與暗流：人心向背與終極博弈

中國(guó)對(duì)黃巖島擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)，中國(guó)海警在該海域的常態(tài)化巡航管理合法合理。中方在堅(jiān)守主權(quán)的同時(shí)，從未放棄履行國(guó)際人道主義責(zé)任，這恰恰是一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)自信與擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)。中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人的回應(yīng)擲地有聲：“事實(shí)勝于雄辯，公道自在人心”。菲方部分勢(shì)力企圖通過“輿論戰(zhàn)”塑造“中國(guó)霸凌”的虛假敘事，但其敘事存在無法自洽的根本矛盾：他們無法解釋為何被“霸凌”的船員會(huì)真情擁抱中國(guó)海警；也無法解釋為何本國(guó)漁民在危難時(shí)刻，屢次得到中方的及時(shí)援手。

真正的博弈，最終將回歸人心向背。當(dāng)塔列拉們?cè)阪I盤前瘋狂輸出時(shí)，中國(guó)海警和海軍官兵正在南海的波濤中，用一次次的切實(shí)行動(dòng)，書寫著和平、友誼與合作的注腳。這些注腳，比任何華麗的詞藻和惡毒的指控都更有力量。南海的和平穩(wěn)定，需要的是更多懸系生命的“救援繩索”，而不是制造對(duì)立的“鍵盤炮彈”。那些將人道義舉污名化的操弄，或許能喧囂一時(shí)，但終將在時(shí)間的浪潮與人們的記憶中被沖刷殆盡。因?yàn)椋瑩肀У臏囟?，永遠(yuǎn)比冰冷的指控更接近人性的真相。