中國人騎馬看到前面有棵樹，會知道拐彎，但是越南絕對會騎著豬撞上去，這句話，真不是調(diào)侃，越南一直都在模仿中國的模式，幾乎把中國的發(fā)展路當(dāng)成模板去抄，比如中國的制造業(yè)、經(jīng)濟(jì)改革，都被抄去了。

可是，處處弄巧成拙。

甚至為今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，埋下了諸多的隱患，比如房地產(chǎn)和人口政策。

或許這里有人會好奇了，越南好歹是我們古代的藩屬國，也漢化徹底了，怎么抄都抄不明白呢？

接下來，就讓我們聊一聊，越南是如何證明這個(gè)道理的：中國行，不等于我也行！

只學(xué)皮毛不學(xué)精髓

這就是越南失敗的核心邏輯之一，就拿制造業(yè)來說，二者的發(fā)展，真就是一個(gè)在天上，一個(gè)掉地心里去了。

我們能發(fā)展，是因?yàn)橹拦I(yè)有多重要，從一個(gè)農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)型是必要的，而且我們的凝聚力之強(qiáng)，地球上找不出來第二個(gè)?？墒?，對于越南來說，他們搞制造業(yè)，單純只是想要“超越”我們，初心簡直天差地別。

你想想，一個(gè)是想練好基本功，一個(gè)只是想超越前者，就等著抄對方的作業(yè)，誰能拿高分？

因此，越南“世界工廠”的夢想，注定了只能成為一場夢，它們大量承接電子、紡織等勞動密集型產(chǎn)業(yè)、三星、蘋果也看到了越南的潛力，紛紛將工廠搬了過去，西方媒體瘋狂吹噓越南要站立在世界之巔了，成為亞洲的龍頭。

可實(shí)際上呢，全都是胡咧咧，且不提越南造出來的產(chǎn)品有多么普遍的劣質(zhì)，就說越南工業(yè)的底子，離開了中國，完全活不下去。

中國的制造業(yè)優(yōu)勢，在于我們的地基打好了，什么都可以自己造出來，而且，隨著技術(shù)不斷的升級，從低端加工走向了高端的制造。

反觀越南的工業(yè)，和印度坐一桌吧。

生產(chǎn)需要的核心零件，70%都必須從中國進(jìn)口，能維持住臉面的只有“組裝”環(huán)節(jié)，可是這個(gè)環(huán)節(jié)，你丟給農(nóng)村的老頭老太太照樣能做，不缺越南一個(gè)，甚至要是更想省成本，也可以考慮阿三。

阿三那里臟是臟了點(diǎn)，可架不住人多，只要迎合那群二傻子拍拍馬屁，可比越南更省錢。

說完了工業(yè)，再看經(jīng)濟(jì)改革，越南是照搬我們的改革開放，比我們晚了8年的時(shí)間，按理說應(yīng)該學(xué)到了很多東西，結(jié)果越南只抄了個(gè)粗略的解題步驟，答案自然不可能對。

我們的經(jīng)濟(jì)改革是“漸進(jìn)式”，先從農(nóng)村試點(diǎn)，再到城市推廣，都主張穩(wěn)扎穩(wěn)打，可是越南卻妄圖一口吃成個(gè)胖子。

越南一口氣搞了很多經(jīng)濟(jì)特區(qū)，政策更是搖擺不定，一會放寬外資的限制，一會又突然收緊，給外資的大腦CPU都干冒煙了，投資者心想，我是來投資賺錢的，不是給自己找罪受的。

而且，越南這么能作，為什么投資者不去考慮其他的國家呢？

還有，越南也只看到了吸引外資這一個(gè)方面，卻沒有做到同步完善設(shè)施、培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)工人，讓自家的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不起來。

連修公路、鐵路都跟不上，物流成本比中國高了20%，你覺得外資會更希望去哪個(gè)國家建廠？

地球班里的尖子生讓你抄作業(yè)，你還能抄出這種成績，改卷的老師都得一邊哭一邊罵你蠢。

當(dāng)然，在房地產(chǎn)和人口政策方面，越南更是抄出了前所未有的抽象，不斷給經(jīng)濟(jì)埋雷，具體的，我們接著往下聊。

畫虎不成反類犬

在聊這兩個(gè)雷點(diǎn)之前，我們不妨先來看看讓越南經(jīng)濟(jì)暴雷的導(dǎo)火索，也就是越南試圖復(fù)刻中國制造業(yè)奇跡的畫虎不成反類犬，看的人一個(gè)頭兩個(gè)大。

我們這些年都在推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，不能只做低端產(chǎn)業(yè)，要發(fā)展新能源、人工智能這些高端的產(chǎn)業(yè)。

只有越南，才會在低端組裝的領(lǐng)域原地打轉(zhuǎn)，所以等到我們的勞動力成本上去之后，一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了越南。

結(jié)果，越南照搬不誤，這下可就非常有意思了，此類產(chǎn)業(yè)果斷朝著印度、孟加拉轉(zhuǎn)移。

原因無他，選便宜的國家更能省成本，越南模仿中國，卻看不清自己的實(shí)力，才是最可笑的，到頭來只能落下一個(gè)“低端產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)站”的結(jié)局。

所以，越南才迫不及待想要讓經(jīng)濟(jì)騰飛，想要成為一個(gè)比我們發(fā)展還要快的國家，結(jié)果越南就模仿我們的房地產(chǎn)了，把房地產(chǎn)當(dāng)成了經(jīng)濟(jì)支柱，結(jié)果玩砸了。

胡志明市的普通公寓從每平5400元人民幣，飆升到4萬，可那時(shí)候的越南人均GDP還不到3萬人民幣，普通白領(lǐng)不吃不喝20年，勉強(qiáng)可以湊齊首。

一旦房價(jià)和普通人的收入嚴(yán)重脫鉤，這經(jīng)濟(jì)要是不出問題才怪，而且，越南的房地產(chǎn)暴雷余波，直到今天也沒有消散，央行根本無力回天。

至于人口政策，越南更是玩了一出“東施效顰”，上世紀(jì)80年代，學(xué)我們的計(jì)劃生育政策，旨在提高人口素質(zhì)，想法是沒問題的，可關(guān)鍵的問題是，我們是基于人口基數(shù)大、資源緊張等實(shí)際情況定下的，而越南的人口結(jié)構(gòu)和我們完全不一樣，這一波騷操作下去，反倒是讓越南的人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了大問題。

在越南的農(nóng)村，根本沒有人遵守計(jì)劃生育，該怎么生還怎么生，它們的基層工作做的叫一個(gè)稀碎，城市里倒是管的嚴(yán)，可是又太嚴(yán)格了，最終導(dǎo)致了社會的撕裂。

就在去年，越南廢除了生育限制，想要復(fù)刻中國的人口紅利，但是吧，越南的總生育率在過去就一直掉，現(xiàn)在想漲回去可就太難了。

而且，人口多，不一定是紅利。

主要還是看如何利用，對比世界上其他的小國，越南其實(shí)也不算小了，人口勞動力也是不差的，可是一條高鐵修了十幾年沒完成，這真的能賴給人口問題嗎？

只學(xué)皮毛，不學(xué)精髓，還急功近利，想要跳過發(fā)展直接復(fù)刻成功，以及忽視自身短板，這就是越南為什么屢屢弄巧成拙的主要原因。

盲目的模仿，并不能成功，莫不如靜下心來挖掘自己的優(yōu)勢，才能打造出來核心競爭力，中國行，是因?yàn)槲覀兛辞辶诉@一點(diǎn)，從沒有模仿西方；越南不行，是因?yàn)樗鼈冇X得自己行，迷之自信注定成不了氣候。

信源：《中國網(wǎng)》——《山水相連的共興之路——書寫越南現(xiàn)代化的時(shí)代篇章》

《環(huán)球時(shí)報(bào)》——《越南大使對比越中發(fā)展之路：有不同的小音符，無主旋律的大差異》、《人口紅利退潮，東南亞有何政策選擇？》

《第一財(cái)經(jīng)》——《越南樓市陷入“越漲越搶”怪圈，供需錯(cuò)配與價(jià)格狂飆交織》

《觀察者網(wǎng)》——《席亞洲：模仿中國、超越中國的“小中華”迷夢如何拖垮越南》