作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

本文信源來(lái)自北青網(wǎng)、冀新聞權(quán)威報(bào)道（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

在遼寧男籃之后，北京男籃這幾天也成為了話題熱門(mén)。

1月28日的京津德比中，擁有豪華陣容的北京隊(duì)爆冷輸給了天津隊(duì)。

而且還是在前三節(jié)領(lǐng)先的情況下，在最后一節(jié)被天津隊(duì)逆轉(zhuǎn)。

要知道，天津隊(duì)排名倒數(shù)第四，而北京隊(duì)的排名在第六。

賽后許利民也徹底忍不住了。

繼上次怒斥部分球員耍大牌之后，這次又發(fā)表出要“切膿包”的言論。

許利民口中的“膿包”指的是誰(shuí)？

解決了許利民口中的問(wèn)題后，北京隊(duì)能迎來(lái)新的變化么？

許利民“切膿包”言論。

在北京隊(duì)爆冷輸給了天津隊(duì)之后，作為主帥的許利民也接受了媒體的采訪。

他在總結(jié)完失利的原因之后，緊接著就說(shuō)到了隊(duì)伍存在的“膿包”問(wèn)題必須切除。

并表示這個(gè)問(wèn)題如果得到解決的話，隊(duì)伍就會(huì)有希望。

如果一直放在那里不解決，隊(duì)伍將會(huì)困難重重。

并表示希望球員們能夠醒悟，為北京籃球事業(yè)做點(diǎn)事。

許利民說(shuō)出這番話的時(shí)候，也明顯帶著怒氣。

而他之所以這么生氣，也是因?yàn)楸本╆?duì)這次輸?shù)奶y看了。

爆冷輸給聯(lián)賽倒數(shù)第四的隊(duì)伍只是其一。

這場(chǎng)比賽中，北京隊(duì)多名主力的發(fā)揮其實(shí)非常不盡人意。

趙睿在本場(chǎng)比賽中，僅拿到了13分3籃板4助攻。

與其之前的狀態(tài)相比有些不盡人意，并沒(méi)能拯救隊(duì)伍。

復(fù)出的斯佩爾曼貢獻(xiàn)12分3籃板1助攻。

這個(gè)數(shù)據(jù)說(shuō)不上多好也說(shuō)不上多差，只能說(shuō)中規(guī)中矩。

外援杰曼的表現(xiàn)是最為糟糕的，他的上籃多次被對(duì)手干擾，甚至封蓋。

陳盈駿也接連出現(xiàn)失誤，甚至讓對(duì)手直接抓到機(jī)會(huì)得分。

而除了球員的表現(xiàn)糟糕之外，全隊(duì)的進(jìn)攻效率也非常一般。

在最后一節(jié)開(kāi)始前，北京隊(duì)領(lǐng)先了3分。

雖然比分差距不大，但末節(jié)只需要把握好機(jī)會(huì)，拿下比賽也是非常有可能的。

但北京隊(duì)最后一節(jié)的發(fā)揮可以說(shuō)是災(zāi)難級(jí)的表現(xiàn)。

對(duì)手瘋狂進(jìn)攻，砍下了30分。而北京隊(duì)卻只拿到了13分。

進(jìn)攻欲望遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如天津隊(duì)。

最終爆冷輸?shù)舯荣?，而且是最不?yīng)該輸?shù)舻谋荣悺?/p>

而在比賽中，許利民一直不斷在場(chǎng)外督戰(zhàn)、提醒隊(duì)員。

現(xiàn)在也可以理解，為什么許利民會(huì)如此生氣了。

正所謂旁觀者清，他在場(chǎng)外一眼就看到了隊(duì)伍的問(wèn)題。

便及時(shí)的指了出來(lái)，但是也沒(méi)能喚醒狀態(tài)低迷的北京隊(duì)。

最終，才有了所謂的“切膿包”言論。

而這其實(shí)不是許利民第一次發(fā)火了。

1月11日，北京隊(duì)在客場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)深圳隊(duì)的比賽中，以8分的微弱劣勢(shì)敗給了深圳隊(duì)。

當(dāng)時(shí)輸給深圳隊(duì)之后，北京隊(duì)也迎來(lái)了兩連敗。

許利民在賽后總結(jié)的時(shí)候，指出北京隊(duì)不是輸給了深圳隊(duì)，而是輸給了自己。

在這個(gè)過(guò)程中，許利民還提出隊(duì)內(nèi)存在著耍大牌、吊兒郎當(dāng)?shù)那闆r。

時(shí)隔半個(gè)月，許利民又一次發(fā)火。

看樣子上一次的怒批并沒(méi)能喚醒北京隊(duì)。

而上一次許利民發(fā)火，被人指出是在暗示曾凡博和周琦。

那么輸給天津隊(duì)會(huì)，暗指的“膿包”又是誰(shuí)呢？

網(wǎng)友怒批許利民

在許利民發(fā)表出“切膿包”的言論后。

知名媒體人周赫對(duì)許利民表達(dá)了支持。

稱(chēng)隊(duì)員必須要有危機(jī)感，有膿包也要快速切除，這樣才有利于隊(duì)伍的健康發(fā)展。

還表示如果膿包不抓緊切掉，北京隊(duì)陣容再怎么豪華也可能沒(méi)戲。

那么，許利民口中的“膿包”究竟是誰(shuí)呢？

前面提到過(guò)，除了趙睿和斯佩爾曼發(fā)揮還算中規(guī)中矩之外。

北京隊(duì)全隊(duì)的狀態(tài)都非常低迷，難不成許利民口中的“膿包”指的是這些人？

當(dāng)然，這也只是網(wǎng)友的猜測(cè)而已，就跟上次許利民怒斥有人耍大牌進(jìn)行猜測(cè)一樣。

不過(guò)，在猜測(cè)了到底誰(shuí)是許利民口中的“膿包”沒(méi)一會(huì)兒。

不少網(wǎng)友開(kāi)始將矛頭指向了許利民。

有一部分網(wǎng)友表示，北京隊(duì)陣容如此豪華，能不能取得好的成績(jī)就要看教練的發(fā)揮。

還表示許利民將一手好牌打的稀爛。

還有人懟許利民的用人問(wèn)題。

在北京隊(duì)對(duì)戰(zhàn)天津隊(duì)最后一節(jié)的時(shí)候。

有博主在社交媒體發(fā)布了一張照片。

并配文北京隊(duì)在落后的時(shí)候，北京隊(duì)兩大外援斯佩爾曼和馬帝昂被拍到在談笑風(fēng)生。

而在第四節(jié)上場(chǎng)的杰曼和范子銘表現(xiàn)特別糟糕。

有網(wǎng)友就提到，花了大價(jià)錢(qián)買(mǎi)來(lái)外援，卻在關(guān)鍵時(shí)刻不用。

另外，還有一部分網(wǎng)友則是指責(zé)許利民這是在甩鍋。

因?yàn)檫@不是他第一次痛批球隊(duì)內(nèi)存在的問(wèn)題了。

所以有人讓許利民在自己身上找原因，不要輸了就怪球員。

這個(gè)情況，也著實(shí)讓人很意外。

畢竟上次他痛批了球內(nèi)有人耍大牌之后，就有不少網(wǎng)友對(duì)其表示支持。

還稱(chēng)贊許利民是一個(gè)負(fù)責(zé)任的教練，敢于指出隊(duì)內(nèi)的不正風(fēng)氣。

但僅僅過(guò)了半個(gè)月，許利民的風(fēng)評(píng)就發(fā)生如此大的變化。

事實(shí)上，許利民是個(gè)非常負(fù)責(zé)的教練。

無(wú)論是怒斥隊(duì)內(nèi)有人耍大牌，還是“切膿包”言論。

都說(shuō)明許利民想帶著隊(duì)伍取得更好的成績(jī)。

如果不在乎成績(jī)的話，許利民也大可以睜一只眼閉一只眼，全當(dāng)看不見(jiàn)就行了。

再說(shuō)回網(wǎng)友對(duì)許利民的批評(píng)，這也讓人不得不想起CBA最近的主帥離職潮。

從去年12月份到現(xiàn)在，深圳隊(duì)、浙江隊(duì)、新疆隊(duì)和天津隊(duì)都換了一遍主帥。

前不久，遼寧隊(duì)的功勛教練楊鳴也宣布了辭去主教練一職。

而這也從側(cè)面說(shuō)明了教練這個(gè)職位不好當(dāng)，所背負(fù)的壓力并不是常人能夠理解的。

所以說(shuō)，無(wú)論是觀眾還是球迷，都應(yīng)該多給教練一些寬容。

正所謂千軍易得、一將難求。

許利民無(wú)論是態(tài)度，還是執(zhí)教理念，其實(shí)都是非常負(fù)責(zé)的。

如果失去了許利民，對(duì)于北京隊(duì)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)巨大的損失。

總結(jié)

一場(chǎng)比賽的失利，其實(shí)說(shuō)明不了什么問(wèn)題。

最主要的是要及時(shí)做出調(diào)整，直面存在的問(wèn)題，并進(jìn)行整改。

只有這樣，隊(duì)伍才能變得更強(qiáng)，也能走的更遠(yuǎn)。

這次輸給天津隊(duì)來(lái)說(shuō)，對(duì)于北京隊(duì)的打擊雖然頗大。

但也希望北京隊(duì)能夠快速找回狀態(tài)，上下一心，爭(zhēng)取給球迷和觀眾帶來(lái)更多的驚喜。

免責(zé)聲明：文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文信息來(lái)源于：北青網(wǎng)、冀新聞