2025年年初，這也是基孔肯雅熱疫情的爆發(fā)起點。

當時，世界衛(wèi)生組織（WHO）突然拉響疫情警報：基孔肯雅熱正處于全球復蘇態(tài)勢。

這種由伊蚊傳播的傳染病，傳播勢頭迅猛，讓人不禁聯(lián)想到20年前那場給全球多地帶來深重影響的疫情。

一組公開數(shù)據(jù)，足以引發(fā)國防動員及公共衛(wèi)生領(lǐng)域相關(guān)人員的高度警惕。在印度洋西南部的留尼汪島——這個被法國視為度假勝地的島嶼，已有約三分之一的人口感染基孔肯雅熱。

從公共安全視角來看，若將疫情比作一場特殊的“考驗”，一個地區(qū)三分之一的勞動力、潛在兵源短期內(nèi)喪失正常活動能力，將直接導致社會運轉(zhuǎn)效率大幅下降，甚至面臨癱瘓風險。

但病毒的傳播并未就此止步。它沿著印度洋航線，借助季風氣流，逐步蔓延至馬約特島、毛里求斯，隨后以“跳島”形式登陸馬達加斯加、索馬里、肯尼亞等國。

這種傳播路徑，與軍事領(lǐng)域的“跳島戰(zhàn)術(shù)”有著高度相似性，展現(xiàn)出極強的傳播穿透力。

據(jù)世衛(wèi)組織相關(guān)評估，全球約56億人面臨基孔肯雅熱感染威脅。這一龐大數(shù)字背后，是全球絕大多數(shù)生活在熱帶、亞熱帶，甚至溫帶邊緣地區(qū)的人口，均處于該病毒的潛在傳播范圍內(nèi)。

不少公眾對“基孔肯雅熱”這一名稱較為陌生。該名稱源自非洲土語，意為“變得彎曲”，其命名與病毒感染后的典型癥狀密切相關(guān)。

感染基孔肯雅熱后，患者會出現(xiàn)劇烈關(guān)節(jié)痛，嚴重時即便身形高大的成年人，也會因疼痛無法直立，身體蜷縮，如同被無形束縛一般。

與埃博拉病毒相比，基孔肯雅熱的致死率相對較低，但折磨性極強。

高燒、嚴重關(guān)節(jié)痛、長期殘疾，成為感染后的典型“癥狀組合”，即便痊愈，也會給患者帶來長期身體負擔。

更為棘手的是，部分患者的關(guān)節(jié)痛會持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年，演變?yōu)槁园Y狀，受天氣變化影響明顯，每逢陰雨天便會疼痛加劇。

將目光從印度洋地區(qū)收回，聚焦我國周邊及歐洲局勢。此前，不少人普遍認為，基孔肯雅熱作為一種熱帶傳染病，屬于“欠發(fā)達國家專屬疾病”，與我國及歐美發(fā)達國家距離遙遠。

但2025年以來的這波疫情，徹底打破了這種認知，也擊碎了部分發(fā)達國家的防疫優(yōu)越感。

以歐洲核心國家法國為例，自2025年5月1日起，短短兩個多月內(nèi)，該國就報告了約800例基孔肯雅熱輸入性病例。

更為值得警惕的是，在法國南部——典型的溫帶地區(qū)，竟然發(fā)現(xiàn)了12起本土傳播案例。

這一現(xiàn)象背后，釋放出兩個關(guān)鍵信號：一是傳播該病毒的伊蚊，已逐步適應更偏北的緯度環(huán)境；二是受全球氣候變暖影響，歐洲地區(qū)的蚊媒傳染病防控防線正逐步失守。

只要存在伊蚊棲息地，且有攜帶病毒的旅行者入境，就可能引發(fā)本土傳播，形成“星星之火，可以燎原”的傳播態(tài)勢。

2025年7月，我國廣東省佛山市就曾拉響基孔肯雅熱防疫警報，順德區(qū)及周邊多個區(qū)域的確診病例呈現(xiàn)快速上升態(tài)勢。

數(shù)據(jù)顯示，截至2025年7月21日，僅順德區(qū)一地，累計報告基孔肯雅熱確診病例就達2471例。

這2471例確診病例，均為實打?qū)嵉谋就陵P(guān)聯(lián)及輸入關(guān)聯(lián)病例。

回顧當時的情況，廣東省內(nèi)不少民眾的社交平臺，都在討論滅蚊防疫相關(guān)話題，初期不少人誤以為是登革熱疫情，最終經(jīng)檢測確認，此次爆發(fā)的是相對冷門的基孔肯雅熱。

這一事件也給我國防疫工作敲響了警鐘：在生物安全領(lǐng)域，沒有任何一片土地是絕對的“安全孤島”。

我國公共衛(wèi)生防控體系雖日趨嚴密、完善，但面對基孔肯雅熱這類無孔不入的蚊媒傳染病，依然面臨巨大的防控壓力。

接下來，我們聊聊這場疫情的“核心傳播載體”——伊蚊。這種蚊子，也就是大家常說的“花腳蚊子”，攻擊性強、傳播病毒效率高。

除了基孔肯雅熱，伊蚊還可傳播登革熱、寨卡病毒等多種傳染病，堪稱人類歷史上傳播傳染病、危害人類健康最為嚴重的“生物傳播媒介”之一。

世界衛(wèi)生組織專家戴安娜曾發(fā)出警告，當前我們正目睹基孔肯雅熱疫情的歷史重演，這一警示絕非危言聳聽。

20年前，基孔肯雅熱曾橫掃印度洋沿岸各國，當時全球醫(yī)療條件相對落后，無數(shù)患者因感染病毒落下終身殘疾；20年后，盡管醫(yī)療科技水平大幅提升，但病毒也在不斷適應環(huán)境，尋找新的傳播突破口。

尤其是在全球化背景下，人員跨國流動日益頻繁，早上還在留尼汪島停留，晚上就可抵達巴黎、廣州等城市。

病毒借助國際航班，實現(xiàn)跨國傳播的難度，遠低于人員非法入境，給全球防疫工作帶來了極大挑戰(zhàn)。

截至目前，全球范圍內(nèi)，尚未研發(fā)出針對基孔肯雅熱的特效治療方法。

這意味著，一旦不幸感染基孔肯雅熱，醫(yī)生能采取的主要是對癥治療措施，包括退燒、止痛、補液等，幫助患者緩解癥狀，最終能否痊愈，主要依靠患者自身的免疫系統(tǒng)。

盡管絕大多數(shù)患者可在5至7天內(nèi)逐步好轉(zhuǎn)，但感染期間的劇烈疼痛，對患者而言依然是巨大的煎熬。

關(guān)于疫苗，目前有一個好消息和一個需要關(guān)注的消息。

好消息是，國際上已有針對基孔肯雅病毒的疫苗獲批上市，為疫情防控提供了一定的支撐。

需要關(guān)注的是，正如復旦大學附屬華山醫(yī)院感染科副主任王新宇所言，由于我國此前未爆發(fā)過大規(guī)?；卓涎艧嵋咔椋@款已獲批的疫苗，目前在我國仍處于“暫未普及、難以即時獲取”的狀態(tài)。

這一現(xiàn)狀背后，是商業(yè)邏輯的客觀影響：疫苗研發(fā)及供應，往往會優(yōu)先向疫情高發(fā)疫區(qū)傾斜；而當疫情突然降臨到非傳統(tǒng)疫區(qū)時，疫苗的引進、審批、普及，需要一定的時間周期，導致我們在應對突發(fā)疫情時，可能面臨“防疫裝備暫未到位”的尷尬局面。

從事軍事及風險分析領(lǐng)域的人員，常講究“料敵從寬”，這一原則同樣適用于公共衛(wèi)生防疫工作。

當前正值2026年1月，北半球處于冬季，氣溫較低，伊蚊活動明顯減少，這也給我國防疫工作提供了一個寶貴的喘息窗口。

但需要警惕的是，此時南半球正處于盛夏，氣溫適宜伊蚊活動，正是基孔肯雅熱病毒肆虐的高峰期。

隨著春節(jié)臨近，我國即將迎來出境旅游高峰，大量游客計劃前往東南亞、印度洋島國等熱帶地區(qū)避寒度假，這也意味著，基孔肯雅熱的輸入性風險正逐步積聚，防疫工作不可有絲毫松懈。