內(nèi)娛……這是怎么了？

張雨綺的“瓜”還沒落地，又來了一個金晨，比起張雨綺來說，金晨“有過之而無不及”，一起簡單的交通事故，為何能跟肇事逃逸、助理頂包、疑似騙保掛鉤，每一個單獨(dú)拿出來都能讓金晨吃不消，如今再添村民關(guān)鍵回憶，讓事件更是“籠罩迷霧”……

近日，網(wǎng)上傳出金晨去年3月，在浙江紹興發(fā)生了一起普通車禍，卻因金晨的肇事逃逸，讓網(wǎng)友們炸了鍋。

事件爆料的時間讓人感覺很蹊蹺，因?yàn)榻鸪康哪瞧疖嚨湴l(fā)生于去年3月，整整都快過去一年了，為何在這個時間段被人爆料出來，到底又有什么目的？

一起簡單的交通事故，沒有人員傷亡，沒有嚴(yán)重的損失，除了車受損有點(diǎn)，跟普通車禍并無區(qū)別，可為何要自己先跑，讓助理頂包？

加之百萬的車，不可能沒有保險(xiǎn)，可為何能走保險(xiǎn)卻不走，讓保險(xiǎn)工作人員曝出，客戶自己放棄索賠，報(bào)案也撤銷了？

目前，金晨本人以及公關(guān)團(tuán)隊(duì)，沒有一個人站出來解釋這些事情，甚至剛與金晨合作的品牌方，也悄悄的撤下海報(bào)。

有位女士帶著口罩站在車后方，雖然臉部被打了馬賽克，但從看身高和體型來看，不像是金晨本人，除了這些以外似乎再沒有什么關(guān)鍵信息，唯一能與金晨相匹配的，或許就是這輛價(jià)值百萬的豪車。

這點(diǎn)也在隨后一村民口中確認(rèn)，村民告訴記者，因?yàn)榫嚯x事發(fā)時間有些長，具體細(xì)節(jié)記得不是很清。

但當(dāng)時這里確實(shí)發(fā)生了一起車禍，車輛撞到了墻面，把墻都撞掉了一塊，車上掉下來很多東西。

因?yàn)樽约弘x的遠(yuǎn)，具體是什么看不清，類似于名片和車上用品之類的東西，當(dāng)時還有人在，就沒走近看，等再出來車已經(jīng)被拖走了，地上只留著一些車輛殘?jiān)?/p>

不過被撞壞的墻面，很快也就被修復(fù)了，雖然車輛具體什么牌子和顏色，時間長記不起來了，但車牌是藍(lán)色的清晰記得。

從村民給的這些信息里可以確定，車禍基本屬實(shí)，與爆料人所說高度吻合，車輛當(dāng)時是被拖走的，說明事故已經(jīng)處理了。

網(wǎng)友好奇的點(diǎn)就在于，一起簡單的交通事故，為何本人要先走，留下沒有開車的助理來解決？未免有些太奇怪。

爆料人反復(fù)強(qiáng)調(diào)，是她要求保險(xiǎn)公司撤案，保險(xiǎn)公司經(jīng)過認(rèn)真考量后撤案，這句話想表達(dá)什么？

有網(wǎng)友猜測，普通事故讓助力掉包，只有一種可能，那就是酒駕，官方雖為證實(shí)，但從保險(xiǎn)撤案來看，只有這一種可能，即便車禍比這還嚴(yán)重些，保險(xiǎn)依舊能夠理賠，也不至于讓助力頂包。

雖為證實(shí)，可如今流言蜚語撲面而來，本人選擇沉默顯然有失擔(dān)當(dāng)，有還是沒有都需要給一個交代，畢竟作為一名公眾人物，更應(yīng)該嚴(yán)于律己，知分寸、有擔(dān)當(dāng)、樹榜樣，最重要守法。

目前對于事件的真實(shí)性，官方只認(rèn)定事故確實(shí)存在，網(wǎng)上出現(xiàn)的《認(rèn)定書》也沒有問題，但具體還需要進(jìn)一步調(diào)查。

紹興當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門回應(yīng)，已經(jīng)對此事展開了調(diào)查，后續(xù)會逐一公布，還需讓子彈飛一會……