“人在做天在看，頂頭三尺有神明?！?/p>

這得是有多大委屈，把神明都搬出來了？

北京國安一聲怒吼，球迷都以為國安這次要“逆天”硬氣一回了。

但萬萬沒想到，等來的是“搬起石頭砸自己的腳”！

不僅如此，就連日后的比賽都讓人捏一把汗。

這究竟是怎么一回事？北京國安究竟想干什么？

1月29日上午足球行業(yè)“假賭黑”整治行動會議召開，一份重磅罰單正式出爐。

9家中超俱樂部被實施扣分處罰（無降級），覆蓋超過半數(shù)中超球隊。

上海申花、天津津門虎被頂格處罰，新賽季直接以-10分起步，并各罰款100萬元。

這是什么概念？

賽季還沒開始，這兩家老牌勁旅就已經(jīng)在保級線上掙扎了。

緊隨其后的是青島海?？?分罰80萬。

其他的山東泰山、河南隊、浙江、上海海港、武漢三鎮(zhèn)等隊，也都未能幸免。

面對這份沉重的罰單，大多數(shù)俱樂部選擇了沉默。

然而萬萬沒想到，在這一片沉寂中，北京國安站了出來。

下午，北京國安的社交平臺突然更新。

“人在做，天在看！頭頂三尺有神明！”

這意味著這不是某個小編手滑發(fā)錯了，也不是哪個運營人員切錯了號，而是俱樂部高層統(tǒng)一意志的表達(dá)。

在如此敏感的節(jié)點，用這種語言回應(yīng)，無異于公開叫板。

根據(jù)足協(xié)公布的通告，北京國安之所以被罰，是因為在2017年和2021年；

違背體育道德、喪失體育精神、為謀取不正當(dāng)利益進(jìn)行不正當(dāng)交易，最終被扣5分并罰款40萬元。

國安在被罰后發(fā)如此言辭激烈的動態(tài)，瞬間讓無數(shù)球迷熱血沸騰。

“相信我愛了三十年的俱樂部?！?/p>

“綠色信仰永相隨！”

在球迷看來，國安此時的發(fā)聲，不僅僅是為了那5分和40萬。

而是為了那兩個字——清白。

“2004年的真相，我們等了8年。2026年的真相呢？我們只要一個真相，什么都可以，但要真相?！?/p>

為什么球迷會如此支持國安這種近乎魯莽的行為？

處罰通報里說國安2017年和2021年有不正當(dāng)交易。

但翻開那兩年的積分榜：17年國安第九，21年國安第五。

球迷們百思不得其解，如果國安真的花了錢、行了賄，最后就弄個第九和第五？

那這行賄的目的是什么？難道是為了“扶貧”？

在競技足球的世界里，行賄通常為了奪冠或保級，像國安這種處于中游位置的“罪行”，確實缺乏直觀的說服力。

除此之外，是對足協(xié)處罰權(quán)力的質(zhì)疑。

很多專業(yè)法律人士和球迷提出，中國足協(xié)作為一個社會組織，是否真的具備行政處罰權(quán)。

尤其是這種動輒幾十萬、上百萬的“罰款權(quán)”？

更重要的是，即便是罰款，也應(yīng)該遵循最起碼的程序正義。

通報里沒有詳盡的來龍去脈，只有簡單的處罰結(jié)論。

哪場球有問題、誰收了錢誰送了錢，難道不該說清楚嗎？

大部分球迷支持國安硬剛，如果有證據(jù)，就甩出來。

如果不服，就干到底！大不了退出不踢了，也不受這窩囊氣。

然而就在球迷們以為國安要成為“孤膽英雄”，甚至準(zhǔn)備好迎接一場波瀾壯闊的對抗時，劇情卻急轉(zhuǎn)直下。

是不知所措的刪除，還是迫于壓力的隱藏，沒有人知道答案。

但這種“秒刪”的行為，讓吶喊助威的球迷大失所望，不少人認(rèn)為國安終究還是“慫了”。

而是為了在挨打后安慰一下球迷，一有熱度立馬就老實了。

其實，北京國安不是第一個站出來硬鋼的俱樂部。

回溯到2008年，中超第18輪，武漢光谷對戰(zhàn)北京國安。

在那場比賽中，球員李瑋鋒在大腳開球后順勢踩到了倒地的國安球員路姜。

路姜起身后由于憤怒推倒了李瑋鋒，被主裁紅牌罰下，而李瑋鋒當(dāng)時未受處罰。

賽后北京國安展現(xiàn)了一貫的強硬，連夜上訴。

中國足協(xié)紀(jì)律委員會在10月1日公布決定：李瑋鋒與路姜均停賽8場，各罰款8000元。

但武漢光谷不干了，他們認(rèn)為李瑋鋒的動作是無意的。

武漢光谷當(dāng)時發(fā)出通牒，如果前不撤銷對李瑋鋒的處罰，就退出中超。

中國足協(xié)拒絕讓步。

于是武漢光谷召開了新聞發(fā)布會，正式宣布退出。

那句“與其窩囊地死去，還不如轟轟烈烈地退出”，至今歷歷在目。

當(dāng)時武漢俱樂部董事長沈烈風(fēng)還諷刺道：武漢不會像國安那樣刷套路，說退又不退。

18年過去了，如今的國安也陷入了與足協(xié)的激烈爭議。

這一刪，不僅刪掉了士氣，也引來了漫天的嘲諷。

“我還是喜歡你剛才那副桀驁不馴的樣子?！?/strong>

更有理性者認(rèn)為，如果國安真的自認(rèn)為清白。

現(xiàn)在這種“剛了又慫”的狀態(tài)，不僅讓俱樂部陷入輿論被動，更讓人擔(dān)心。

作為出頭鳥，國安以后會不會被“穿小鞋”？

但令人擔(dān)憂的事，恐怕還在后面。

首先是透明度的缺失。

如果足協(xié)不能公開每一個處罰的具體場次、具體證據(jù)，這種“大鍋飯”式的處罰只會讓各家俱樂部心懷怨恨。

今天罰了9家，明天如果還有，是不是全聯(lián)賽都要被扣成負(fù)分？

缺乏證據(jù)支撐的權(quán)力，不僅無法凈化環(huán)境，反而可能制造新的腐敗和不公。

其次是聯(lián)賽公信力的崩塌。

新賽季還沒開始，幾支豪門球隊已經(jīng)帶著負(fù)分起步。

這樣的聯(lián)賽，贊助商還會來嗎？球迷還會進(jìn)場嗎？

當(dāng)比賽還沒踢，排名就已經(jīng)被場外的行政命令決定了大部分，足球運動的魅力還剩下多少？

但中國足球不需要這種發(fā)了又刪的血性，也不需要那種沉默如冰的順從。

我們需要的是當(dāng)陽光照進(jìn)來的時候，每一個人都能坦坦蕩蕩地說出。

那場球，我沒踢假球；那個罰單，我拿得心服口服。