文｜孫玉良

2026年1月27日，美國在臺協(xié)會(AIT)和臺灣駐美經(jīng)濟(jì)文化代表處在美國高調(diào)聯(lián)合主辦所謂“美臺經(jīng)濟(jì)繁榮伙伴對話”，在這次大會上，臺當(dāng)局又一次端起“反中”的飯碗，搶著給美國端菜。臺方官員信誓旦旦要“打造不依賴大陸的非紅色供應(yīng)鏈”，聽起來像是戰(zhàn)略布局，實則是政治投名狀。臺美勾連的底色早已不再是經(jīng)濟(jì)合作，而是地緣政治的延伸。誰主導(dǎo)？美國。誰買單？臺灣。

這場論壇的氣味，從一開始就不對。美方代表口口聲聲要“去風(fēng)險”，臺方立刻附和要“去中國化”，一句“非紅供應(yīng)鏈”說得理直氣壯。這次與美國對接的，是民進(jìn)黨當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人龔明鑫，還有外事部門政務(wù)次長陳明祺、數(shù)位發(fā)展部門政務(wù)次長侯宜秀、教育部門政務(wù)次長劉國偉，以及臺北駐美代表俞大?。雙方簽署了關(guān)于經(jīng)濟(jì)安全合作的聲明以及“硅和平宣言”。美國的算盤打得很響，所謂“經(jīng)濟(jì)安全”，其實是“地緣封鎖”；所謂“非紅鏈”，其實是“反中鏈”。臺灣當(dāng)局比美國人還“反中”，讓我們見識了什么叫真正的胳膊肘往外拐。

從印太經(jīng)濟(jì)框架（IPEF）到芯片四方聯(lián)盟（Chip 4），從供應(yīng)鏈審查到技術(shù)出口管制，美國的每一步都帶著遏制中國崛起的標(biāo)記。臺灣當(dāng)局被拉入局中，不過是棋盤上一顆既可利用也可隨時犧牲的棋子。美國要的是“聽話的工廠”，臺當(dāng)局卻甘之如飴，把被人利用當(dāng)成“出頭露臉”的舞臺，還自詡“臺灣是世界科技產(chǎn)業(yè)的中樞”。

美臺的所謂“合作”，不過是一場單邊訓(xùn)話。臺方拼命表現(xiàn)忠誠，換來的只是美國的象征性點頭而已。這場經(jīng)濟(jì)論壇，不是合作會議，而是忠誠測試。美國要看，臺灣能否在“遏中”這條線上跑得更快、叫得更響。美國人對臺當(dāng)局是滿意的，臺當(dāng)局也在臺美合作的幻覺中自我感動，島內(nèi)媒體還把這次論壇吹成“國際信任再升級”，仿佛只要和美國多合照幾次，臺灣經(jīng)濟(jì)就能起飛。

對于臺灣當(dāng)局來說，“反中”成了唯一的“政治正確”，哪怕經(jīng)濟(jì)被掏空，也要繼續(xù)唱“非紅供應(yīng)鏈”的調(diào)子。并不是臺當(dāng)局有多自信，而是它走上了一條自殘式的對美依附之路，停不下來了。臺美“非紅供應(yīng)鏈”構(gòu)想，其實是地緣政治包裝下的經(jīng)濟(jì)幻覺。美國希望用意識形態(tài)取代效率，用政治聯(lián)盟取代市場邏輯；臺灣則希望用“反中”姿態(tài)換取安全感。對大陸來說，這場戲早已見怪不怪。

這套背叛市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律、犧牲臺灣人民利益去討好外部勢力的政治邏輯，早早晚晚要遭到因果報應(yīng)，臺當(dāng)局的幻覺維持不了多久。供應(yīng)鏈講的是成本、速度與信任，不是顏色、立場與口號。等到現(xiàn)實反噬，相信臺當(dāng)局就會明白，被美國稱作“關(guān)鍵伙伴”的背后，是一場被無情剝削的交易。如今的臺灣政壇，似乎已經(jīng)分不清誰親誰近，誰才是真正的靠山。美國一句“共建供應(yīng)鏈”，臺北立刻點頭哈腰；大陸真誠地說兩岸“經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展”，他們卻避之不及。這樣的“胳膊肘往外拐”，看似“政治正確”，實則愚蠢透頂。

美國要的是炮灰式經(jīng)濟(jì)伙伴，臺灣卻幻想成為“全球不可或缺的科技島”。命運(yùn)的諷刺在于，供應(yīng)鏈不是政治表態(tài)的舞臺，而是現(xiàn)實力量的博弈。大陸有市場、有產(chǎn)能、有配套，誰能繞開這樣一個龐大體系？說白了，臺美“非紅供應(yīng)鏈”，是虛幻政治劇本中的一句臺詞，背后是真實經(jīng)濟(jì)規(guī)律的冷笑。臺美在一起唱“非紅”的調(diào)，唱得越響，臺當(dāng)局就越顯得無恥和可憐。美國看似笑著為臺當(dāng)局鼓掌，心里想的一定是：這個大傻×！