果不其然，拖了快一年，關(guān)于長(zhǎng)和43個(gè)港口的問(wèn)題，巴拿馬終于在中美兩國(guó)之間作出選擇。1月29日巴拿馬最高法院裁，香港長(zhǎng)和在2021年拿到的巴拿馬運(yùn)河港口25年特許權(quán)后。

存在未支付款項(xiàng)、會(huì)計(jì)錯(cuò)誤、經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包等違規(guī)行為，導(dǎo)致巴拿馬損失3億美元，如后續(xù)繼續(xù)履行該合同的話，將會(huì)給巴拿馬帶來(lái)更多的損失，所以為了維護(hù)巴拿馬的合法利益，法院裁定合同違規(guī)無(wú)效，結(jié)果宣布之后，外界一片嘩然。紛紛認(rèn)為這是巴拿馬在中美之間用實(shí)際行動(dòng)選擇站隊(duì)美方

對(duì)于這件事情，我們是怎么看的？很明顯，巴拿馬的這一行為和荷蘭搶奪安世企業(yè)是一類事件的，都屬于強(qiáng)盜行為

眾所周知，長(zhǎng)和運(yùn)營(yíng)該港口長(zhǎng)達(dá)29年，先后投資了18個(gè)億，早不違憲晚不違憲，偏偏在特朗普2025年一上臺(tái)，在白宮揚(yáng)言中國(guó)控制了巴拿馬運(yùn)河，對(duì)全世界物流運(yùn)輸造成的危害，必須強(qiáng)制收回后。同年三月份就傳出了長(zhǎng)和要將港口出售給美國(guó)財(cái)團(tuán)的消息。

被香港媒體曝光之后，官方介入，長(zhǎng)和放緩了這一出售動(dòng)作，隨后國(guó)企中遠(yuǎn)被引入買(mǎi)方后，特朗普政府就開(kāi)始頻繁施壓巴拿馬。時(shí)不時(shí)就要進(jìn)行軍事演習(xí)。最終在美國(guó)的多方施壓下

巴拿馬先是退出了一帶一路，隨后在十二月份又強(qiáng)行拆除了中巴紀(jì)念碑。直到在昨天法院判定合同違憲。這足以說(shuō)明了在這場(chǎng)港口的博弈中，巴拿馬最終迫于美國(guó)的壓力站隊(duì)美國(guó)。選擇犧牲中方利益，直接將港口進(jìn)行回收，雙手奉獻(xiàn)給美國(guó)，換取未來(lái)巴拿馬的國(guó)家安全。

那么，特朗普之所以不擇手段，窮兇極惡，拿下港口，是打著以下的算盤(pán)，美債接近崩盤(pán)，美國(guó)的影響力逐漸下降，為了保證美國(guó)的霸權(quán)主義主，所以美國(guó)人就想了以海運(yùn)為杠桿重塑全球貿(mào)易與地緣格局，在收割全球利益同時(shí)，也可以起到遏制中方，打擊中國(guó)出口，削弱中方在全球海運(yùn)中的影響力，來(lái)繼續(xù)維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)主義

這也是中國(guó)為什么，對(duì)長(zhǎng)和港口盯的如此之緊，不過(guò)事情如今發(fā)展到這個(gè)地步，是所有人沒(méi)有想到的，一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題也讓我們不得不考慮，那就是巴拿馬選擇向美國(guó)妥協(xié)的同時(shí)，也向全世界釋放了一個(gè)不好的信號(hào)，在如今中美博弈的背景下，面對(duì)著特朗普?qǐng)F(tuán)伙的威逼，不排除后續(xù)有更多的小國(guó)迫于美國(guó)的淫威而選擇犧牲中方利益。

面對(duì)著這種情況，我們是應(yīng)該繼續(xù)保持理性，用外交手段維護(hù)我們的利益，還是應(yīng)該打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)。

1月30外交部給出了答案，稱中方將采取一切必要措施，維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。畢竟如果今天丟了一個(gè)巴拿馬港口不發(fā)聲的話，后續(xù)就有可能是達(dá)爾文港，以及更多的中資港口。