樓市利好的消息，一個接一個。

昨日，上海發(fā)布通知，宣布個人住房房產(chǎn)稅試點(diǎn)政策繼續(xù)實(shí)施，延長至2031年1月27日。

沒有新版本，沒有提高稅率，一切照舊。高層用“一切照舊”換來了五年的明確預(yù)期。說白了，就是告訴市場，別瞎猜，也別恐慌，至少未來五年，全國層面的房地產(chǎn)稅不會貿(mào)然推出。

如果結(jié)合上海、重慶兩地近年來的系列調(diào)整，房產(chǎn)稅試點(diǎn)已悄然褪去“猛藥”色彩，正走向一條更精細(xì)、更務(wù)實(shí)的長遠(yuǎn)道路。

要理解這次續(xù)期，得先看看過去十五年試點(diǎn)是怎么走過來的。房產(chǎn)稅試點(diǎn)工作從2011年開始，只有上海和重慶兩個試點(diǎn)城市。其特點(diǎn)很鮮明：范圍有限、稅率溫和、不斷優(yōu)化。

以上海為例，政策核心是“?；?、抑投機(jī)”。本地家庭首套房完全不征稅，從第二套起，才針對人均超過60平方米的部分征收。

這期間，2025年9月上海還做了一項(xiàng)重要調(diào)整：持有居住證滿3年的非戶籍家庭，新購首套住房也暫免征稅。這等于認(rèn)可了長期貢獻(xiàn)的新市民的安居權(quán)利。

稅率上，上海分兩檔：2025年新購房單價低于94446元/平方米的，稅率0.4%；高于的則為0.6%。而且稅額并非按當(dāng)前市價，而是參照當(dāng)初的購房合同價格計算。

重慶也在2024年進(jìn)行了明顯寬松的調(diào)整：

1. 計稅依據(jù)打七折，按房產(chǎn)交易價的70%計算；

2. 稅率統(tǒng)一降為0.5%；

3. 家庭免稅面積從100平方米大幅提高到180平方米。

官方曾舉例：一套200平方米、總價320萬元的應(yīng)稅住房，政策調(diào)整后，年應(yīng)納稅額從8000元降到了1120元。

簡單對比兩地政策，可見其共性：

上海此次“按原樣”續(xù)期，與重慶之前的寬松調(diào)整，共同釋放出三個清晰信號。

第一，穩(wěn)定預(yù)期，給市場吃“定心丸”。 在當(dāng)下市場環(huán)境中，猜測本身就會加劇觀望。上海明確未來五年框架不變，重慶大幅放寬政策，都是在做“預(yù)期管理”。

它告訴所有人：房產(chǎn)稅短期內(nèi)不會突然加碼。這有利于剛需和改善需求平穩(wěn)釋放，政策“穩(wěn)市場”的意圖，明顯優(yōu)先于“增稅收”。

第二，精準(zhǔn)施策，保護(hù)真實(shí)居住需求。無論是上海照顧首套和非戶籍家庭，還是重慶將免稅面積提到180平方米，導(dǎo)向都很明確：房產(chǎn)稅這把“尺子”，主要量的是奢侈型、投資型持有，而不是普通人的居住空間。

房產(chǎn)稅的初衷，就是一個調(diào)節(jié)財富分配、抑制投機(jī)的工具，而非面向大眾的普遍稅負(fù)。

第三，長遠(yuǎn)測試，為未來積累真實(shí)經(jīng)驗(yàn)。 試點(diǎn)延長，意味著這場社會實(shí)驗(yàn)將繼續(xù)。它測試的不只是稅制是否可行，更是社會接受度和對市場行為的長期影響。

盡管范圍有限，但試點(diǎn)持續(xù)收集著稅基評估、稅率設(shè)定、免征范圍等關(guān)鍵問題的真實(shí)數(shù)據(jù)，為未來可能推出的房地產(chǎn)稅制打下實(shí)踐基礎(chǔ)。

對待樓市的的態(tài)度，還應(yīng)該結(jié)合近期的政策組合拳。

去年上海外環(huán)外取消了限購，理論上你可以在那兒買無數(shù)套，但房產(chǎn)稅這把“尺子”還留著——超過人均60平米的部分，照舊要征。

這手法很高明：既打開了需求的閘門，又用稅收悄悄設(shè)了一道“防洪壩”，防止市場失控瘋搶。它其實(shí)在為更徹底的放開做鋪墊和壓力測試。未來如果外環(huán)外完全自由交易，房產(chǎn)稅就是兜底的風(fēng)險防控。

所以，別只看“征收”二字就認(rèn)為是利空。現(xiàn)在的房產(chǎn)稅試點(diǎn)，早已過了“喊打喊殺”的階段，它正走在一條持續(xù)優(yōu)化的路上：稅率可能再降，免征范圍可能再擴(kuò)，惠及更多真實(shí)居住的家庭。它的存在，長遠(yuǎn)看是在給土地財政依賴癥下藥，逼著房子回歸居住屬性。

短期看，這當(dāng)然是利空。多一筆持有成本，市場情緒難免受影響。尤其是那些靠囤房增值、靠杠桿撐著的投資客，壓力會明顯變大。

那些偏遠(yuǎn)難租、配套跟不上的房子，會首先感受到寒意——畢竟持有一年就得交一年稅，房子若不能產(chǎn)生收益，就成了負(fù)擔(dān)。

但把時間拉長看，房地產(chǎn)稅未必是壞事。地方政府總不能永遠(yuǎn)靠賣地活著。地總有賣完的一天，房價也不能無限上漲。一旦房地產(chǎn)稅成為穩(wěn)定稅源，地方對土地財政的依賴就會降低，“供地沖動”也會緩和。

這其實(shí)是在給土地市場做“計劃生育”——地從稀缺炒作回歸平穩(wěn)供應(yīng)，長遠(yuǎn)看反而有利于房價穩(wěn)定，讓市場更健康。

普通人該做什么？很簡單：忘記暴富神話，用常識買房。為住而買，為改善而買，別為虛無的增值預(yù)期而買。

這倒逼你更理性：買房不止看漲不漲，還得看能不能住、能不能租、有沒有實(shí)際用處。那些真正適合居住、配套扎實(shí)的好房子，價值會更凸顯；而那些純粹炒作的“紙面財富”，則會慢慢褪色。

政策已經(jīng)劃出了清晰的護(hù)城河保護(hù)你，你要做的，就是別自己跳到河外去。