近日，當(dāng)大家津津樂道吃 特朗普想吞并格陵蘭島、 美國(guó)極限施壓伊朗、歐美在達(dá)沃斯峰會(huì)吵翻等各個(gè)大瓜時(shí)，很容易忽略一個(gè)很重要的事件，那就是 巴拿馬最高法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日晚作出一項(xiàng)震動(dòng)全球航運(yùn)業(yè)的裁決，宣布李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)（CK Hutchison Holdings，簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)和”）子公司巴拿馬港口公司（Panama Ports Company, PPC）持有的巴拿馬運(yùn)河兩端關(guān)鍵港口的運(yùn)營(yíng)特許合同“違憲”，并予以取消。啥意思？就是李嘉誠(chéng)在巴拿馬運(yùn)營(yíng)近三十年的兩個(gè)最核心的港口運(yùn)營(yíng)合同違法無效了，巴拿馬政府將回收。香港特區(qū)政府 表示強(qiáng)烈不滿及堅(jiān)決反對(duì)，外交部發(fā)言人也表示“ 中方將采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中方企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益”。對(duì)這事，我們不能簡(jiǎn)單地從國(guó)際經(jīng)貿(mào)法規(guī)的角度看，因?yàn)檫@事已經(jīng)陷入了國(guó)際地緣政治博弈的漩渦，短期內(nèi)很難解決。

第一，很明顯巴拿馬法院的判決是“有罪推定”，是披著司法外衣的政治決策。特朗普上臺(tái)后，一直不斷施壓巴拿馬當(dāng)局，誣稱巴拿馬運(yùn)河被中國(guó)控制，甚至多次鼓吹要收回運(yùn)河，不排除使用武力。最近特朗普當(dāng)局出臺(tái)的國(guó)家安全、國(guó)防戰(zhàn)略等報(bào)告更是 明確將美國(guó)本土安全和美國(guó)在西半球的利益作為最優(yōu)先事項(xiàng)。在美國(guó)入侵委內(nèi)瑞拉并強(qiáng)行帶走總統(tǒng)馬杜羅夫婦后，一度嘗試平衡中美矛盾的巴拿馬危機(jī)感陡增。為了避免重蹈委內(nèi)瑞拉的覆轍，巴拿馬加速做出判決，給特朗普當(dāng)局一個(gè)交代。后面哪怕長(zhǎng)和發(fā)起訴訟，結(jié)局幾無可能改變，因?yàn)檫@個(gè)判決只是披著司法外衣的政治決策。很明顯在得罪中國(guó)、損害國(guó)家聲譽(yù)和得罪美國(guó)、被特朗普干掉這兩者之間，巴拿馬政府只能“兩其害取其輕”。而巴拿馬收回后，大概率迫于特朗普當(dāng)局的壓力，會(huì)定向輸送給美國(guó)與特朗普關(guān)系密切的財(cái)團(tuán)，中國(guó)利益勢(shì)必受到嚴(yán)重?fù)p害。

第二，長(zhǎng)和深陷中美博弈的漩渦，已栽了一個(gè)大跟頭。去年，當(dāng)長(zhǎng)和計(jì)劃出售巴拿馬港口給美國(guó)財(cái)團(tuán)以擺脫中美博弈漩渦時(shí)，那時(shí)他們的選擇已經(jīng)犯了大忌，即一點(diǎn)兒都不講政治。我在一文中提到，中央政府發(fā)起反壟斷調(diào)查其實(shí)就是投了反對(duì)票。后來，長(zhǎng)和集團(tuán)修補(bǔ)與中央關(guān)系，也引入央企參與競(jìng)標(biāo)，試圖平衡。但巴拿馬最高法院的宣判無疑宣告長(zhǎng)和已經(jīng)出局，無法決定港口的命運(yùn)，巴拿馬政府將主導(dǎo)港口的發(fā)展走向。從這件事可以看出，李嘉誠(chéng)太精明了，他試圖在中美博弈白熱化前的窗口期，偷摸地將巴拿馬港口這一“燙手山芋”丟出去，去追求個(gè)人利益最大化，但結(jié)果既得罪了中央政府又被巴拿馬政府回收，可謂“賠了夫人又折兵”。

巴拿馬港口這事未來還將經(jīng)歷中美關(guān)系的深度復(fù)雜博弈，也許只有中美領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成新的交易，才能完成解套。這事再次提醒我們，無論哪家中國(guó)企業(yè)，都需要有大局觀，要會(huì)算總賬。前一陣AI獨(dú)角獸Manus被Meta斥巨資收購(gòu)，也遭到國(guó)家審查，據(jù)說這家企業(yè)為了“漂白”中國(guó)身份，關(guān)停了國(guó)內(nèi)部門，并將總部遷到新加坡。但你要相信，你大爺永遠(yuǎn)是你大爺。