不僅是英國(guó)和加拿大對(duì)美國(guó)提出批評(píng)，澳大利亞也反水了，澳大利亞總理也表態(tài)支持加拿大總理批評(píng)的講話。曾經(jīng)的“昂撒聯(lián)盟”（也叫五眼聯(lián)盟）已經(jīng)走向破裂了？

1月25日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯表示，加拿大總理卡尼將于3月訪問(wèn)澳大利亞。阿爾巴尼斯對(duì)卡尼前不久的講話表示支持，而卡尼在講話中譴責(zé)強(qiáng)權(quán)國(guó)家將經(jīng)濟(jì)一體化作為武器，將關(guān)稅作為籌碼。

1月20日，卡尼在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)表了一篇講話，開(kāi)頭就說(shuō)，我們正生活在一個(gè)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代——以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序正在衰落，強(qiáng)者可以為所欲為，而弱者只能承受他們的命運(yùn)。

卡尼在這個(gè)講話中將美國(guó)比作新時(shí)代的蘇聯(lián)，而像加拿大這樣的“中等強(qiáng)國(guó)”像當(dāng)年蘇東陣營(yíng)中的捷克一樣，正面臨著來(lái)自同一陣營(yíng)的強(qiáng)國(guó)的威脅。這個(gè)傳統(tǒng)意義上的基于規(guī)則的國(guó)際秩序正在遭到挑戰(zhàn)，強(qiáng)國(guó)正在用經(jīng)濟(jì)一體化作為武器，將關(guān)稅作為籌碼，不僅對(duì)小國(guó)為所欲為，而且對(duì)加拿大這樣的中等強(qiáng)國(guó)也毫無(wú)尊重，逼迫他們就范。

在特朗普上臺(tái)之前，就曾呼吁加拿大變成美國(guó)的一個(gè)州，并公然稱加拿大總理為州長(zhǎng)，還表示美國(guó)不排除在加拿大加入美國(guó)的問(wèn)題上使用武力。

2025年4月，特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)之后，加拿大也與美國(guó)進(jìn)行了貿(mào)易談判，但最終雙方都宣布談判破裂，不再繼續(xù)談判。

不久前，卡尼前往中國(guó)訪問(wèn)，并與中國(guó)簽署了一系列貿(mào)易協(xié)定，加拿大承諾將對(duì)中國(guó)的電車配額增加到4.9萬(wàn)輛，而中國(guó)則取消了之前對(duì)加拿大菜籽油等產(chǎn)品的進(jìn)口限制措施，還有和平利用核能等方面的合作計(jì)劃。

而且，卡尼在訪華期間表示，此次訪問(wèn)將為加拿大在新的國(guó)際秩序中的重新定位奠定基礎(chǔ)。

近期，加拿大還進(jìn)行了軍事演習(xí)，聲稱是為了抵御來(lái)自南方的入侵。雖然加拿大只有7萬(wàn)多人的軍隊(duì)，有分析認(rèn)為，如果美國(guó)下決心入侵，只需要兩小時(shí)就可以擊潰加拿大軍隊(duì)，但加拿大稱將加強(qiáng)防御能力。

特朗普24日表示，如果加拿大與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)將會(huì)對(duì)加拿大加征100%的關(guān)稅。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在達(dá)沃斯論壇也做出了同樣的表態(tài)。

25日，卡尼回應(yīng)說(shuō)，加拿大尊重其在《美墨加協(xié)定》（USMCA）下的承諾，即不與非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定。

卡尼說(shuō)：“加拿大與中國(guó)所做的，是為了糾正過(guò)去幾年顯現(xiàn)的一些問(wèn)題?！笨岜硎?，加拿大在電動(dòng)汽車、農(nóng)業(yè)和水產(chǎn)品領(lǐng)域在“回歸未來(lái)”，并加強(qiáng)保護(hù)。

特朗普還指責(zé)說(shuō)，“世界最不需要的就是看到加拿大被中國(guó)控制?！彼谏缃幻襟w上表示，“世界最不需要的就是讓中國(guó)接管加拿大。這絕不會(huì)發(fā)生，甚至連接近發(fā)生都不會(huì)！”

阿爾巴尼斯在澳大利亞廣播公司的電視節(jié)目中說(shuō)：“我的朋友馬克·卡尼將于3月訪問(wèn)澳大利亞，并在議會(huì)發(fā)表講話?！?/p>

阿爾巴尼斯說(shuō)，他贊同卡尼在達(dá)沃斯發(fā)表的廣受好評(píng)的講話。卡尼在講話中呼吁各國(guó)接受以規(guī)則為基礎(chǔ)的全球秩序的終結(jié)，并以加拿大為例說(shuō)明“中等強(qiáng)國(guó)”如何能攜手合作，避免成為美國(guó)霸權(quán)的受害者。
阿爾巴尼斯說(shuō)：“我同意他的觀點(diǎn)?！彼傅氖强崮谴卧獾矫绹?guó)總統(tǒng)特朗普批評(píng)的講話。

在傳統(tǒng)上，因?yàn)榧幽么蟆拇罄麃喓托挛魈m與英國(guó)、美國(guó)一樣，都是英語(yǔ)系國(guó)家，而且以盎格魯—撒克遜文化為文化主體，而美加澳新四國(guó)也都曾經(jīng)是英國(guó)的殖民地，在國(guó)際問(wèn)題上經(jīng)常保持一致，共同行動(dòng)，所以這五個(gè)國(guó)家也經(jīng)常被稱為盎撒聯(lián)盟，或者五眼聯(lián)盟。

但隨著特朗普上臺(tái)之后，完全無(wú)視傳統(tǒng)的美國(guó)盟友的利益訴求，將所有的盟友都一視同仁地視為占美國(guó)便宜、搭美國(guó)便車，甚至認(rèn)為這些國(guó)家是在“剝削”美國(guó)，所以頻繁用關(guān)稅作為工具，對(duì)這些國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易訛詐。

而在格陵蘭島問(wèn)題、俄烏和平談判等問(wèn)題上，英國(guó)也與美國(guó)立場(chǎng)完全對(duì)立。雖然英國(guó)尚未像卡尼一樣直接批評(píng)美國(guó)的立場(chǎng)，但在格陵蘭島和俄烏和平談判問(wèn)題上，英國(guó)都選擇了和歐洲保持一致，而沒(méi)有繼續(xù)支持美國(guó)的立場(chǎng)。

傳統(tǒng)上，雖然這個(gè)所謂的昂撒聯(lián)盟是以美國(guó)為核心的，其他四個(gè)國(guó)家更多的時(shí)候是為虎作倀，狐假虎威，在國(guó)際問(wèn)題上跟隨美國(guó)的政策。但現(xiàn)在美國(guó)也并沒(méi)有因此就對(duì)這幾個(gè)國(guó)家另眼相待，而是同樣視為對(duì)手。

而這幾個(gè)國(guó)家中，除了新西蘭已經(jīng)在貿(mào)易問(wèn)題上明確表示對(duì)美國(guó)妥協(xié)之外，英國(guó)、加拿大和澳大利亞很顯然都不愿意就這樣屈服，而是希望能夠繼續(xù)維持其原來(lái)的立場(chǎng)。這也就是卡尼在達(dá)沃斯說(shuō)的，中等強(qiáng)國(guó)需要團(tuán)結(jié)起來(lái)，應(yīng)對(duì)強(qiáng)國(guó)對(duì)基于規(guī)則的國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)。