四川
近期歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人如走馬燈般訪(fǎng)問(wèn)東方大國(guó)，從隔了8年才來(lái)的英國(guó)、9年未至的芬蘭，到14年不見(jiàn)的愛(ài)爾蘭，乃至對(duì)華姿態(tài)強(qiáng)硬的德國(guó)總理默茨也將下月啟程來(lái)訪(fǎng)。這番熱鬧景象，表面看是“向東看”，實(shí)則是“向西喊”——吊大嗓門(mén)演給美國(guó)看。這出外交戲碼，本質(zhì)是歐洲在美歐博弈中打出的一張“東方牌”，意在向華盛頓傳遞信號(hào)：你若逼人太甚，我手中有牌，另有選項(xiàng)。
這手法在地緣政治中并非新戲。昔日半島領(lǐng)導(dǎo)者曾在蘇中之間巧妙周旋，波斯灣當(dāng)年與咱簽了幾千億大單，第2天就把合同亮給漂亮國(guó)看。今日歐洲諸國(guó)亦深諳此道。猶如市井談判，手中多一張牌，嗓門(mén)就能高三分。歐洲如今高舉“對(duì)華合作”的標(biāo)語(yǔ)，真正想喊話(huà)的對(duì)象卻是大洋彼岸：“老兄，看看，我不是非你不可?！边@種策略，與其說(shuō)是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，不如說(shuō)是戰(zhàn)術(shù)杠桿，試圖在貿(mào)易、能源、防務(wù)等核心利益上，撬動(dòng)大漂亮國(guó)的讓步空間。
然而，歐洲真有底氣對(duì)美“叫板”嗎？答案藏在軍事地圖上那三百多個(gè)美軍基地里——德國(guó)122個(gè)，意大利47個(gè)，英國(guó)13個(gè)……星羅棋布，如鎖鏈捆住歐洲的戰(zhàn)略自主。這不僅是“保護(hù)傘”，更是“緊箍咒”。歐洲GDP雖高，國(guó)防卻似“散裝拼盤(pán)”，各國(guó)都想保有自家坦克飛機(jī)，結(jié)果資源分散，形成不了產(chǎn)業(yè)鏈，難成合力。就拿格陵蘭島來(lái)說(shuō)，雖屬丹麥，但是美國(guó)居然在這里長(zhǎng)期駐軍，若要取之，豈非探囊取物？
難怪懂王就可以大大咧咧、趾高氣揚(yáng)地全球宣揚(yáng)，他的行動(dòng)不受?chē)?guó)際法約束，只慮及自身道德底線(xiàn)。正如意大利軍工巨頭所言，歐洲軍備重整的最大障礙就是“自己”——過(guò)于碎片化。這好比一群街溜子吆喝“湊錢(qián)吃大餐”，真到掏腰包時(shí)，你出八毛我出一塊，終究難成盛宴，形成不了一股繩的力量。美國(guó)撤出歐洲防務(wù)？無(wú)異于天方夜譚。只要美軍仍在，所謂“權(quán)力真空”便是沙灘城堡，浪潮一來(lái)，瞬間湮滅。
因此，歐洲的“向東”熱情，須冷靜看待。其所簽協(xié)議，多屬“浮皮潦草”的經(jīng)濟(jì)合作，鮮有觸及安全核心。歷史教訓(xùn)如鏡：經(jīng)濟(jì)投入可因軍事閃擊而灰飛煙滅。歐洲深知，美國(guó)能“揍”它，而東方大國(guó)不會(huì)為其出兵；東方能“勸和”，但不會(huì)為其卷入戰(zhàn)火。這般處境下，歐洲的“戰(zhàn)略自主”更多是一種外交辭令，而非實(shí)際行動(dòng)。它的團(tuán)結(jié)，往往僅存于會(huì)議室里的政治正確聲明；一旦面臨真實(shí)壓力或誘惑，裂痕立現(xiàn)。
實(shí)際上，就連加拿大總理卡尼，最近連續(xù)狂懟大漂亮，甚至罵出他們不正常，也只不過(guò)是過(guò)過(guò)嘴癮，根本不敢注及根本的軍事問(wèn)題。所以，對(duì)我們而言，面對(duì)歐洲的“熱情”，需保持戰(zhàn)略清醒與定力?？筛爬椋郝?tīng)其言，觀(guān)其行；重實(shí)質(zhì)，輕形式；穩(wěn)周邊，強(qiáng)自身；不幻想，多手備。具體而言：
第一，洞察本質(zhì)，不為表象所惑。歐洲多國(guó)訪(fǎng)華潮是其對(duì)美博弈的工具，而非對(duì)華根本認(rèn)同。合作可推進(jìn)，但勿期待過(guò)高，尤其警惕被當(dāng)作“壓價(jià)籌碼”。
第二，夯實(shí)內(nèi)核，超越唯經(jīng)濟(jì)論。地緣政治中，安全權(quán)重永遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)。合作需以增強(qiáng)自身戰(zhàn)略韌性為根基，避免將發(fā)展寄望于他國(guó)善變的外交姿態(tài)。
第三，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，構(gòu)建不對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)。歐洲破碎化是其痼疾，卻可成為我方切入點(diǎn)。在科技、綠色能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域深化雙邊合作，積小勝為大勝，逐步提升影響力。
第四，保持主動(dòng)，塑造博弈框架。不應(yīng)被動(dòng)成為美歐間的“牌”，而應(yīng)主動(dòng)成為“發(fā)牌者”之一。通過(guò)多邊平臺(tái)、區(qū)域倡議，引導(dǎo)議題設(shè)置，使合作于我有利的方向發(fā)展。
總之，歐洲這場(chǎng)扎堆訪(fǎng)華外交秀，凸顯其在中美之間的“騎墻”困境。我們不妨以“笑看風(fēng)云”的從容，練就“洞若觀(guān)火”的清醒。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，真正的戰(zhàn)略主動(dòng)，源于自身不可替代的實(shí)力與堅(jiān)定不移的步調(diào)。最后用一首打油詩(shī)總結(jié)一下：
歐陸紛紜客，來(lái)如夏雨急。
言甘非本意，棋局演烏衣。
金帛浮云過(guò)，兵戈深海棲。
東風(fēng)醒且定，靜觀(guān)弈中機(jī)。
#外國(guó)政要愛(ài)吃的中國(guó)菜都有啥# #專(zhuān)家稱(chēng)中英關(guān)系改善或產(chǎn)生示范效應(yīng)#
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
