英國(guó)首相斯塔默的專(zhuān)機(jī)剛落地北京，歐洲的外交天平似乎又重新校準(zhǔn)了一次。這位工黨領(lǐng)袖的一舉一動(dòng)，牽動(dòng)著布魯塞爾乃至整個(gè)西方世界的神經(jīng)。畢竟，“外事不決看英國(guó)”，這不僅是英國(guó)昔日榮光的余暉，更是當(dāng)下歐洲在迷茫中尋找方向的本能反應(yīng)。

看著英、愛(ài)、加、芬等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人排著隊(duì)飛往北京，握手、碰杯、談合作，維爾紐斯的政客們怕是坐不住了。那種被孤立、被遺忘的焦慮，像波羅的海的寒風(fēng)一樣，刺骨透心涼。于是，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)又發(fā)聲了，這次他借著接待丹麥國(guó)王的場(chǎng)合，再次隔空喊話：中國(guó)，我們和好吧。

只是，這句“和好吧”說(shuō)得底氣不足，還帶著一股令人啼笑皆非的傲慢。瑙塞達(dá)暗示，只要中國(guó)先釋出善意，立陶宛就可以考慮摘掉那個(gè)惹禍的“招牌”。這邏輯，簡(jiǎn)直像是一個(gè)把鄰居家玻璃砸得稀碎的頑童，不僅不主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，反而站在門(mén)口喊：“鄰居，你先給我買(mǎi)塊新玻璃，我就考慮把地上的碎渣掃一掃?！?/p>

我們不禁要問(wèn)，立陶宛的底氣究竟來(lái)自何方？是北約和歐盟的雙重身份給了它錯(cuò)覺(jué)，讓它以為自己是“波羅的海之虎”，而不是一只隨時(shí)可能被大國(guó)博弈碾碎的螻蟻？回顧過(guò)去三年，立陶宛的表演堪稱(chēng)一場(chǎng)政治投機(jī)的“教科書(shū)式”反面案例。

2021年，為了向大洋彼岸遞上一張鮮紅的“投名狀”，立陶宛悍然觸碰紅線，允許設(shè)立那個(gè)違背一個(gè)中國(guó)原則的機(jī)構(gòu)。當(dāng)時(shí)它是何等的囂張，以為抱上了美國(guó)的大腿，就能在地緣政治的牌局上橫行無(wú)忌。現(xiàn)實(shí)的耳光來(lái)得又快又狠。

經(jīng)濟(jì)的反噬是立竿見(jiàn)影的。曾經(jīng)堆滿中國(guó)電子產(chǎn)品的克萊佩達(dá)港，如今冷清得能聽(tīng)見(jiàn)海鷗的悲鳴；百年乳企的奶酪在倉(cāng)庫(kù)里發(fā)霉，木材商的原木在露天堆場(chǎng)里腐爛。對(duì)華出口暴跌超過(guò)90%，中歐班列繞道而行，這個(gè)曾經(jīng)的“歐洲十字路口”，硬生生把自己變成了“貿(mào)易盲腸”。更諷刺的是，當(dāng)初許諾的美國(guó)援助，不過(guò)是幾張無(wú)法兌現(xiàn)的“空頭支票”，歐盟的所謂支持，也僅限于幾句蒼白的外交辭令。當(dāng)立陶宛真正陷入困境時(shí)，那些曾經(jīng)的“盟友”紛紛作鳥(niǎo)獸散，留它獨(dú)自在經(jīng)濟(jì)泥潭中掙扎。

看看現(xiàn)在的歐洲，務(wù)實(shí)主義正在回歸。斯塔默訪華，談的是貿(mào)易與合作；丹麥國(guó)王出訪，求的是支持與理解。大家都在試圖在動(dòng)蕩的世界中尋找確定性，唯獨(dú)立陶宛，還在虛幻的“價(jià)值觀優(yōu)越感”中夢(mèng)游。它以為自己在書(shū)寫(xiě)歷史，其實(shí)只是被歷史無(wú)情地嘲弄。

瑙塞達(dá)總統(tǒng)和他的同僚們，是時(shí)候從波羅的海的海水中清醒過(guò)來(lái)了。在這個(gè)世界上，拳頭硬不硬很重要，但道理正不正更重要。立陶宛若真想走出困境，唯一的出路就是拿出誠(chéng)意，糾正錯(cuò)誤，而不是繼續(xù)把國(guó)家命運(yùn)押注在那些虛無(wú)縹緲的外部承諾上。

否則，當(dāng)時(shí)代的列車(chē)呼嘯而過(guò)，立陶宛恐怕只能繼續(xù)留在那個(gè)空曠的站臺(tái)上，對(duì)著漸行漸遠(yuǎn)的車(chē)尾燈，獨(dú)自品嘗自己釀下的苦酒。這杯酒，名為“自作自受”，滋味如何，唯有自知。