“中國(guó)性商第一人”網(wǎng)紅周媛被立案調(diào)查，被停止的還包括她的線上線下社會(huì)行為。“黑白顛周媛”帳號(hào)被封。“性商”產(chǎn)業(yè)開(kāi)始見(jiàn)不得光。

我看過(guò)周媛的一些課程片段，很不適，像是眼神應(yīng)該往哪兒看，說(shuō)話必須把聲音夾起來(lái)之類，都給我一種很裝的感受。

周媛精通的根本不是“性商”，而是財(cái)商?！靶浴敝皇菍W(xué)員們控制男人的手段而已，最終的目的不還是為了錢嗎，讓傻男人給自己花錢。說(shuō)白了，就這點(diǎn)事。

既然以錢為動(dòng)機(jī)，這事就好理解多了。周媛的“魅力女性修煉班”售賣999元-88000元，有記者調(diào)查，僅僅是999這款課程，下單的就有5690，賺了近570萬(wàn)元，算上別的，那就更多了。

而這些學(xué)員，她們本身的動(dòng)機(jī)就不純粹，學(xué)這種勾引、控制的技巧，這是想干嘛。周媛被禁了，她們就成受害者了？她們很無(wú)辜嗎？她們會(huì)回頭是岸嗎？

當(dāng)然不會(huì)，她們還會(huì)通過(guò)別的渠道，去裝飾自己，進(jìn)而在兩性市場(chǎng)上乘風(fēng)破浪，直到釣到她們認(rèn)可的“優(yōu)質(zhì)男性”。

何謂優(yōu)質(zhì)男？第一有錢，第二，愿意給自己花錢。二者缺一不可。

性不可恥，但把性作為工具，去控制別人，傷害別人的心智，這就不對(duì)了。

問(wèn)題是，我嚴(yán)重懷疑，周媛講的那些，很可能也沒(méi)什么用。我就很不吃這一套。

周媛的課程讓我聯(lián)想起前些年十分火熱的PUA搭訕課程，這是幫助那些不會(huì)談戀愛(ài)、比較內(nèi)向而自卑的男性，通過(guò)短期培訓(xùn)，獲得愛(ài)情機(jī)會(huì)。更有PUA大神，據(jù)說(shuō)能同時(shí)跟多位女性維持愛(ài)情關(guān)系，晉升時(shí)間管理大師。

這種搭訕、勾引技巧有沒(méi)有用？短期來(lái)看，當(dāng)然是有用的，但是無(wú)論是PUA，還是周媛的魅力女性課程，都很難幫助學(xué)員建立長(zhǎng)期的兩性關(guān)系。

因?yàn)橐粋€(gè)整天很裝的人，時(shí)間久了，自己也會(huì)累的，不會(huì)抑郁嗎？這種相處方式，難道不覺(jué)得很內(nèi)耗嗎？

2008年，PUA進(jìn)入中國(guó)，一群PUA大師出來(lái)了，各種理論模型被迭代。問(wèn)題是，這些課程，真的提高了國(guó)人的戀愛(ài)關(guān)系了嗎，是促成了更多健康的家庭，還是讓人變得越來(lái)越扭曲，越來(lái)越工具化，成為首先不再相信愛(ài)情的人呢?

我說(shuō)句令人喪氣的話，周媛的課基本上沒(méi)用，因?yàn)檎嬲膬?yōu)質(zhì)男沒(méi)那么蠢，正如PUA課程也沒(méi)什么用處一樣。唯一的效果就是讓搞培訓(xùn)的人富了而已。

從PUA大師到周媛，一個(gè)微妙的變化倒是值得注意。

相比較之下，PUA大師們更加純粹，就是幫助學(xué)員獲得性資源，非常直接干脆。

但是周媛呢，她的課程卻增加了更多關(guān)于如何獲得金錢的意味，如何嫁入豪門，如何繼承千萬(wàn)家產(chǎn)，如何從平民階級(jí)逆襲。

性從目的成為了工具，這是很令人感到遺憾的，這正是我們這個(gè)時(shí)代的一種異化，它的殘酷之處是“人”本身變得更加不重要，重要的是錢，是資源，是階層跨越。為了這個(gè)，似乎什么都可以被交易。

當(dāng)有一天女性可以大大方方的說(shuō)自己不是為了搞錢時(shí)，這種性商課程才多少有點(diǎn)價(jià)值，不然這種課程，還是沒(méi)有脫離成功學(xué)的本質(zhì)，而成功學(xué)，也是沒(méi)什么用的。

還沒(méi)釣到冤大頭，自己先成了周媛的冤大頭，真冤。