毛主席在領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊反擊（或打擊）國內(nèi)外反動派，推進(jìn)革命事業(yè)征程的過程中，鑒于我軍在軍械配備、彈藥供應(yīng)等方面的客觀情況，歷來主張通過集中優(yōu)勢兵力，去消滅裝備相對精良的敵軍之一部。

踐行這一“軍事原則”的一般做法是，臨戰(zhàn)之際，組織幾倍于敵軍的兵力，且以作戰(zhàn)能力強(qiáng)、經(jīng)驗豐富的部隊為主，直接攻擊、消滅敵人，此之謂“主攻”；以少量且作戰(zhàn)能力相對偏弱的部隊配合主力部隊作戰(zhàn)，此之謂“助攻”。

戰(zhàn)斗場景（畫作）

毛主席在淮海戰(zhàn)役打響初期，調(diào)派、部署軍隊攻擊國民黨之黃伯韜兵團(tuán)時，卻一反常規(guī)，沒有按照自己以前的做法去調(diào)兵遣將。

當(dāng)時，我軍的中原野戰(zhàn)軍、華東野戰(zhàn)軍等部隊都投入到了淮海戰(zhàn)役之中，人員充足得很。黃伯韜集團(tuán)的兵力集中，不存在迫使我軍分散力量，逐一應(yīng)對的不良態(tài)勢。

此種情況下，我軍完全可以集中遠(yuǎn)多于敵軍的兵力，以絕對的、壓倒性的優(yōu)勢，迅速、徹底地殲滅黃伯韜兵團(tuán)。

但是，毛主席的戰(zhàn)略部署是，安排六個到七個縱隊的兵力，圍攻黃伯韜。

同時，用近乎同樣多的兵力（五個到六個縱隊）去阻擊即將到來的敵人的援軍——國民黨之邱清泉、李彌兩個兵團(tuán)。

毛主席在電令中是這樣強(qiáng)調(diào)指出的：

“要用一半以上兵力牽制、阻擊和殲敵一部，以對付邱李兩兵團(tuán)，才能達(dá)到殲滅黃兵團(tuán)三個師的目的?！?/strong>

由此部署可以看出，毛主席沒有因我軍當(dāng)時的隊伍充足，而調(diào)派過多的兵力去擔(dān)當(dāng)主攻任務(wù)。

行軍途中的我軍將士（圖像）

而是，因負(fù)責(zé)助攻（打援、阻援）的我軍部隊的任務(wù)與往常相比重一些，兵力使用上也就水漲船高，隨之增多。

作戰(zhàn)結(jié)果是，我軍順利、輕松地完成了殲滅黃伯濤兵團(tuán)的任務(wù)，占領(lǐng)了江蘇境內(nèi)的新安鎮(zhèn)、運河車站等戰(zhàn)略要地，實現(xiàn)了淮海戰(zhàn)役第一階段之中間突破的戰(zhàn)略目的。

與此同時，我助攻、打援的部隊消滅了敵人援軍的一部分，并按照上級要求，分割包圍了其余援?dāng)常?strong>阻斷了敵人妄圖從海上逃跑之路。

也就是說，此戰(zhàn)，既完成了中心作戰(zhàn)任務(wù)——殲滅了黃伯韜兵團(tuán)；又為下一步的持續(xù)作戰(zhàn)，打下了良好的基礎(chǔ)——成功地牽制、阻擊了囤聚徐州的兵強(qiáng)馬壯的諸多敵軍，為我軍后來贏得擊敗黃維兵團(tuán)等階段性勝利，乃至最后殲滅杜聿明集團(tuán)，創(chuàng)造了極為有利的作戰(zhàn)條件。

由此可見，我們的軍事統(tǒng)帥毛主席在指揮我軍攻擊黃伯韜兵團(tuán)時，他沒有套用常規(guī)的軍事原則去排兵布陣，而是著眼整個淮海戰(zhàn)局，運用了幾乎相反的打法——攻堅、打援兩者的兵力沒有多少懸殊，主攻、助攻部隊的任務(wù)沒有太大差別。

雄視遠(yuǎn)方的毛主席（圖像）

這一看似違背常規(guī)的戰(zhàn)法，它創(chuàng)造性地處理了戰(zhàn)役目的和戰(zhàn)術(shù)手段之間的辯證統(tǒng)一關(guān)系——主攻和助攻的地位、作用不能“一而固”，應(yīng)隨時根據(jù)敵我雙方的實際，切實依據(jù)戰(zhàn)略計劃的終極目標(biāo)，去靈活、變通著“集中優(yōu)勢兵力”，去從實戰(zhàn)出發(fā)“各個殲滅敵人”。

此舉，彰顯了毛主席那充滿著靈動性的軍事指揮藝術(shù)的無限魅力。

在指揮遼沈戰(zhàn)役時，毛主席的一個令常人難以理解的奇妙做法，也是其高超的指揮藝術(shù)的一個重要體現(xiàn)。

“三大戰(zhàn)役”中首先發(fā)起的遼沈戰(zhàn)役，是我東北野戰(zhàn)軍在毛主席的指揮下，于解放戰(zhàn)爭末期的一九四八年九月十二日開始的。

戰(zhàn)役發(fā)起前的一九四八年九月七日，毛主席給東北野戰(zhàn)軍發(fā)去電報，要求“東野”司令員林彪、政治委員羅榮桓兩位部隊首長：

東野司令員林彪與政委羅榮桓（劇照）

“確立打你們前所未有的大殲滅戰(zhàn)的決心”。

與此同時，毛主席卻囑告我奮戰(zhàn)在華東地區(qū)的各部隊，你們要“避免打大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)”。

而且，毛主席明確、具體地強(qiáng)調(diào)指出，即使在戰(zhàn)機(jī)來臨，應(yīng)該組織、指揮部隊消滅敵人時，殲敵的數(shù)量也不要超過一個到兩個整編師。

努力殲滅敵人的有生力量，是毛主席在解放戰(zhàn)爭時期一再要求我軍的。可是，毛主席給予分別作戰(zhàn)于東北、華東戰(zhàn)場上的我軍的殲敵任務(wù)卻不一樣，為什么？其中有什么玄機(jī)？

要求“東野”打“大殲滅戰(zhàn)”，其目的就是，全殲被我軍分割在東北地區(qū)的國民黨之衛(wèi)立煌集團(tuán)，不讓他們再有抗擊我軍的機(jī)會，減輕我軍在其它戰(zhàn)場的壓力。

此種戰(zhàn)役目標(biāo)下，如果我戰(zhàn)斗在華東地區(qū)的部隊跟“東野”一樣，全力殲敵，東北的敵軍就會感到失去了依仗，沒了退路。

這時，蔣介石必會堅定其“撤退東北”的決心，進(jìn)而千方百計地將自己盤踞在東北地區(qū)的部隊撤往其它作戰(zhàn)地域。

猶豫彷徨的蔣介石（劇照）

若果然如此，毛主席之封閉東北大門，把衛(wèi)立煌集團(tuán)的幾十萬大軍全部就地殲滅的戰(zhàn)略構(gòu)想就難以（或不能）實現(xiàn)。

同時，東北的敵軍一旦撤往華東等地，就會增加我軍在華東等戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)困難，影響我軍的整個戰(zhàn)略反攻布局。

反之，如果我華東地區(qū)的部隊，只是通過小規(guī)模（或零星）戰(zhàn)斗去襲擾、打擊敵軍，就可以給敵人以我軍在華東地區(qū)的作戰(zhàn)實力不夠，不能把他們怎么樣的錯覺。

這樣，華東的敵軍便想當(dāng)然地認(rèn)為自己仍可以牢牢地掌控華東，可以與東北的敵軍互為犄角，彼此為援。

蔣介石也就會繼續(xù)做他的“占據(jù)東北”的黃粱美夢，繼續(xù)在“撤退東北，鞏固華北，確保華中”的計劃上舉棋不定，“優(yōu)柔不決”下去。

如此一來，我總的武裝力量多于國民黨軍隊的東北野戰(zhàn)軍就完全有機(jī)會、有條件，全力以赴地打掉整個東北境內(nèi)的敵軍。

遼沈戰(zhàn)役場景（畫作）

由此可知，戰(zhàn)爭進(jìn)行過程中，各戰(zhàn)場之間應(yīng)注意彼此照應(yīng)、互相配合——打與不打，徹底打與點到為止的打，哪兒需要重打，何處需要輕打……都是有講究的，不可隨意為之。否則，會破壞大局，會影響大的戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。

上述，是就解放戰(zhàn)爭時期的、我軍的兩個作戰(zhàn)案例，談的一點管窺之見，借以賞析毛主席那出神入化的軍事指揮藝術(shù)。不當(dāng)之處，敬請指正。

主要參考文獻(xiàn)：《向毛澤東學(xué)習(xí)》、《毛澤東大智謀》