1月30日，從明尼蘇達(dá)州到紐約州、再到加利福尼亞州，從南到北，從東到西，全美各地成千上萬(wàn)的抗議者走上街頭，高呼“ICE滾出去”的口號(hào)，抗議特朗普政府清理移民的白色恐怖。

老妖婆佩洛西口中“美麗的風(fēng)景線”，如今正在自家上演。

而這一切的起因，都是因?yàn)樵诒驹略缧r(shí)候，ICE在明尼蘇達(dá)州執(zhí)行移民清理行動(dòng)的時(shí)候，殺害了兩個(gè)白人美國(guó)公民蕾恩·古德和亞歷克斯·普雷蒂。

其實(shí)看到這條新聞的時(shí)候，有時(shí)候想想覺(jué)得美國(guó)也挺分裂的。

全美一天不知道有多少人死在斬殺線之下，可是沒(méi)有人關(guān)心他們，沒(méi)有人替他們發(fā)聲。

可現(xiàn)在，就因?yàn)閮蓚€(gè)人的死，居然可以席卷全美，讓300座城市，幾十萬(wàn)人都走上街頭抗議特朗普政府的暴政。

你難道不覺(jué)得很奇怪嗎？

其實(shí)這并不奇怪，因?yàn)樾“缚磳?duì)錯(cuò)，中案看影響，大案看政治。

蕾恩·古德和亞歷克斯·普雷蒂被殺的是非對(duì)錯(cuò)已經(jīng)沒(méi)有人去關(guān)心了，現(xiàn)在所有美國(guó)人關(guān)心的都只是立場(chǎng)。

我是什么立場(chǎng)，決定了我在這件事情上應(yīng)該站在哪一邊。

至于真相，那就是任人打扮的小姑娘，已經(jīng)不重要了。

當(dāng)你選擇了立場(chǎng)，屁股坐在哪一邊，你就自然就從本案中尋找支持自己觀點(diǎn)的論據(jù)。

之前蕾恩·古德被槍殺之后，民主黨這邊的人立刻就跑出來(lái)說(shuō)：ICE特工當(dāng)街槍殺了古德，古德只是想倒車離開，結(jié)果卻被執(zhí)法人員給殺害了

他們還說(shuō)：古德是三個(gè)孩子的母親，她老公還曾經(jīng)是美國(guó)空軍，現(xiàn)在已經(jīng)病逝了，作為曾經(jīng)為國(guó)效力英雄的遺孀，居然遭此不公之禍，實(shí)在是令人憤怒。

白人，女性，三個(gè)孩子的母親，空軍遺孀。

沒(méi)有任何違法犯罪記錄，除了交通罰單外，她干干凈凈。

鄰居們也稱贊她：“非常和藹可親，是社區(qū)里非常受歡迎的成員”。

在貼出她訃告的時(shí)候，他們引用得最多的是下面這張照片。

可是這件事很快就發(fā)生了反轉(zhuǎn)。

共和黨人很快就出來(lái)說(shuō)：事情根本就不是這樣的！

古德是空軍遺孀沒(méi)錯(cuò)，可是你們知道她丈夫是怎么死的嗎？因?yàn)楣诺禄閮?nèi)出軌，和她老公提出了離婚，她老公離婚后，不僅財(cái)產(chǎn)被分了大半走，每個(gè)月還要支持幾個(gè)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，導(dǎo)致他跌落到了斬殺線以下，最終不幸身亡。

所以，空軍前夫的死，古德要負(fù)很大的責(zé)任！

而且，古德也并不是照片里長(zhǎng)的那樣，那都是很多年前的照片了，而且還P過(guò)了。

現(xiàn)在的古德，她性取向已經(jīng)轉(zhuǎn)變了，她是一名LGBT，在同性關(guān)系里扮演丈夫的一方。

她還積極參與一些專門對(duì)抗ICE的NGO組織，這一次她就是得知了ICE又要大規(guī)模搜捕非法移民，想憑借著自己白人的身份來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)阻止，碰瓷那些特工。

事發(fā)的時(shí)候，她確實(shí)有開車向前的動(dòng)作，車輛也確實(shí)移動(dòng)了，所以ICE特工開槍是合理合法的，一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。

民主黨想把古德塑造成了MAGA，而共和黨呢，則是找出了她是LGBT的證據(jù)，雙方相互攻擊，相互指責(zé)。

沒(méi)人再關(guān)心她是不是真的無(wú)辜，只拿她的身份當(dāng)靶子互相攻擊。

民主黨更是借她的死掀起的抗議，把她塑造成第二個(gè)弗洛伊德，但是因?yàn)楣诺律砩纤嬖诘囊恍﹩?wèn)題，最終也沒(méi)能達(dá)到想要的效果。

1月24日，亞歷克斯·普雷蒂的死，再次給了他們機(jī)會(huì)。

普雷蒂是一名男護(hù)士，任職于退伍軍人醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室，常年照顧重傷的退伍老兵。

拿著合法的持槍許可證，警方記錄里除了輕微的停車違章，沒(méi)有任何犯罪前科，是根正苗紅的傳統(tǒng)美國(guó)白人代表。

事發(fā)的那天，他只是在甜甜圈店外，拿著手機(jī)拍攝聯(lián)邦執(zhí)法人員的行動(dòng)，就被7名蒙面特工圍毆、跪壓，最后被當(dāng)場(chǎng)槍殺。

普雷蒂是一個(gè)完美的受害者，因?yàn)樵谒纳砩?，根本挑不出任何毛病?lái)。

共和黨一開始想說(shuō)，普雷蒂在面對(duì)執(zhí)法人員的時(shí)候，手里持槍，身上攜帶兩個(gè)彈匣，而且暴力反抗。

執(zhí)法人員出于正當(dāng)防衛(wèi)的需要，這才對(duì)他開了槍。

可現(xiàn)場(chǎng)視頻鐵證如山，他手里只有一部手機(jī)，連武器的影子都沒(méi)有。

這時(shí)候怎么辦呢？

共和黨就想著現(xiàn)在科技不是很發(fā)達(dá)嗎？

于是就用AI將他手里握著的手機(jī)，給變成了手槍。

這視頻一出，很快就被打臉了。

大家一眼就看出：跪在普雷蒂身邊的執(zhí)法人員的頭部怎么沒(méi)了？

這一看截圖就是后期用人工智能處理的，假的不能再假了。

但是共和黨可不管假不假，他們只想著能夠找出一點(diǎn)說(shuō)辭來(lái)給支持者們看。

當(dāng)你選擇了立場(chǎng)，選擇屁股坐在共和黨那一邊之后，你就自然就從本案中尋找支持自己觀點(diǎn)的論據(jù)。

即便你覺(jué)得這有點(diǎn)假，但你也會(huì)無(wú)條件相信。

可問(wèn)題是，這個(gè)普雷蒂是一個(gè)完美的受害者。

什么叫完美呢？

就是無(wú)論從什么方面，你都挑不出他任何的毛病。

共和黨為什么要給他P一把手槍上去，就是為了指責(zé)他不應(yīng)該在執(zhí)法人員面前攜帶槍支，這不是在引發(fā)誤會(huì)嗎？

執(zhí)法人員們的精神高度緊張，一看到你帶槍了，你還暴力反抗，第一反應(yīng)當(dāng)然是保護(hù)自己，保護(hù)同事的生命，所以開槍自衛(wèi)是合理合法的。

特朗普也出來(lái)指責(zé)普雷蒂不應(yīng)該隨身攜帶槍支。

但這話剛說(shuō)完，立刻就引發(fā)了美國(guó)擁槍團(tuán)體的不滿。

前面說(shuō)過(guò)，普雷蒂拿著合法的持槍許可證，你共和黨的主張一直以來(lái)不是擁槍嗎，那現(xiàn)在我們美國(guó)白人，在有持槍許可證的情況下，帶槍上街，這咋了，這又咋了？

你們憑什么開槍？

難道你們就是這樣無(wú)視憲法第二修正案賦予我們的持槍權(quán)的？

以彼之矛，攻子之盾。

這道題對(duì)于共和黨來(lái)說(shuō)是根本無(wú)解的。

當(dāng)這個(gè)完美的受害者出現(xiàn)了，民主黨抓住機(jī)會(huì)，在全國(guó)300個(gè)城市發(fā)起了大規(guī)模的游行示威。

于是，一道佩洛西最喜歡的，大而美的風(fēng)景線，就這樣在美國(guó)出現(xiàn)了。

我們希望美方以及它的幾個(gè)西方盟友能夠摒棄虛偽傲慢和雙重標(biāo)準(zhǔn)，正視自身的人權(quán)問(wèn)題，采取切實(shí)行動(dòng)改善和保障人權(quán)。讓人民說(shuō)話吧，天塌不下來(lái)的！