我國計(jì)劃生育政策的雛形可追溯至20世紀(jì)70年代，當(dāng)時(shí)“晚、稀、少”的口號(hào)開始在全國推廣，而真正意義上的全面實(shí)施則始于1982年，這一年計(jì)劃生育被正式確立為基本國策，寫入憲法。

彼時(shí)的中國正面臨著前所未有的人口壓力：建國后人口快速增長，新增人口曲線如野草般瘋長，有限的資源與龐大的人口基數(shù)形成尖銳矛盾，就業(yè)、教育、醫(yī)療等公共服務(wù)不堪重負(fù)，整個(gè)社會(huì)都籠罩著人口過剩的焦慮，控制人口增長成為迫在眉睫的時(shí)代任務(wù)。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

1988年，彭佩云接手國家計(jì)生委，成為主管全國計(jì)劃生育工作的核心人物。這一職位在當(dāng)時(shí)被視為“燙手山芋”，她接手的不僅是一份工作，更是一個(gè)時(shí)代的人口焦慮。

面對(duì)嚴(yán)峻的形勢，她推出了“一票否決”制度，將計(jì)劃生育工作的權(quán)重提升至影響地方發(fā)展的關(guān)鍵地位，這一舉措如同“閘門”，讓政策執(zhí)行力滲透到基層的每一個(gè)角落。

初期，基層為完成指標(biāo)采取了不少極端手段，村口刷著“寧可血流成河，不可超生一個(gè)”的刺眼標(biāo)語，計(jì)生隊(duì)上門執(zhí)法時(shí)，常有家庭被迫交出老黃牛、黑白電視等生活資料，甚至出現(xiàn)孕婦被強(qiáng)制帶走、房屋被扒的情況，這些場景成為一代人難以磨滅的記憶。

但政策的執(zhí)行并未一直沿著“高壓”路線走。彭佩云在深入基層調(diào)研，看到群眾來信中那些沾著淚痕的訴求后，開始主動(dòng)調(diào)整方向，提出“宣傳教育為主、避孕措施為主、經(jīng)常性工作為主”的“三為主”方針。墻上的殺氣標(biāo)語被笑瞇瞇的一家三口海報(bào)取代，計(jì)生干部不再只遞罰單，而是上門發(fā)放藥具、記錄家庭生育信息，工作從“刮風(fēng)式”執(zhí)法轉(zhuǎn)向常態(tài)化服務(wù)。

隨后，她又推出“三結(jié)合”政策，將獨(dú)生女獎(jiǎng)勵(lì)金、升學(xué)加分、生產(chǎn)經(jīng)營擔(dān)保等實(shí)際利益與計(jì)生工作綁定，讓群眾從政策中看到實(shí)實(shí)在在的好處，政策執(zhí)行也逐漸從“堵”轉(zhuǎn)向“疏”。而她提出的“堅(jiān)持基本國策一百年不動(dòng)搖”，則為計(jì)劃生育政策的穩(wěn)定性奠定了基礎(chǔ)，也讓計(jì)生委從“不起眼的小部門”成為影響國家發(fā)展的重要機(jī)構(gòu)。

這些措施在當(dāng)時(shí)起到了立竿見影的效果：全國出生人口從兩千五百多萬降至一千九百多萬，總和生育率降至1.8，成功減少了約四億人口。這一成果緩解了當(dāng)時(shí)的資源壓力，讓教育、醫(yī)療等公共服務(wù)有了喘息空間，也為后續(xù)中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展創(chuàng)造了“人口紅利”——?jiǎng)趧?dòng)力供給充足、撫養(yǎng)比低，成為支撐制造業(yè)崛起和經(jīng)濟(jì)騰飛的重要基礎(chǔ)。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

但歷史的硬幣總有兩面，計(jì)劃生育政策的長期實(shí)施也給當(dāng)下中國帶來了深遠(yuǎn)影響。如今，中國人口已連續(xù)第三年減少，2024年出生率僅為6.77‰，自然增長率為-0.99‰，人口老齡化加速、勞動(dòng)力供給減少、養(yǎng)老金壓力增大等問題日益凸顯。幼兒園操場變寬、年輕人生育意愿低迷，房子、車子、教育三座大山讓“多生”比當(dāng)年“少生”更難，這些現(xiàn)狀都與長期低生育率的積累密切相關(guān)。同時(shí)，失獨(dú)家庭的養(yǎng)老困境、性別比例失衡的遺留問題，以及代際間的生育觀念差異，都成為當(dāng)下社會(huì)需要面對(duì)和解決的挑戰(zhàn)。

客觀公正地看待這段歷史，需要我們跳出“功過對(duì)立”的簡單評(píng)判，將政策放回具體的歷史語境中。晚年的彭佩云也坦誠，當(dāng)年政策確實(shí)“只盯著數(shù)量，對(duì)結(jié)構(gòu)、對(duì)素質(zhì)顧不上”，并積極游說放松生育限制，這種回望與補(bǔ)課，正是對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度。

我們不能用今天的標(biāo)準(zhǔn)去苛求前人，畢竟在資源有限、人口失控的危機(jī)面前，控制人口增長是當(dāng)時(shí)最迫切的選擇；但也不能忽視政策執(zhí)行過程中出現(xiàn)的極端行為和遺留問題，那些個(gè)體的傷痛同樣是歷史的一部分。理解這段歷史，不是為極端行為開脫，也不是簡單否定政策的歷史價(jià)值，而是要認(rèn)識(shí)到公共決策的復(fù)雜性——任何政策都有其時(shí)代局限性，關(guān)鍵在于能否根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)調(diào)整，能否始終把人的利益放在核心位置。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

如今，政策的風(fēng)向標(biāo)已轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)生育，三孩政策、生育補(bǔ)貼、個(gè)稅抵扣等措施陸續(xù)出臺(tái)，但生育意愿的提升并非一蹴而就。從“少生”到“多生”的轉(zhuǎn)變，不僅需要政策引導(dǎo)，更需要解決年輕人的后顧之憂：完善托育服務(wù)、降低教育成本、優(yōu)化職場生育友好環(huán)境、健全養(yǎng)老保障體系，讓家庭生育孩子不再是負(fù)擔(dān)，而是充滿希望的選擇。

歷史的鐘聲不會(huì)停歇，愿未來的公共決策能記住那些沾著淚痕的群眾來信，記住每一個(gè)個(gè)體的悲歡離合，把溫和、服務(wù)、尊重寫進(jìn)制度，讓每一個(gè)孩子的到來都源于熱愛與準(zhǔn)備，而非指標(biāo)與口號(hào)。