1月29日的人民大會堂，見證了一場時隔8年的中英高層重逢。英國首相斯塔默結束與中方最高層級會晤后，第一時間向媒體通報成果，那句“我們在創(chuàng)造歷史”不僅在歐洲引發(fā)震動，更讓國際軍事與外交圈嗅到了不一樣的味道。這場會晤不只是經(jīng)貿(mào)合作的牽手，更暗藏著全球安全格局調(diào)整的微妙信號，斯塔默臨別前關于港臺議題的表態(tài)，看似常規(guī)卻字字藏鋒，值得細細拆解。

作為2026年新年伊始中方接待的首位聯(lián)合國安理會常任理事國領導人，斯塔默此行帶著50多家英企高管團隊，涵蓋金融、醫(yī)藥、制造業(yè)等關鍵領域，表面看是為經(jīng)濟合作而來，實則牽動著跨大西洋安全同盟的敏感神經(jīng)。要知道特朗普重返白宮后，“美國優(yōu)先”政策早已把盟友架在火上烤，加征關稅、收割利益的操作讓美歐關系裂痕加深，歐洲多國不得不重新評估對華關系，從2025年11月起，西班牙、法國、德國領導人接連訪華，斯塔默的到來更像是歐洲戰(zhàn)略自主訴求的集中爆發(fā)。

編輯

會晤達成的成果中，恢復中英高級別安全對話這一條最具軍事與戰(zhàn)略含金量。這項中斷多年的機制重啟，意味著中英將在反恐、地區(qū)安全、海上通道保障等議題上重建溝通渠道，對全球安全治理而言絕非小事。要知道英國作為北約核心成員國，長期受美國安全戰(zhàn)略捆綁，如今主動與中國重啟安全對話，無異于在跨大西洋安全框架上撕開一道口子。斯塔默顯然清楚，英國脫歐后早已不是歐盟安全體系的核心玩家，依附美國只能淪為戰(zhàn)略附庸，與中國建立穩(wěn)定安全溝通，才能在多極世界中掌握更多話語權。

斯塔默臨別前的表態(tài)更顯深意，明確英國對臺灣問題的立場不變，強調(diào)香港繁榮穩(wěn)定符合兩國共同利益。這番話看似是重申原則，實則是對美國對華遏制戰(zhàn)略的含蓄拆臺。當下美國國務卿魯比奧還在高調(diào)打壓與中國合作的國家，將中國定義為“對手、競爭者、敵人”，斯塔默卻選擇在核心敏感議題上釋放穩(wěn)定信號，背后是英國的現(xiàn)實考量。2025年中英貿(mào)易額突破千億美元，中國支撐起英國37萬個工作崗位，金融、制藥等支柱產(chǎn)業(yè)的復蘇離不開中國市場，在經(jīng)濟利益與美國戰(zhàn)略捆綁之間，英國顯然選擇了更務實的道路。

編輯

但別被這份“溫情”沖昏頭腦，中英關系的回暖絕不意味著軍事與戰(zhàn)略層面的完全契合。英國依然是北約體系的重要成員，其國防政策根基仍與美國深度綁定，短期內(nèi)不可能脫離跨大西洋安全框架。美方雖然在最新“國防戰(zhàn)略”中未提及臺海問題，但對中國的打壓架勢絲毫未減，英國要在中美之間走平衡木，難度堪比在刀尖上跳舞。所謂的“戰(zhàn)略自主”，更多是擺脫美國過度控制的權宜之計，而非與中國建立軍事同盟的前兆，這一點必須看得透徹。

從全球格局來看，斯塔默訪華的示范效應遠超中英雙邊范疇。歐洲國家早已受夠了美國的霸權收割，特朗普政府廢除多項政策、惦記盟友領土的操作，讓歐洲認清了所謂“盟友關系”的脆弱。中英重啟高級別安全對話、深化多領域合作，給其他歐洲國家提供了新選項——不必在中美之間選邊站，務實合作才是王道。這種趨勢若持續(xù)發(fā)酵，美國主導的全球盟友體系將面臨更大松動，多極世界的輪廓會愈發(fā)清晰。

當然，中英關系的未來仍充滿不確定性。技術標準、市場準入的障礙尚未消除，跨大西洋關系的影響依然存在，英方能否頂住美方壓力持續(xù)深化對華合作，還要打個問號。中方積極考慮對英國公民實施單方面免簽，既是開放姿態(tài)的體現(xiàn)，也是對中英互信的考驗。免簽政策若落地，將極大便利雙方人員往來，為安全領域的民間交流搭建橋梁，但英方短期內(nèi)能否給出對等回應，暫無明確信號。

編輯

斯塔默那句“我們在創(chuàng)造歷史”，與其說是豪言壯語，不如說是現(xiàn)實倒逼下的清醒選擇。在中美博弈與全球化變局中，英國的戰(zhàn)略轉向不僅關乎自身命運，更會影響全球格局走向。中英作為安理會常任理事國，若能在尊重彼此核心利益的基礎上深化合作，必將為世界注入更多穩(wěn)定性。只是這份合作能否抵御外部干擾、突破固有偏見，還要看雙方能否在務實道路上走得更穩(wěn)、更遠。