作者：蔣豐 來源：日本華僑報

1月30日，日本防衛(wèi)相小泉進次郎與韓國國防部長官安圭伯在橫須賀基地舉行會談。表面上看，這是一場例行的防務接觸；透過現象看本質，這實則折射出東北亞地域安全結構正在發(fā)生的深層調整。日韓雙方不僅同意活躍開展自衛(wèi)隊與韓軍交流、確認閣僚互訪機制，還把合作議題延伸至人工智能、太空等尖端領域。這已經不是單純的軍事互信的修修補補，而是一種面向未來戰(zhàn)場形態(tài)的戰(zhàn)略對接。

首先應該看到，這一步是在日韓兩國政治氛圍改善的基礎上邁出的。此前，日本首相高市早苗與韓國總統(tǒng)李在明會談，為雙邊關系敲定“戰(zhàn)略性合作”的基調。然后，防務部門的迅速跟進，說明日韓雙方都意識到：如果政治層面釋放和解信號，而安全領域仍然在原地踏步，那么所謂“改善關系”只會停留在外交辭令層面，難以轉化為現實力量結構的變化。而軍事上的安全合作，才是檢驗互信含量的硬指標。

其次，不能忽視這次會談的關鍵詞是“考慮中國和朝鮮”。這并非情緒化表達，而是現實環(huán)境的結構性壓力。一方面，朝鮮半島局勢長期處于高敏感狀態(tài)，日韓在“半島完全無核化”問題上再度確認立場，本質上是在重申既有安全共識，為日美韓三邊合作機制提供穩(wěn)定支點。另一方面，隨著區(qū)域力量對比變化，?？栈顒宇l度上升，單邊感知已難以應對復雜態(tài)勢，信息共享、聯合演訓、規(guī)則磨合，成為降低誤判成本的必要手段。

更需要注意的是日韓軍事合作領域的“技術前移”。AI與太空被寫入防務討論范圍，意味著雙方的視野已從傳統(tǒng)?？毡f(xié)同，轉向未來戰(zhàn)爭制高點。算法、數據鏈、衛(wèi)星感知，這些要素決定的不只是作戰(zhàn)效率，更是體系化作戰(zhàn)能力的門檻。日韓若在這些領域展開分工與接口對接，將在客觀上推動區(qū)域安全格局向“技術同盟化”演進。這種變化，比一次聯合軍演的象征意義要深遠得多。

當然，日韓防務靠攏并非沒有歷史負擔。兩國社會記憶復雜，輿論溫度起伏明顯，任何一次突發(fā)摩擦，都可能給安全合作踩下剎車。因此，建立“每年閣僚互訪”的制度化節(jié)奏，恰恰是一種去情緒化的安排——讓互動常態(tài)化，把安全議題從輿論浪潮中“抽離”，納入可預期的官僚體系軌道。制度的穩(wěn)定性，本身就是一種安全資源。

此次雙方還就人道主義搜救訓練達成一致，這同樣耐人尋味。相較于直接的戰(zhàn)術協(xié)同，人道救援更容易被各方接受，也更有利于在敏感海域建立“低門檻合作場景”。它既是信任累積的緩沖區(qū)，也是軍事接觸“去武器化敘事”的重要外衣。很多地區(qū)安全合作，往往正是從這類“軟議題”開始，逐步過渡到更具實質性的協(xié)同。

放在更大的坐標系中看，日韓兩國防務互動的加速，是東北亞地域安全秩序再平衡的一部分。它既回應了半島局勢的不確定性，也順應了技術革命對軍事形態(tài)的重塑，更服務于三邊乃至多邊框架下的協(xié)同需求。對東京與首爾而言，這不是簡單的“走近”，而是在外部環(huán)境擠壓下，對安全依托與戰(zhàn)略空間的一次重新校準。

真正的考驗在于：這種合作能否持續(xù)穿越政治周期，沉淀為結構性常態(tài)。如果答案是肯定的，那么東北亞的安全棋盤，將不再只是力量對峙的線性排列，而會逐漸轉向多層網絡交織的復雜格局。屆時，日韓兩國防長會談這樣的場景，也許不再被視作新聞，而成為一種被默認的背景。