英國(guó)首相斯塔默這趟訪華行程，用一句話形容就是：來(lái)得很現(xiàn)實(shí)，收獲也很現(xiàn)實(shí)。

1月28日，斯塔默抵達(dá)北京，開(kāi)啟英國(guó)首相時(shí)隔8年的首次正式訪華。而就在落地的第二天，斯塔默就收到了份“大禮”——中國(guó)同意將英國(guó)威士忌進(jìn)口關(guān)稅從10%下調(diào)至5%。

中國(guó)同意降低英國(guó)威士忌進(jìn)口關(guān)稅

表面看，這是一次普通的稅率調(diào)整；但放到當(dāng)前英國(guó)經(jīng)濟(jì)和中英關(guān)系的大背景下，這個(gè)動(dòng)作，幾乎可以稱得上是中方送出的“見(jiàn)面禮”。

為什么這么說(shuō)？先看隨訪陣容。斯塔默不是“空手來(lái)訪”，而是帶著50家英國(guó)重量級(jí)企業(yè)高管一同到訪，涵蓋金融、醫(yī)藥、制造業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域，包括空客、阿斯利康、渣打、匯豐等。這種配置，本身就說(shuō)明此行的重心并不在口號(hào)，而在實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)賬本。

再看威士忌這件事。蘇格蘭威士忌在英國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位，并不僅僅是一種酒。它是出口支柱、就業(yè)大戶，也是英國(guó)“高端制造”和國(guó)家品牌的重要象征。關(guān)稅減半，意味著英國(guó)威士忌在中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力同步提升。

英國(guó)政府的測(cè)算也很直接：這一調(diào)整，未來(lái)五年內(nèi)，可能為英國(guó)帶來(lái)約2.5億英鎊的新增出口收益。換算下來(lái)，接近24億元人民幣級(jí)別的實(shí)利，這絕不是“象征性成果”。毫不夸張地說(shuō)，這就相當(dāng)于中方直接給斯塔默發(fā)了一個(gè)“超級(jí)大紅包”。

美國(guó)與英國(guó)等歐洲國(guó)家之間的裂痕越來(lái)越大

不過(guò)真正需要放在顯微鏡下觀察的，并不只是這筆錢，而是斯塔默這次訪華背后的戰(zhàn)略意義。

特朗普重返白宮后，頻頻將矛頭指向自己的盟友。關(guān)稅問(wèn)題上，美國(guó)重新對(duì)歐洲揮舞“經(jīng)濟(jì)大棒”；安全議題上，要求盟友無(wú)條件買單；在格陵蘭島、軍費(fèi)分?jǐn)偟葐?wèn)題上，更是毫不掩飾地將歐洲當(dāng)成“附屬品”而非平等伙伴。結(jié)果很明顯：美歐之間的裂痕，正在被不斷放大。

對(duì)英國(guó)而言，這種沖擊尤為明顯?！?strong>脫歐”之后，英國(guó)原本寄希望于以“英美特殊關(guān)系”作為支點(diǎn)，但現(xiàn)實(shí)卻是，美國(guó)并沒(méi)有因?yàn)橛?guó)的配合而手下留情。相反，在貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)問(wèn)題上，英國(guó)同樣成了被壓價(jià)、被施壓的一方。

在這種情況下，斯塔默訪華，本質(zhì)上并不是“親中”，而是一種對(duì)美國(guó)路線的現(xiàn)實(shí)性修正。說(shuō)得更直白一點(diǎn)：這不是選邊站，而是給自己留后路；不是“政治投靠”，而是“經(jīng)濟(jì)自?！?。

有媒體稱德國(guó)總理可能會(huì)在下月訪華

而且斯塔默并不是個(gè)例。本月以來(lái)，他已經(jīng)是第四位到訪北京的美國(guó)盟友國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。在他之前，韓國(guó)、加拿大、芬蘭的領(lǐng)導(dǎo)人已相繼訪華。有媒體報(bào)道稱，德國(guó)總理默茨有可能也將在下月訪華。

這些國(guó)家的共同點(diǎn)很明顯：一方面，依然身處西方陣營(yíng)；另一方面，卻越來(lái)越清醒地意識(shí)到——如果把所有籌碼都押在美國(guó)身上，風(fēng)險(xiǎn)正在迅速上升。

當(dāng)然，這些美國(guó)盟友紛紛選擇與中國(guó)合作，并不意味著其之后會(huì)徹底倒向中國(guó)。中方也從未指望它們站隊(duì)，也不需要它們?cè)谥忻乐g作出政治表態(tài)。這次中方對(duì)訪華的斯塔默釋放善意，本質(zhì)上是在對(duì)外發(fā)出信號(hào)：中方合作的大門(mén)始終敞開(kāi)。說(shuō)得直白一點(diǎn)：這是一次雙方都算得清賬的合作，而不是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)讓步。

說(shuō)到底，國(guó)際政治并不靠情緒驅(qū)動(dòng)，而靠利益牽引。能帶來(lái)實(shí)際收益的合作，一定會(huì)被反復(fù)驗(yàn)證；建立在口號(hào)和幻想之上的“同盟忠誠(chéng)”，終究經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。

斯塔默這次訪華，拿到的是實(shí)利；而英國(guó)，正在用行動(dòng)說(shuō)明一件事：當(dāng)美國(guó)不再可靠時(shí)，歐洲國(guó)家開(kāi)始學(xué)會(huì)，為自己多準(zhǔn)備一條路。