臺(tái)海問題這些年越來越熱，很多人擔(dān)心中國(guó)和美國(guó)真打起來，中國(guó)能不能扛住。其實(shí)，這話題的核心在于實(shí)力對(duì)比，可很多人一提起就先把自己貶低一番，以為美國(guó)還是那個(gè)無敵的霸主，中國(guó)就只能挨打。這種心態(tài)就是最大的問題，它忽略了中國(guó)這些年的變化，讓人覺得中國(guó)在軍事上總差一截。

解放軍在臺(tái)海周邊部署的導(dǎo)彈和艦艇，已經(jīng)能覆蓋整個(gè)區(qū)域。美國(guó)航母群想靠近，得面對(duì)密集的反艦火力。過去，美國(guó)確實(shí)占優(yōu)，但現(xiàn)在中國(guó)本土作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)明顯。別總覺得中國(guó)裝備落后，實(shí)際上，中國(guó)在反艦導(dǎo)彈和無人機(jī)上已經(jīng)追平甚至領(lǐng)先。

美國(guó)智庫(kù)的模擬顯示，在臺(tái)海沖突中，美國(guó)如果介入，會(huì)付出沉重代價(jià)。損失大量飛機(jī)和艦艇，即便贏了，也得元?dú)獯髠?。中?guó)則能利用地理位置，快速調(diào)動(dòng)資源。那些覺得中國(guó)必?cái)〉娜?，往往沒看到這種本土優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)?，F(xiàn)在跟美國(guó)差不多，以購(gòu)買力平價(jià)算，甚至更大。這意味著中國(guó)有能力支撐長(zhǎng)期軍事投入。美國(guó)國(guó)防預(yù)算雖高，但分散在全球，中國(guó)則專注亞太。低估中國(guó)經(jīng)濟(jì)支撐力，就是在犯妄自菲薄的錯(cuò)。

美國(guó)依賴中國(guó)供應(yīng)鏈，尤其在軍用芯片和稀土上。沖突起來，美國(guó)武器系統(tǒng)可能卡殼。中國(guó)已經(jīng)意識(shí)到這點(diǎn)，開始自給自足。那些說中國(guó)供應(yīng)鏈弱的人，沒注意到中國(guó)制造業(yè)的韌性。

臺(tái)灣防御體系雖有美國(guó)支持，但臺(tái)灣海峽寬度有限，中國(guó)大陸能用導(dǎo)彈壓制。臺(tái)灣潛艇計(jì)劃雖在推進(jìn)，但面對(duì)中國(guó)海軍，作用有限。中國(guó)大陸海軍艦艇數(shù)量多，噸位增長(zhǎng)快，這不是吹牛，是事實(shí)。

美國(guó)戰(zhàn)略模糊政策，讓中國(guó)不確定美國(guó)會(huì)不會(huì)全力介入。這政策本來是為了威懾，但現(xiàn)在中國(guó)軍力增強(qiáng)，美國(guó)猶豫更大。中國(guó)不怕硬剛，因?yàn)闇?zhǔn)備充分。總覺得中國(guó)不敢動(dòng)手的人，忽略了中國(guó)的決心。

歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，中國(guó)在本土附近作戰(zhàn)，從不示弱?？姑涝瘯r(shí)，裝備差距更大，中國(guó)還頂住了?，F(xiàn)在軍力更強(qiáng)，為什么要菲薄自己。美國(guó)在模擬中承認(rèn)，臺(tái)海戰(zhàn)局對(duì)它不利。

中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)率高于美國(guó)，未來差距會(huì)縮小。美國(guó)面臨預(yù)算壓力，盟友協(xié)調(diào)難。中國(guó)則統(tǒng)一指揮，效率高。那些總拿美國(guó)科技說事的人，沒看到中國(guó)在5G和高鐵上的領(lǐng)先。

臺(tái)海若開戰(zhàn)，誤判風(fēng)險(xiǎn)高。中國(guó)強(qiáng)調(diào)和平統(tǒng)一，但外部勢(shì)力干預(yù)會(huì)改變局面。美國(guó)評(píng)估顯示，中國(guó)大陸控制臺(tái)灣后，軍事影響有限，因?yàn)橹袊?guó)已有強(qiáng)大?？樟α俊?/p>

解放軍現(xiàn)代化進(jìn)程快，潛艇和隱形戰(zhàn)機(jī)部署增加。美國(guó)雖有經(jīng)驗(yàn)，但遠(yuǎn)離本土，后勤是弱點(diǎn)。中國(guó)本土防御體系，能威脅美國(guó)航母群。

避免妄自菲薄，就得認(rèn)清中國(guó)實(shí)力。網(wǎng)上必?cái)≌摵退賱僬摱疾粚?duì)，真打起來，兩敗俱傷可能性大。但中國(guó)上升期，美國(guó)衰落跡象明顯。中國(guó)有底氣硬剛。

美國(guó)專家承認(rèn)，在臺(tái)海，美國(guó)勝算不高。代價(jià)太大，可能不值。中國(guó)則有領(lǐng)土完整的大義。低估中國(guó)，只會(huì)讓外部勢(shì)力誤判，增加沖突風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)在電子戰(zhàn)和無人機(jī)領(lǐng)域進(jìn)步大，美國(guó)依賴盟友，但協(xié)調(diào)復(fù)雜。中國(guó)單一指揮鏈，響應(yīng)快。那些覺得中國(guó)軍人不行的人，沒看到解放軍的訓(xùn)練強(qiáng)度。

臺(tái)海穩(wěn)定靠實(shí)力平衡。中國(guó)不主動(dòng)挑事，但準(zhǔn)備充分。美國(guó)過分高估戰(zhàn)爭(zhēng)可能，反倒可能推高緊張。認(rèn)清自身實(shí)力，就能理性應(yīng)對(duì)。

中國(guó)外匯儲(chǔ)備多，但戰(zhàn)爭(zhēng)不靠美元。中國(guó)已推動(dòng)人民幣國(guó)際化，減少依賴。那些說中國(guó)經(jīng)濟(jì)脆弱的人，忽略了中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)的潛力。

最終，中國(guó)能否硬剛美國(guó)，取決于具體情境。但妄自菲薄，只會(huì)弱化自信。中國(guó)有能力維護(hù)核心利益，這點(diǎn)不容低估。