大家好，我是小漢。

想問問大家見過一邊求人原諒、一邊繼續(xù)捅刀子的操作嗎？

2026年2月1日，立陶宛國(guó)會(huì)外交委員會(huì)副主席帕維利奧尼斯帶著來自德國(guó)、烏克蘭、芬蘭、瑞典、波蘭和愛沙尼亞的7國(guó)議員，組團(tuán)飛到臺(tái)灣，開啟為期六天的“訪問”。

他們不僅安排與蕭美琴、林佳龍等臺(tái)當(dāng)局高層會(huì)面，還特意把行程拉到金門，那個(gè)離廈門海岸線最近只有兩公里的地方。

這不是普通的民間交流，這8個(gè)人里，有外交委員會(huì)主席、有國(guó)會(huì)“友臺(tái)小組”負(fù)責(zé)人，甚至包括一名正在打仗的國(guó)家的議員。

這種陣容，擺明了是要把政治信號(hào)打到中國(guó)家門口。

而就在幾個(gè)月前，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)還公開表示希望訪華修復(fù)關(guān)系。

結(jié)果轉(zhuǎn)頭就派高官帶隊(duì)竄臺(tái)，等于自己把剛遞出去的橄欖枝折斷了。

金門不是觀光點(diǎn)

金門從來不是什么“兩岸緩沖區(qū)”，它是中國(guó)福建省的一部分，行政上屬于泉州市。

過去幾十年，這里從炮火前線變成兩岸交流的窗口，靠的是和平發(fā)展的共識(shí)，現(xiàn)在卻被某些外國(guó)政客當(dāng)成“秀肌肉”的舞臺(tái)，實(shí)在荒唐。

站在金門看對(duì)面的大陸

這些議員專程跑到金門，嘴上說是“了解民主臺(tái)灣前沿”，實(shí)際就是想站在離大陸最近的地方拍幾張照片，回去當(dāng)“抗中英雄”宣傳。

這種操作，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力是強(qiáng)心針，他們會(huì)立刻把畫面剪進(jìn)宣傳片，配上“國(guó)際支持”的字幕，在島內(nèi)大肆炒作，而對(duì)大陸來說，這就是赤裸裸的挑釁。

更諷刺的是，這些人一邊高喊“民主自由”，一邊完全無視一個(gè)基本事實(shí)：臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政。

聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議早就確認(rèn)中華人民共和國(guó)代表全中國(guó)，180多個(gè)國(guó)家與中國(guó)建交時(shí)都承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則。

他們不是不知道，而是裝糊涂，用所謂“價(jià)值觀”當(dāng)遮羞布，掩蓋干涉他國(guó)內(nèi)政的本質(zhì)。

這類竄訪看似聲勢(shì)浩大，實(shí)則毫無分量。

中國(guó)不會(huì)因?yàn)閹讉€(gè)議員登島就改變立場(chǎng)，反而會(huì)更加警惕外部勢(shì)力與“臺(tái)獨(dú)”勾連的風(fēng)險(xiǎn)。

金門之行非但不能施壓北京，反而可能加速兩岸關(guān)系惡化，最終受害的是普通民眾。

值得注意的是，這次行程還包括與臺(tái)灣防務(wù)部門下屬智庫、海巡署等機(jī)構(gòu)接觸，議題涉及所謂“民主供應(yīng)鏈”“區(qū)域韌性合作”。

這已經(jīng)超出一般議會(huì)交流范疇，帶有明顯的準(zhǔn)官方甚至安全合作色彩。

在當(dāng)前臺(tái)海高度敏感的背景下，這種深度互動(dòng)極易被解讀為軍事或戰(zhàn)略支持信號(hào)，進(jìn)一步抬高誤判風(fēng)險(xiǎn)。

立陶宛的算盤打錯(cuò)了

立陶宛這幾年在外交上動(dòng)作不斷，但結(jié)果全是自找麻煩。

2021年允許設(shè)立“臺(tái)灣代表處”，直接導(dǎo)致中立關(guān)系降為代辦級(jí)，中歐班列繞道，港口冷清，企業(yè)訂單銳減。

三年多過去，經(jīng)濟(jì)沒起色，年輕人大量外流，政府財(cái)政吃緊，民生壓力越來越大。

眼看日子難過，新政府開始頻頻釋放緩和信號(hào)。

2025年，總理放話要“推動(dòng)對(duì)華關(guān)系正?；保疤崾侵蟹健跋柔尫派埔狻?。

這話聽著就別扭，明明是自己先踩紅線，現(xiàn)在卻要?jiǎng)e人先低頭給臺(tái)階下。

更矛盾的是，立陶宛國(guó)會(huì)高官還組織七國(guó)議員竄臺(tái)。

這說明什么？要么是政府內(nèi)部根本沒統(tǒng)一意見，要么就是故意用“雙軌策略”：一邊讓領(lǐng)導(dǎo)人說軟話，一邊讓議會(huì)干硬事，試圖逼中國(guó)讓步。

可惜這套把戲早被看穿，中方不回應(yīng)，不是沒聽見，而是清楚知道：

沒有實(shí)際行動(dòng)的道歉，全是空話。

尤其讓人看不懂的是，烏克蘭議員也出現(xiàn)在名單里。

烏克蘭自己正靠國(guó)際社會(huì)對(duì)其主權(quán)完整的支持撐著戰(zhàn)局，卻派代表跑到中國(guó)內(nèi)政問題上攪局。

這種行為，等于親手削弱自己主張的正當(dāng)性。

難道真以為今天幫美國(guó)圍堵中國(guó)，明天就能換來更多軍援？這種短視的政治投機(jī)，只會(huì)讓自身信譽(yù)進(jìn)一步受損。

事實(shí)上，立陶宛國(guó)內(nèi)對(duì)這類外交冒險(xiǎn)早有質(zhì)疑。

不少中小企業(yè)主抱怨，因?yàn)檎握娟?duì)失去中國(guó)市場(chǎng)后，歐盟內(nèi)部市場(chǎng)根本補(bǔ)不上缺口。

物流成本上升、訂單減少、人才流失，形成惡性循環(huán)。

而那些鼓吹“抗中”的政客，既不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失，還能靠媒體曝光鞏固選票，典型的“別人買單、自己出名”。

格陵蘭風(fēng)波下的歐洲困局

就在立陶宛忙著竄臺(tái)時(shí)，另一場(chǎng)更大的地緣風(fēng)暴正在北極上演。

2026年1月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普多次公開宣稱要“接管格陵蘭島”，甚至不排除動(dòng)用武力。

這一言論震驚全球，也讓歐洲盟友措手不及。

格陵蘭是丹麥自治領(lǐng)地，當(dāng)?shù)鼐用褚砸蚣~特人為主，長(zhǎng)期保持文化獨(dú)立性。

面對(duì)美國(guó)的威脅，努克街頭爆發(fā)數(shù)十年未見的大規(guī)?？棺h，“格陵蘭不出售”成為全民口號(hào)。

商店搶購應(yīng)急物資，漁民擔(dān)憂軍事行動(dòng)破壞漁場(chǎng)，連平時(shí)沉默寡言的原住民都開始討論購買獵槍自衛(wèi)。

一位當(dāng)?shù)芈蓭熤毖裕骸笆澜缟蠜]有‘好的殖民者’。”

這場(chǎng)風(fēng)波迅速波及跨大西洋關(guān)系，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)在達(dá)沃斯警告，美歐圍繞格陵蘭的爭(zhēng)端正在分散對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)注，可能間接幫了俄羅斯的忙。

他呼吁建立“共同承擔(dān)北極安全責(zé)任”的機(jī)制，但特朗普根本不買賬，反而在演講中重申“目標(biāo)沒有回頭路”。

加拿大總理卡尼則說得更直白：“順從換不來安全?！?/p>

他強(qiáng)調(diào)中等強(qiáng)國(guó)必須聯(lián)合行動(dòng)，否則“只能在菜單上”。

這句話戳中了歐洲許多小國(guó)的痛點(diǎn)，過去幾十年依賴美國(guó)保護(hù)，如今卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)“大哥”隨時(shí)可能翻臉。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，立陶宛還跟著美國(guó)節(jié)奏在臺(tái)海起舞，顯得格外不合時(shí)宜。

當(dāng)?shù)聡?guó)、法國(guó)等國(guó)正努力推進(jìn)對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)時(shí)，立陶宛卻反向操作，甘愿當(dāng)反華急先鋒。

殊不知，美國(guó)真正需要的不是忠誠(chéng)的盟友，而是可消耗的棋子。

一旦戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，這些小國(guó)就會(huì)被迅速拋棄。

事實(shí)上，歐盟內(nèi)部對(duì)立陶宛的做法早已不滿。此前中歐投資協(xié)定受阻，部分原因就是個(gè)別國(guó)家挾洋自重。

如今歐盟已向世貿(mào)組織撤回對(duì)華訴訟，釋放緩和信號(hào)，立陶宛卻還在加碼挑釁，等于把自己邊緣化。

更深層的問題在于，歐洲整體戰(zhàn)略自主能力不足。

面對(duì)美國(guó)在格陵蘭、中東、亞太等多線施壓，歐洲既想維持聯(lián)盟團(tuán)結(jié)，又想避免被拖入沖突，結(jié)果常常左右為難。

像立陶宛這樣的小國(guó)，本應(yīng)借機(jī)推動(dòng)多邊協(xié)調(diào)，卻選擇單邊冒進(jìn)，反而加劇了歐洲內(nèi)部的分裂。

真正的國(guó)家利益，從來不是靠站隊(duì)喊口號(hào)得來的。

立陶宛若真想走出困境，就得停止幻想，回到尊重事實(shí)、遵守承諾的軌道上來。

臺(tái)灣問題沒有模糊空間，中國(guó)的核心利益不容交易。

那些指望靠竄臺(tái)博眼球、撈政治資本的政客，最終只會(huì)被歷史記住為跳梁小丑。

而對(duì)其他參與國(guó)來說，也該掂量清楚：

在全球供應(yīng)鏈重組、氣候危機(jī)加劇、多邊體系動(dòng)搖的今天，是繼續(xù)跟著美國(guó)搞對(duì)抗，還是與中國(guó)務(wù)實(shí)合作共渡難關(guān)？答案其實(shí)很明顯。

至于金門，它不需要外國(guó)議員來“見證民主”，它的價(jià)值，在于兩岸同胞共同守護(hù)的和平愿景。

任何試圖把它變成政治道具的行為，都是對(duì)這片土地的褻瀆。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，臺(tái)海和平穩(wěn)定的唯一基礎(chǔ)是一個(gè)中國(guó)原則。

外部勢(shì)力越是頻繁介入，越會(huì)刺激“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)沖動(dòng)，最終把整個(gè)地區(qū)推向危險(xiǎn)邊緣。

中國(guó)始終主張和平統(tǒng)一，但絕不承諾放棄使用武力，針對(duì)的正是外部干涉和極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分裂分子。

這次七國(guó)議員竄臺(tái)，恰恰驗(yàn)證了為何這一立場(chǎng)必須堅(jiān)持。

立陶宛若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，不僅無法挽回經(jīng)濟(jì)損失，還可能在未來的國(guó)際格局調(diào)整中徹底掉隊(duì)。

當(dāng)世界進(jìn)入多極化加速期，小國(guó)的生存之道不是充當(dāng)馬前卒，而是保持戰(zhàn)略清醒，以國(guó)家和人民的真實(shí)利益為出發(fā)點(diǎn)。

否則，再多的“訪問團(tuán)”、再響亮的口號(hào)，也掩蓋不了政策失敗的本質(zhì)。