先說結(jié)論，是否塌房，得看你對美國，內(nèi)心是如何塑造的？
有些群體，因為愛潑斯坦案件，就覺得美國塌房了，甚至覺得美國是最爛的國家。
這一類群體，大概是犯了幼稚病，二三十歲的年齡，心智跟幼兒園小學(xué)生一樣，沉迷于童話，總覺得世界上有些國家那就是盡善盡美，沒有一丁點毛病。
很多幼稚天真的美國粉絲，眼中的美國就是如此。
對我來說，美國仍然沒有塌房，反倒因為這次事件，讓我對美國越來越佩服了。
首先，這是美國司法部公布的，公開了超過300萬頁的愛潑斯坦案件的內(nèi)容。

人家還特別強(qiáng)調(diào)：

“該制作可能包含虛假或虛假提供的圖片、文件和視頻�！�
這段話的文字意思是：寧濫勿缺。
不一定是真的，只是單方面的證詞，或者是匿名人士提供的內(nèi)容。
還強(qiáng)調(diào)，涂黑內(nèi)容僅限于保護(hù)受害者及其家屬，在公開任何文件的時候，未對知名人士和政治人物進(jìn)行涂黑。
所以，任何個人和機(jī)構(gòu)，堅定宣稱這300多萬頁的文件，全部都是確有其事，那就是騙你的！
更加關(guān)鍵的是什么？
這次公開的部門，不是匿名組織，也不是個人，而是正規(guī)的美國政府部門：美國司法部。
在某些國家，奉行的是所謂家丑不可外揚(yáng)，不能讓外國人看咱們的笑話。
結(jié)果人家美國司法部門自曝其短。
總是把那些精英分子想象成道德無缺，這是幼稚病，這是傳統(tǒng)某東方國家固有的思維。
因為某東方國家，對于官員以及社會名流的要求，總是讓他們在道德層面上，拔高一籌。
這就是所謂的“牧化百姓”。
要求是要求，但，基本上很難做到。
如果能做到，他們那個群體，也不會出現(xiàn)各種各樣的丑聞了。
人性是幽暗的，人是有欲望的，人有了一定的資源和權(quán)力，人的欲望總是不停拔高的。
所以說美國開國先賢，制定美國體制的時候，是針對人性幽暗的那一面，制定藥方。
比如其中之一的麥迪遜說過：
如果人人都是天使，就不需要政府。如果是天使統(tǒng)治人，就不需要對政府有任何外來或內(nèi)在的制約了�！瓩�(quán)力導(dǎo)致腐敗是必然的物理定律，而非偶然的道德失誤。
美國這個大富豪愛潑斯坦，曾經(jīng)在2008年，通過自己的金錢和人脈網(wǎng)，搞到了一份不起訴的協(xié)議。
當(dāng)時幫他搞定協(xié)議的人，名字叫做亞歷山大·阿科斯塔，當(dāng)時的佛羅里達(dá)州聯(lián)邦法官。2017年，這位老哥又任特朗普政府的勞工部部長，因為他對愛潑斯坦寬大處理，被媒體發(fā)酵曝光，被迫辭職。

沒聽說過吧？
再說一個咱們這邊沒有報道的背景：

《愛潑斯坦檔案透明法案》，這個東西是個什么鬼？誰簽署的？
特朗普簽署的！
這個法案，在美國國會，以427票贊同，一票反對的絕對優(yōu)勢，通過了該法案。
當(dāng)美國的司法部未能按時公布愛潑斯坦卷宗的時候，又立刻遭到了美國國會參議員領(lǐng)袖查克·舒默的指責(zé)，并認(rèn)為其違法。
上面的文字，還有一個關(guān)鍵信息：因為媒體的介入，才導(dǎo)致這件事情公布于眾。
2008年，愛潑斯坦已經(jīng)把這事給擺平了，這個時候，《邁阿密先驅(qū)報》的記者，名字叫做julie K.Brown的跳了出來。
這位大姐，在2015年至2018年期間，找到被要求閉嘴的受害人，復(fù)盤了2008年檢方的所有操作，揭露了這個秘密認(rèn)罪協(xié)議違法，繞過了受害者的知情權(quán)。
這才讓這起案件重新公布于眾，引起了全世界的關(guān)注。
因為該報道，這位大姐也獲得了美國最高新聞獎：普利策獎。
這就體現(xiàn)了美國第四權(quán)力媒體權(quán)力最典型的運作機(jī)制。
為什么美國政府管不住媒體？
因為美國憲法第一修正案規(guī)定，國會是不得制定法律，剝奪新聞自由的。
如果是其他國家，愛潑斯坦一死，那就是人死債消。
但美國由于媒體的存在，還不只是一個媒體，他們有cnn，有福克斯，有nyt……
這些媒體之間也是互相拆臺，互相的不信任，說句難聽一點，互相狗咬狗。
他們互相狗咬狗，對老百姓來說是好事，因為他們就沒有精力，去盯著老百姓咬了。
所以說你會看到，美國媒體一直在曝自己國家的丑聞，并獲得了很多普利策獎，比如：
《最高法院大法官未公開的奢侈禮物》等系列報道（2024年）
報道機(jī)構(gòu)： ProPublica
獲獎類別： 公共服務(wù)獎
核心內(nèi)容： 揭露了最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯等人長期接受富商提供的豪華旅行、房產(chǎn)交易等未被公開的奢侈禮物，引發(fā)了對美國司法最高層道德操守的強(qiáng)烈質(zhì)疑，最終促使最高法院頒布了首部法官行為道德準(zhǔn)則。
《孤獨且飽受剝削的移民兒童在美國各地從事著殘酷的工作》等系列報道（2024年）
報道機(jī)構(gòu)： 《紐約時報》
獲獎類別： 調(diào)查性報道獎
核心內(nèi)容： 深入揭示了美國移民童工問題的嚴(yán)重性，這些兒童從事著危險且高強(qiáng)度的工作，而相關(guān)的政府監(jiān)管和企業(yè)的責(zé)任追究存在巨大漏洞。
《是什么造就了殺人犯？》（2024年）
報道機(jī)構(gòu)： 《紐約客》
獲獎類別： 解釋性報道獎
核心內(nèi)容： 嚴(yán)厲批判了美國司法系統(tǒng)對“重罪謀殺”指控的濫用，指出這一法則尤其對有色人種社區(qū)造成不公，許多人因輕微參與而非直接殺人而被判處重刑。
關(guān)于佛羅里達(dá)校園槍擊案中執(zhí)法部門瀆職的報道（2019年）
報道機(jī)構(gòu)： 《南佛羅里達(dá)太陽哨兵報》
獲獎類別： 公共服務(wù)獎
核心內(nèi)容： 揭露了在造成17人死亡的瑪喬麗·斯通曼·道格拉斯中學(xué)校園槍擊案中，校方和當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門在事前預(yù)防和事發(fā)應(yīng)對上存在嚴(yán)重的玩忽職守行為。
關(guān)于美國政府大規(guī)模監(jiān)控計劃的報道（2014年）
報道機(jī)構(gòu)： 《華盛頓郵報》與英國《衛(wèi)報》
獲獎類別： 公共服務(wù)獎
核心內(nèi)容： 基于斯諾登提供的機(jī)密文件，詳細(xì)揭露了美國政府及其情報機(jī)構(gòu)實施的廣泛且深入的公民監(jiān)控項目，引發(fā)了全球?qū)﹄[私與國家安全之間關(guān)系的激烈辯論。
關(guān)于天主教神父性侵兒童及系統(tǒng)包庇的系列報道（2003年）
報道機(jī)構(gòu)： 《波士頓環(huán)球報》
獲獎類別： 公共服務(wù)獎
核心內(nèi)容： 揭露了波士頓地區(qū)天主教神父長期性侵兒童，而教會系統(tǒng)內(nèi)部為保護(hù)神職人員而進(jìn)行的蓄意、系統(tǒng)性的掩蓋和轉(zhuǎn)移，該報道震撼全美，迫使教會進(jìn)行改革。
……
以上只是其中一部分。
媒體之所以敢于報道，那還是因為美國體制的原因，就上面說的，美國國會不得制定法律，不得妨礙新聞自由。
再說點題外話，看看這些：

“因為愛國而造謠，有錯嗎？”
很多人覺得沒錯，于是乎，就有了這些圖片，

不多說了，這一部分內(nèi)容過于敏感。
有美國媒體以及它這個體制存在，在可預(yù)見的未來，美國這個國家絕對不會衰落。
任何擁有這樣體制的國家，并且能夠徹底貫徹的，尤其是以美國為代表的西方國家，仍然會保持發(fā)達(dá)國家地位而不會丟失。
（全文完）