斯塔默訪華回國(guó)后，唐寧街發(fā)出喜訊，通報(bào)了此次訪問(wèn)的成果，美國(guó)人越看越心酸。

英國(guó)這趟東方之行，陣容堪稱豪華。斯塔默首相親自掛帥，麾下聚集了阿斯利康等五十余家頂尖企業(yè)和機(jī)構(gòu)代表。這絕非禮節(jié)性訪問(wèn)，而是一次目標(biāo)精準(zhǔn)的“商業(yè)拓荒”。

成果也立竿見(jiàn)影，一攬子經(jīng)貿(mào)協(xié)議落地，最重磅的當(dāng)屬阿斯利康擲下的150億美元投資，用于在華擴(kuò)產(chǎn)與研發(fā)。斯塔默直言不諱，此行就是要為英國(guó)企業(yè)“開(kāi)疆拓土”，中國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)直接關(guān)系到英國(guó)本土的就業(yè)與繁榮，他自信地宣稱在關(guān)鍵領(lǐng)域取得了“突破”。

此番大張旗鼓的背后，是英國(guó)外交路線的深刻調(diào)整?；叵氪饲氨Ｊ攸h執(zhí)政時(shí)期，英中關(guān)系可謂降至冰點(diǎn)，意識(shí)形態(tài)的迷霧與地緣政治的猜忌嚴(yán)重束縛了務(wù)實(shí)合作的手腳。

【斯塔默訪華收獲滿滿，為英國(guó)帶來(lái)重大利好】

斯塔默政府上臺(tái)后，展現(xiàn)出了迥異的現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格：空談“價(jià)值觀”填不飽肚子，在全球經(jīng)濟(jì)格局巨變的當(dāng)下，忽視世界第二大經(jīng)濟(jì)體無(wú)異于自縛手腳。

因此，此行超越了一般意義上的簽單，更旨在為兩國(guó)關(guān)系“重新錨定方向”，確立一套“穩(wěn)定、清晰且長(zhǎng)遠(yuǎn)”的戰(zhàn)略框架。唐寧街欣喜地宣布，此行解決了出口與市場(chǎng)準(zhǔn)入的關(guān)鍵議題，也引來(lái)了中方數(shù)億英鎊的對(duì)英投資承諾。

信號(hào)再明確不過(guò)：這個(gè)曾經(jīng)參與構(gòu)筑對(duì)華“冰墻”的老牌帝國(guó)，正親手揮錘破冰，迫切希望搭上中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車。無(wú)論是應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、脫歐后遺癥，還是規(guī)避外部市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，“向東看”成了倫敦決策層眼中一份至關(guān)重要的答案。斯塔默的舉措，既是形勢(shì)倒逼下的清醒，也是英國(guó)在后脫歐時(shí)代尋求戰(zhàn)略自主、拓展生存空間的關(guān)鍵一步。開(kāi)局，勢(shì)頭頗猛。

正當(dāng)英國(guó)這邊鑼鼓喧天地開(kāi)辟新航道時(shí)，太平洋另一端傳來(lái)了不那么和諧的音符~

【特朗普抨擊斯塔默訪華“非常危險(xiǎn)”】

特朗普在面對(duì)記者關(guān)于此事的提問(wèn)時(shí)，上演了一出精彩的“變臉秀”。他瞬間收起笑容，表情凝重地警告：“這對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)“非常危險(xiǎn)”。隨后，他話鋒莫名轉(zhuǎn)向加拿大，批評(píng)其經(jīng)濟(jì)不佳且不應(yīng)依賴中國(guó)，甚至提及冰球賽事風(fēng)波，暗諷舊事。

當(dāng)話題轉(zhuǎn)到自己與中國(guó)的關(guān)系時(shí)，特朗普瞬間“陰轉(zhuǎn)晴”，得意地自夸：“我十分了解中國(guó)”，“我和中國(guó)關(guān)系格外好”。這段被路透社捕捉到的前后反差，迅速引爆網(wǎng)絡(luò)，被全球網(wǎng)友調(diào)侃為“經(jīng)典雙標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)”。

有評(píng)論犀利指出：“這跟風(fēng)險(xiǎn)無(wú)關(guān)，他只是不愿看到英國(guó)減少對(duì)美貿(mào)易依賴，傷及其顏面和利益。”更深刻的洞察則認(rèn)為：“他正在無(wú)形中促使更多國(guó)家轉(zhuǎn)向中國(guó)并相互靠攏，長(zhǎng)此以往，美國(guó)恐將陷入孤立?！?/p>

特朗普唱紅臉，其陣營(yíng)的官員便配合敲邊鼓。

【美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克唱衰，稱英企在中國(guó)市場(chǎng)站不住腳】

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克早已給英國(guó)“潑過(guò)冷水”，稱中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)“非常非常激烈”，英國(guó)想成功“基本沒(méi)戲”，語(yǔ)氣間嘲諷意味濃厚。被問(wèn)及是否會(huì)像對(duì)待加拿大那樣對(duì)英國(guó)加征關(guān)稅時(shí)，他的回答暗藏機(jī)鋒：除非英國(guó)首相公開(kāi)激烈反對(duì)美國(guó)，“否則我對(duì)此表示懷疑?！避浻布媸┑木嬷?，昭然若揭。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的“危險(xiǎn)論”，表面是關(guān)切盟友，內(nèi)核恐怕是對(duì)自身影響力流失的恐懼，擔(dān)憂自己不再是那個(gè)眾星拱月的唯一中心。

過(guò)去數(shù)十年的全球經(jīng)貿(mào)敘事，基本圍繞美國(guó)市場(chǎng)、技術(shù)與美元體系展開(kāi)。英國(guó)作為核心盟友，一直是該體系的重要支柱。如今，英國(guó)首相率團(tuán)東進(jìn)，尋求深度合作，這無(wú)異于向世界釋放一個(gè)信號(hào)：傳統(tǒng)的單中心模式正在演化，多極化、多元化的新格局正在形成。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)本能地感知到這種“離心力”的威脅，他們忌憚的，或許不止于具體的貿(mào)易差額，更是這種行動(dòng)的“示范效應(yīng)”。若其他主要經(jīng)濟(jì)體紛紛效仿，積極經(jīng)營(yíng)對(duì)華關(guān)系，降低對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，美國(guó)手中的經(jīng)濟(jì)杠桿與政治籌碼勢(shì)必貶值。那句“對(duì)加拿大風(fēng)險(xiǎn)更大”，實(shí)為“敲山震虎”，意在警示整個(gè)盟友體系：靠近中國(guó)，可能招致美國(guó)的報(bào)復(fù)。

【擔(dān)心被其他國(guó)家孤立，特朗普變得越來(lái)越焦慮】

這種焦慮，混雜著霸權(quán)受挫的惱怒與應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的無(wú)力感，最終發(fā)酵成矛盾而失態(tài)的表現(xiàn)：一邊警告他人，一邊自夸關(guān)系；一邊試圖用威脅捆綁盟友，一邊又無(wú)法提供更具吸引力的替代方案。其底層邏輯仍是陳舊的“零和博弈”：認(rèn)為他國(guó)之得即為己方之失。

事實(shí)證明，斯塔默的決心并未被大洋彼岸的“酸葡萄心理”所動(dòng)搖?，F(xiàn)實(shí)壓力擺在眼前：脫歐后的英國(guó)亟需在全球重尋定位，國(guó)內(nèi)通脹、增長(zhǎng)疲軟、民生問(wèn)題亟待破局。中國(guó)的市場(chǎng)體量、資本力量以及在綠色科技、金融創(chuàng)新等領(lǐng)域的合作潛力，對(duì)英國(guó)而言是實(shí)實(shí)在在的機(jī)遇。

英國(guó)向東伸出的合作之手，既是為破解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困局，也是在為后脫歐時(shí)代、后“美國(guó)絕對(duì)主導(dǎo)”時(shí)代，探索一條全新的自立與繁榮之路。