正如之前聊過的，高市早苗本來沒必要啟動這次大選。

但她對權(quán)力的渴望，還是推著她主動坐上牌桌，這是一場豪賭，賬單預(yù)計要燒掉國庫800多億日元。

眼下，短短16天的眾議院選戰(zhàn)已殺到最關(guān)鍵的時刻。

上周末的橫濱街頭，高市早苗裹著厚羽絨服站在宣傳車上，喊得聲嘶力竭：

“我是帶著把不安變成希望的決心來當首相的”

“只要把經(jīng)濟蛋糕做大，養(yǎng)老金、醫(yī)療、育兒，全都不是問題?！?/em>

“我們的任務(wù)不是讓政府的錢包鼓起來，而是讓每個國民的錢包都鼓起來！”

口號很燃，但臺下聽眾一片冷靜。沒人歡呼，沒人舉手，只有一片沉默的觀望。

與此同時，各大媒體的選情預(yù)測也接連出爐：

朝日新聞：“自民黨有望斬獲超300議席?！?/strong>

讀賣新聞：“自民黨或單獨過半?！?/strong>

日本經(jīng)濟新聞：“自民黨呈現(xiàn)單獨過半氣勢?！?/strong>

從媒體風向看，自民黨這次不僅要贏，還可能贏得特別“漂亮”。

而高市早苗超越政治領(lǐng)域的人氣，也被自民黨團隊精心包裝，通過社交媒體精準投喂給了年輕人和無黨派階層。

要知道，這兩類人群以往幾乎從不對自民黨感冒，可這次民調(diào)數(shù)字卻漂亮得有點“嚇人”。

連自民黨內(nèi)部都開始擔心，這種過分的樂觀會讓對手有機可乘。

畢竟，在日本政治史上，民調(diào)壓倒性優(yōu)勢但選舉翻車的戲碼，早就不是頭一回上演了。

了解日本政治運作的人，都清楚隱藏在漂亮民調(diào)下至少有三個危機。

危機一：公明黨的倒戈

過去二十多年，公明黨與自民黨一直是鐵桿盟友。

在小選區(qū)里，公明黨手握每區(qū)1-2萬張“鐵票”，曾是自民黨候選人碾壓立憲民主黨等對手的關(guān)鍵助力。

但這回不一樣了。

高市早苗常年對公明黨懷有厭惡與敵意，公明黨對此也心知肚明。

因此她當選自民黨總裁后，公明黨立刻退出執(zhí)政聯(lián)盟，甚至和最大的在野黨立憲民主黨聯(lián)手搞了個“中道改革聯(lián)合”。

這意味著原來穩(wěn)進自民黨口袋的鐵票，這次大概率要流向中道聯(lián)合的候選人。

更關(guān)鍵的是，公明黨背后站著創(chuàng)價學會。

這是一個高度組織化的宗教團體，最擅長的不是造勢，而是后期動員。

選戰(zhàn)前半段他們很安靜，但到了最后階段，信徒往往會集中出手：

不僅自己投票，還會拉上親友一起投給指定候選人。

這類力量，足以在關(guān)鍵選區(qū)直接改寫結(jié)果。

安倍晉三遇刺的背景之一，是他與統(tǒng)一教的關(guān)系，而統(tǒng)一教，確實曾在選舉中幫助自民黨動員選票。

不同的是：統(tǒng)一教被視為邪教，而創(chuàng)價學會則是合法、溫和、被政府承認的宗教組織。

這兩者的分量，完全不在一個層級。

危機二：參政黨的分流

如果公明黨倒戈是明槍，那參政黨的攪局就是暗箭。

參政黨這次在小選區(qū)推舉了約180名候選人。

他們在政策上的保守立場與高市早苗高度重合，注定了他們會從自民保守派基本盤中切走一塊蛋糕。

參政黨的神谷宗幣甚至說自民黨推選高市早苗就是為了對抗參政黨的崛起。

就在今年1月25日福井縣議會福井市選區(qū)的補選中，參政黨新人以僅以極小差距位列第二。

同一天的福井縣知事選舉中，參政黨支持的新人更是直接當選。

對自民黨來說，參政黨可能比中道聯(lián)合更麻煩——它正在全國加速組織化，而且立場比自民黨更右，搶票也更狠。

危機三：高支持率正在退潮

各媒體的調(diào)查都顯示，民眾對這次突然解散眾院并不買賬。高市早苗的實際人氣，已經(jīng)開始下滑。

更關(guān)鍵的是高市早苗實施的積極財政雖然使得股市大漲，但也讓日元貶值。

這利好商社、財閥等大資本，但是對于普通民眾就只能忍受日元貶值帶來的物價上漲。

現(xiàn)在的日本，更像一個勉強溫飽的家庭，咬牙拿出多年積蓄，還借錢去做高風險投資。

一旦失手，生活只會更糟。

現(xiàn)在支持她的人，難保哪天不會集體“變臉”。

當然，高市早苗突然解散眾議院開始大選，也有自身的勝算考量。

勝算一：上次大選已是谷底

上一次眾議院大選，發(fā)生在石破茂剛上臺時期。

當時自民黨仍然飽受政治黑金事件的余波影響，民眾對自民黨保持深深的戒備。

另外，石破茂立場中間偏左，上臺后排擠安倍派議員，流失了大量自民黨的右翼選民。

因此2024年的眾議院中，自民黨的議席數(shù)量處于近幾年的最低水平。

高市早苗判斷在自己高支持率的背景下，再差也差不過石破茂。

因此她不斷宣稱如果本次大選聯(lián)合政權(quán)未能取得半數(shù)議席，將主動下臺。

勝算二：在野黨比自民黨更差

國內(nèi)輿論常提，和高市早苗的高人氣相比，自民黨支持率也就30%左右，說明自民黨并不太得人心。

可問題是，其他在野黨的支持率更慘，幾乎全是個位數(shù)。

而且選民對它們無感，各黨之間還是一盤散沙。

綜合來說，本次大選的結(jié)果非常難預(yù)料。

我個人的判斷是自民黨與維新黨的聯(lián)合政權(quán)大概率能獲取半數(shù)議席，高市早苗仍能繼續(xù)擔任首相。

我個人判斷，自民黨和維新黨的聯(lián)合政權(quán)大概率能勉強過半，高市早苗還能接著當首相。

但隨著創(chuàng)價學會的票倉轉(zhuǎn)向逐漸常態(tài)化，參政黨持續(xù)擴張，中道聯(lián)合也慢慢成型為真正的在野力量。

而高市的經(jīng)濟政策，又遲遲無法讓普通人感受到“獲得感”，日元貶值帶來的民生陣痛繼續(xù)蔓延。

那么今天看似牢不可破的支持率，隨時都可能迎來斷崖式下跌。