2月初的北京，熱鬧的國(guó)共兩黨智庫(kù)論壇，這是鄭麗文當(dāng)選中國(guó)國(guó)民黨主席后，兩黨首次舉行此類活動(dòng)。

100多人參席的熱鬧，國(guó)民黨卻是有句話藏著說(shuō)了。

論壇現(xiàn)場(chǎng)，國(guó)臺(tái)辦主任宋濤率先發(fā)聲。他提到大陸方面給國(guó)民黨主席鄭麗文的賀電，強(qiáng)調(diào)在堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的基礎(chǔ)上，兩岸同胞應(yīng)共同擔(dān)當(dāng)民族大義，做國(guó)家統(tǒng)一與民族復(fù)興的參與者。

不過(guò)，蕭旭岑的回應(yīng)卻頗為巧妙。他表示國(guó)民黨堅(jiān)持“九二共識(shí)”和反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)，卻將致辭聚焦于“振興中華”和“人民福祉”。

更是主動(dòng)主張期許兩岸在堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)上，“和諧交融，互利共榮，和平發(fā)展”。

看似同樣的祝福，但雙方表述的細(xì)微差別揭示了立場(chǎng)的微妙差異。大陸方面明確將“九二共識(shí)”與國(guó)家統(tǒng)一相連接，而國(guó)民黨代表則更多強(qiáng)調(diào)兩岸交流與合作，對(duì)統(tǒng)一話題保持戰(zhàn)略沉默。重點(diǎn)放在“兩岸和諧交融、互利共榮”上，對(duì)統(tǒng)一話題未作正面回應(yīng)。

這顯眼的說(shuō)辭，自然那是和鄭麗文此前高喊兩岸統(tǒng)一的主基調(diào)有些背道而馳了，而作為國(guó)民黨此次訪陸的代表，蕭旭岑的話自然是代表了鄭麗文的態(tài)度。

喊了兩岸統(tǒng)一這么久，如今國(guó)民黨模棱兩可，又是幾個(gè)意思？

實(shí)際回歸于如今島內(nèi)現(xiàn)狀，怕是能找到不少苗頭。

鄭麗文自2025年當(dāng)選國(guó)民黨主席后，確實(shí)展現(xiàn)出與前任不同的風(fēng)格。她公開(kāi)表示“兩岸同屬一中”、“臺(tái)灣人也是中國(guó)人”，甚至任命了被稱為“清一色統(tǒng)派”的副主席團(tuán)隊(duì)。

而與以往國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)“統(tǒng)一”一詞避之不及形成鮮明對(duì)比，鄭麗文選擇直面這個(gè)議題。她強(qiáng)調(diào)：“只有接受一個(gè)中國(guó)，才能確保臺(tái)灣的生存?！边@種直球?qū)Q的風(fēng)格，甚至讓她獲得了 “統(tǒng)一女神” 的標(biāo)簽。

但鄭麗文也面臨現(xiàn)實(shí)困境。她在接受日媒采訪時(shí)反問(wèn)：“如果臺(tái)灣可以有倡導(dǎo)‘臺(tái)獨(dú)’的自由，為何我們不能擁有倡導(dǎo)統(tǒng)一的自由？”這話雖尖銳，卻透露了她在島內(nèi)政治生態(tài)中的處境。

國(guó)民黨在島內(nèi)并非執(zhí)政黨，面對(duì)民進(jìn)黨的“綠色恐怖”，其兩岸政策空間受到極大限制。蕭旭岑此次赴京交流就經(jīng)歷了一波三折，不得不提前保證“不會(huì)進(jìn)行政治協(xié)商”。

甚至可以說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)兩岸交流的阻撓力度空前。

賴清德以“反滲透”為名，推動(dòng)修法禁止島內(nèi)倡議或支持武統(tǒng)。這一舉措看似針對(duì)“武統(tǒng)”，實(shí)則條款模糊，為打壓任何支持統(tǒng)一的聲音留下空間。

新法規(guī)定，違反者將面臨最高100萬(wàn)元新臺(tái)幣的罰款。賴當(dāng)局官員輕描淡寫(xiě)地稱這“只是行政罰，不涉及刑責(zé)”，但對(duì)于普通臺(tái)灣家庭來(lái)說(shuō)，百萬(wàn)罰款無(wú)疑是天文數(shù)字。

法律條文刻意模糊了“倡議”與“支持”的界限，使得賴清德能夠隨意給政敵扣帽子。這種手法與他過(guò)去濫用司法力量鏟除異己的一貫做法如出一轍。

不過(guò)賴清德的變本加厲，也使得鄭麗文雖借主流民意支持，但卻是在島內(nèi)形成“朝小野大”的局面，倒逼支持鄭麗文的支持者不敢發(fā)聲。

另外賴清德加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的管控，對(duì)支持統(tǒng)一的言論采取屏蔽、移除甚至封號(hào)等措施。這一被島內(nèi)稱為“網(wǎng)絡(luò)綠色恐怖”的政策，企圖在網(wǎng)絡(luò)上制造純綠色的“網(wǎng)絡(luò)戒嚴(yán)”。

雖然鄭麗文此前發(fā)起“彈劾賴清德”網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署，獲得超過(guò)800萬(wàn)人支持，對(duì)賴清德造成巨大壓力。

但一旦賴清德的網(wǎng)絡(luò)管控得逞，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)將不再有“反獨(dú)促統(tǒng)”的真實(shí)聲音，而是充斥深綠言論，制造虛假的民意支持表象。網(wǎng)絡(luò)這個(gè)現(xiàn)代民主社會(huì)的重要民意表達(dá)渠道，將淪為賴清德的個(gè)人宣傳工具。

更不必說(shuō)，賴清德已經(jīng)加大對(duì)臺(tái)軍的刑罰力度，規(guī)定“不盡其應(yīng)盡之責(zé)而降敵者”將面臨3年以上10年以下有期徒刑。這與現(xiàn)行的“1年以上7年以下有期徒刑”相比，刑期顯著提升

而這種變本加厲的限制措施，自然是威逼島內(nèi)民眾步步謹(jǐn)慎，甚至不敢發(fā)聲。

可以說(shuō)，如今的島內(nèi)，已經(jīng)是亂作一團(tuán)，然除去賴清德步步緊逼之外，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部也是亂了。

就在賴清德全力打壓鄭麗文之際，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部也出現(xiàn)了不和諧音。新北市的市長(zhǎng)人選問(wèn)題，成為黨內(nèi)矛盾爆發(fā)的導(dǎo)火索。

2026年1月6日，侯友宜接受采訪時(shí)被問(wèn)及新北市長(zhǎng)候選人的安排，他以“一切以市政優(yōu)先”輕描淡寫(xiě)地帶過(guò)。這句話表面客觀，實(shí)則是對(duì)鄭麗文的公然“叫板”。

只因侯友宜心儀的新北市長(zhǎng)接班人是其親信劉和然，而鄭麗文則征召李四川參選。鄭麗文甚至為李四川修改《地方制度法》，讓“直轄市”不必滿足250萬(wàn)人口的條件即可任命3位副市長(zhǎng)，減輕其政務(wù)壓力。

而新北市本是藍(lán)營(yíng)重要票倉(cāng)，但由于侯友宜與鄭麗文的內(nèi)斗，加上黃國(guó)昌的參戰(zhàn)，藍(lán)營(yíng)選情可能出現(xiàn)變數(shù)。侯友宜在關(guān)鍵時(shí)刻不顧大局，卻是可見(jiàn)藍(lán)營(yíng)內(nèi)部“藍(lán)皮綠骨”勢(shì)力的真實(shí)面目。

也就是說(shuō)，如今縱然是鄭麗文有心表態(tài)的清楚，這島內(nèi)如今的大亂，使得朝小野大的鄭麗文也怕是壓不住，也不難怪外界戲謔，如今這時(shí)機(jī)怕是不成熟。

不過(guò)鄭麗文的上任與馬英九時(shí)期國(guó)民黨的兩岸政策有顯著不同。她旗幟鮮明地堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，打破了過(guò)去“只經(jīng)不政”的局限，此外賴清德在島內(nèi)支持率暴跌，隨時(shí)變化情況的島內(nèi)，當(dāng)下雖然島內(nèi)派人訪問(wèn)大陸，但極大的不確定性，如今國(guó)民黨在大陸的一舉一動(dòng)，都將影響到島內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)。

所以暫時(shí)規(guī)避話題，也怕是鄭麗文的下下策。

不過(guò)不管鄭麗文是有意為之，亦或是當(dāng)真因?yàn)槿缃駦u內(nèi)不確定性的變故而選擇規(guī)避統(tǒng)一話題，但都可以確定的是，鄭麗文與賴清德的較量，不僅是兩個(gè)政治人物的對(duì)抗，更是統(tǒng)一與分裂兩條道路的角逐。

而隨著大陸持續(xù)發(fā)展壯大，兩岸力量對(duì)比已發(fā)生根本性變化，統(tǒng)一的大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。