最近可以感覺到一個非常明顯的變化，那就是中國在國際社會中越來越重要了，從去年年底開始，就有不少外國領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華，4號，中方更是和美俄兩國領(lǐng)導(dǎo)人分別通話，如果沒記錯的話，這是我國外交的一個前所未有的動作。

在當(dāng)時，中方是先和普京視頻，然后再和特朗普通話的，那么這兩場溝通，都分別說了什么呢？中方跟普京主要強(qiáng)調(diào)了三點，一是關(guān)于關(guān)系定位，要共同擘畫中俄關(guān)系新的藍(lán)圖，按照個人理解，這等于是在說中俄關(guān)系要有一個新的開始。二是，中方強(qiáng)調(diào)了要深化戰(zhàn)略協(xié)議以及更負(fù)責(zé)的大國擔(dān)當(dāng)，三是，指出中俄應(yīng)該攜手維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，這后兩點，應(yīng)該都很有深意，因為中俄通話恰好是在美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期的前一天，這個條約到期，意味著美俄之間就將失去軍控約束，兩國核軍備競賽加劇，所以中方現(xiàn)在跟普京強(qiáng)調(diào)這些，其實就是在呼吁大國共同承擔(dān)防止局勢失控的責(zé)任。

然后中方跟特朗普也同樣強(qiáng)調(diào)了三點：一是要繼續(xù)引領(lǐng)中美關(guān)系穿越風(fēng)浪，這很好理解，領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的共識對兩國關(guān)系發(fā)展有著重要的引領(lǐng)作用，所以這就是在指出特朗普要樹立正確的對華認(rèn)知。二是，中方提到了一句古話，“不以善小而不為，不以惡小而為之”，個人理解，這就是在針對美方對中國做的種種，雖然不會導(dǎo)致兩國關(guān)系立刻惡化，但也確實是在損害中方正當(dāng)利益的惡劣行為。三是臺灣問題，這里就不再多說。

值得注意的是，在通話結(jié)束后，特朗普立刻發(fā)文說，這是一次“非常積極的通話”，并且再次稱呼中國偉大，他為什么這么高調(diào)地肯定這次交流？說三點：第一，特朗普一貫重視個人外交成就，贊揚通話并強(qiáng)調(diào)與中方的“偉大關(guān)系”，就是想展現(xiàn)外交能力與積極關(guān)系，以及自己處理大國關(guān)系的能力和成就。第二，在國際局勢動蕩、經(jīng)濟(jì)相互依存的背景下，穩(wěn)定的中美關(guān)系對美國有好處，特朗普營造通話氛圍積極正面，也是為了美國的利益。第三，在美國中期選舉的背景下，特朗普展示對華關(guān)系的“可控”與“積極”一面，也可以緩解國內(nèi)部分群體對沖突風(fēng)險的擔(dān)憂，拉攏部分理性客觀的選民。

而就在這時，中方發(fā)布了今年的一號文件，這份文件有一個亮點，就是首次把無人機(jī)、機(jī)器人給寫了進(jìn)去，并且將它們定位為“新農(nóng)具”，這意味著什么？其實就是中方從國家頂層設(shè)計的高度，推動整個農(nóng)業(yè)體系進(jìn)行一場深刻的變革，這釋放了兩層深意：第一層，是要用一場技術(shù)革命，來解決咱們農(nóng)業(yè)面臨的那些根本性難題，那么是什么難題呢？就是農(nóng)村勞動力短缺，老齡化加劇，而這些無人機(jī)、機(jī)器人，剛好能替代掉大量重復(fù)、繁重的人力勞動，相當(dāng)于給田間地頭帶來一批新的“勞動力”。再者，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)很大程度上得靠經(jīng)驗、看天吃飯，努力不一定就有回報，而這些智能裝備，能做到精準(zhǔn)播種、精準(zhǔn)施肥、精準(zhǔn)打藥，把農(nóng)業(yè)推向標(biāo)準(zhǔn)化和數(shù)據(jù)化，這就能在一定程度上讓農(nóng)民的錢包，和天氣解綁。

第二層深意，就想得更遠(yuǎn)了，現(xiàn)在美國在芯片、人工智能這些高端領(lǐng)域不斷給我們施壓，那我們就換一個賽道，在無人機(jī)、農(nóng)業(yè)機(jī)器人這些我們已經(jīng)領(lǐng)先、有市場優(yōu)勢的領(lǐng)域，繼續(xù)加碼，鞏固甚至擴(kuò)大優(yōu)勢，這樣一來，我們手里就多了一張可以反制的牌。舉個例子，過去美國國內(nèi)一些勢力也曾試圖限制中國無人機(jī)，但因為市場依賴和用戶反對，相關(guān)提案不得不撤銷，這說明我們在一些特定產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢，足夠讓某些試圖遏制我們的國家感到顧慮。

從更廣的視角看，這也是在定義一條屬于中國自己的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，美國可能更關(guān)注誰掌握了最尖端的技術(shù)，而我們現(xiàn)在做的，是在讓先進(jìn)技術(shù)下沉應(yīng)用，服務(wù)于最基礎(chǔ)、最重要的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域去解決實際問題，這種路徑，也更容易獲得國際上的理解和認(rèn)同。那么，美國試圖用技術(shù)封鎖來孤立我們的那種道義壓力，自然也會被削弱不少。