近日，香港高等法院駁回了許家印及其公司的上訴許可申請，要求其在2月20日前支付約120萬港元訴訟費，否則將被禁止在相關(guān)訴訟中提出抗辯。

這件事還要從恒大清盤說起！

2024年1月29日，香港高等法院正式向中國恒大頒布清盤令，并委任安邁顧問有限公司的Edward Simon Middleton（杜艾迪）及黃詠詩為清盤人。

3月22日，清盤人以中國恒大的名義向香港高等法院起訴許家印、夏海鈞和潘大榮（前財務(wù)總監(jiān)）三人，后來又追加丁玉梅、以及與許丁前夫婦有關(guān)聯(lián)的3家實體，共計7名被告，追討2017~2020年各財年支付的股息及酬金共計約60億美元。

2025年4月，清盤人向法院申請：任命自己為接管人，全面接管許家印的資產(chǎn)。

9月16日，法院作出原判決，批準了清盤人的申請：任命杜艾迪和黃詠詩為許家印全部資產(chǎn)及業(yè)務(wù)的共同及個別接管人兼管理人，并由許家印承擔本案訴訟費。

許家印不服，于10月17日以個人及鑫鑫(BVI)有限公司的名義，提出兩項訴求：

一是以上訴許可，即請求法院批準自己針對9月16日的判決可以提出上訴。

二是暫緩執(zhí)行，申請在上訴許可審理期間暫緩執(zhí)行9月16日判決。如果上訴許可獲批，則暫緩至上訴最終審結(jié)或法院另行命令。

鑫鑫(BVI)有限公司由許家印全資控股，許家印通過該公司持有中國恒大59.78%的股份。

對于以上兩項訴求，許家印方面提出三點理由：

1、法院錯誤認定或誤用了任命臨時接管人的法律標準或門檻原則；

2、條款范圍超越管轄權(quán)；

3、不應(yīng)任命恒大清盤人為臨時接管人，因為清盤人為許家印的“訴訟對手”，有利害沖突。

對此，法官逐一駁回，認為相關(guān)理據(jù)均不具合理的可爭辯性。

2025年10月21日，高等法院評估與9月16日判決有關(guān)的訴訟費用為120萬港元，要求許家印11月4日前支付，但許家印一直未付。

為什么沒有支付？

許家印方面提出兩點理由：

1、由于眾所周知的原因，律師團隊與許家印不方便溝通，他只能作出一般性指示。

2、許家印將2000萬港元律師費保證金存放于前律師事務(wù)所Baker&McKenzie，其現(xiàn)律師事務(wù)所JC LLP曾向前律師事務(wù)所確認這2000萬是否仍在，以便接管這筆費用。

但由于第一點的原因，現(xiàn)律師事務(wù)所無法獲得許家印的授權(quán)向前律師事務(wù)所查詢。因此，前律師事務(wù)所至今仍然未作出確認。

由此看來，如果許家印不更換律師，就不存在交不起訴訟費的問題。

對于以上理由，法院并不認可，理由如下：

2024年10月8日起，許家印開始聘請現(xiàn)律師事務(wù)所JC LLP在本訴訟中代表他，此后還持續(xù)聘請了香港律師及資深大律師團隊處理本案。

因此，無論2000萬港元的保證金是否存在，許家印一直在使用未披露的資金支付法律費用。

綜上，法院認為：既然許家印利用未披露的費用聘請律師，也應(yīng)該使用同一筆資金支付已經(jīng)確定的訴訟費。

許家印是在2023年9月28日被采取強制措施的，銀行賬戶也應(yīng)該被凍結(jié)，2024年10月28日還能支付高額律師費？看來，他在海外隱匿了不少財產(chǎn)，或是前妻丁玉梅幫他支付的。

2026年1月7日，清盤人向香港高等法院申請，要求向許家印下達一項“除非令”：除非許家印在指定期限內(nèi)支付拖欠的120萬港元訴訟費，否則應(yīng)禁止許家印繼續(xù)有關(guān)訴訟。

法官當時表示：需要時間考慮，將于3個月內(nèi)頒布書面判詞。

結(jié)果不到一個月，判決出來了：許家印必須在2月20日前支付120萬港元訴訟費！

許家印目前很尷尬！

存放在前律師事務(wù)所的2000萬港元用不了，給現(xiàn)律師事務(wù)所的錢可能快花完了，前妻丁玉梅又不方便幫他給。

丁玉梅多處銀行存款被凍結(jié)，如果幫前夫支付訴訟費的話，將會暴露其他隱匿的資產(chǎn)。

其實，就算許家印交了120萬訴訟費，也只是被允許抗辯而已，大概率還是會輸，其資產(chǎn)將不可避免地將被清盤人接管！