問(wèn)：一個(gè)小縣城，年財(cái)政收入不過(guò)區(qū)區(qū)三四億，何以敢舉債超7億上項(xiàng)目？
答：反正不是自己還債，怕什么！
問(wèn)：可是，如今廠房只建了一半，博物館直接“查無(wú)此館”！項(xiàng)目逾期近兩年，硬扛著7.6億專(zhuān)項(xiàng)債，每年收益還不夠償還當(dāng)期的債務(wù)本息。誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？
答：還不是財(cái)政買(mǎi)單，老百姓買(mǎi)單。
問(wèn)：如此舉債上馬項(xiàng)目，屬于“敢闖敢干”嗎？
答：顯然不是。真正的“敢闖敢干”者，屬于改革探索者，是在為人民謀政績(jī)。
問(wèn)：那這究竟屬于什么？哪里出了問(wèn)題？
答：當(dāng)然是搞政績(jī)工程、亂作為亂拍板，本質(zhì)上是政績(jī)觀出了大問(wèn)題，不是為人民出政績(jī)，也不是以實(shí)干出政績(jī)，更沒(méi)有謀劃長(zhǎng)遠(yuǎn)，為的是個(gè)人利益，搞政治投機(jī)、謀取私利。
問(wèn)：還有，像這樣的大項(xiàng)目，為何能夠輕易上馬？
答：應(yīng)該是制度程序上有漏洞、有后門(mén)，能夠被破壞掉。
問(wèn)：一般來(lái)說(shuō)，項(xiàng)目上馬有環(huán)評(píng)、安評(píng)把關(guān)，那像這種“政績(jī)工程”，是不是也該有一種“評(píng)”來(lái)把把關(guān)？
答：照理說(shuō)，應(yīng)該要有，比如項(xiàng)目有沒(méi)有收益？有沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)？是該好好評(píng)評(píng)的。而且評(píng)了，還得管用，不然，評(píng)了也是走過(guò)場(chǎng)。
問(wèn)：出了政績(jī)工程問(wèn)題，除了對(duì)責(zé)任人員追責(zé)問(wèn)責(zé)之外，是否可以對(duì)其實(shí)行經(jīng)濟(jì)方面處罰或賠償？
答：這個(gè)倒是可以，不然有的人拍板花錢(qián)才不會(huì)心疼。
#小縣城舉債超7億建國(guó)際創(chuàng)投園##小縣城債務(wù)謎團(tuán)