歐洲國(guó)家甩鍋挺有一套的，意大利前總理在最近的一次演講中，提出“舊秩序已死”這一話題，沒(méi)想到說(shuō)完之后直接將這個(gè)矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，聲稱這一切都是因?yàn)橹袊?guó)，實(shí)在是令人無(wú)話可說(shuō)！

謬論出爐：德拉吉竟將歐洲困局甩鍋中國(guó)

意大利前總理德拉吉將歐洲衰落的責(zé)任歸咎于中國(guó)，事實(shí)真的如此嗎？這背后又反映出哪些深層問(wèn)題？22號(hào)，78歲的意大利前總理德拉吉在一場(chǎng)公開(kāi)演講中語(yǔ)出驚人，直言當(dāng)前世界秩序已名存實(shí)亡。

他話鋒一轉(zhuǎn)，直接將歐洲衰落的全部責(zé)任，一股腦推到了中國(guó)身上，德拉吉在演講中明確聲稱，全球秩序崩潰和對(duì)外貿(mào)易脫不開(kāi)關(guān)系。

他刻意強(qiáng)調(diào)，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，西方國(guó)家開(kāi)始與一個(gè)正成為獨(dú)立一極的國(guó)家開(kāi)展貿(mào)易，最終釀成貿(mào)易縮減、規(guī)則弱化的惡果。

這番言論一出，立即引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛討論。熟悉時(shí)政的人都能看出其中的漏洞，事實(shí)情況絕非他所說(shuō)的那樣，答案顯然是否定的。

從經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易的客觀邏輯來(lái)看，中歐經(jīng)貿(mào)合作從來(lái)都是互利共贏的正和博弈，壓根不是歐洲衰落的誘因，反倒長(zhǎng)期為歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。

我國(guó)自2001年加入世貿(mào)組織以來(lái)，就與歐盟逐步形成了深度互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈合作，這種合作關(guān)系，雙方都從中獲得了實(shí)實(shí)在在的好處。

歐盟憑借自身在技術(shù)、品牌與高端制造領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在汽車、機(jī)械、化工、奢侈品等行業(yè)對(duì)華出口長(zhǎng)期保持領(lǐng)先地位，賺得盆滿缽滿。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》2025年公開(kāi)報(bào)道，僅2024年一年，歐盟對(duì)華奢侈品出口額就突破800億歐元，德國(guó)汽車對(duì)華出口量占其總出口量的30%以上，這些數(shù)據(jù)足以證明歐盟的獲利之豐。

中國(guó)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中間品與消費(fèi)品，也實(shí)實(shí)在在降低了歐洲企業(yè)的生產(chǎn)成本和民眾的生活成本，間接提升了歐洲社會(huì)的整體福利水平。

就拿歐洲普通家庭常用的日用品來(lái)說(shuō)，來(lái)自中國(guó)的家居用品、電子產(chǎn)品，性價(jià)比遠(yuǎn)高于本地產(chǎn)品，讓歐洲民眾花更少的錢(qián)，就能獲得更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

德拉吉故意無(wú)視這種互利共贏的現(xiàn)實(shí)，反倒將歐洲自身的問(wèn)題歸咎于中國(guó)，這種顛倒黑白的說(shuō)法，根本站不住腳。

真相拆解：歐洲衰落的鍋，中國(guó)不背也不能背

歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下降，根源其實(shí)就在自身，再加上外部地緣政治因素的疊加影響，才陷入如今的困局。

歐洲長(zhǎng)期存在的一系列問(wèn)題，早已成為制約其發(fā)展的結(jié)構(gòu)性頑疾，這些問(wèn)題和對(duì)華貿(mào)易沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系，德拉吉的說(shuō)法純屬牽強(qiáng)附會(huì)。

人口老齡化就是歐洲最突出的問(wèn)題之一，據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局2025年最新數(shù)據(jù)顯示，歐洲65歲以上老年人口占比已達(dá)21%，部分國(guó)家甚至超過(guò)25%，勞動(dòng)力短缺問(wèn)題日益嚴(yán)重。

勞動(dòng)力不足直接導(dǎo)致企業(yè)用工成本飆升，生產(chǎn)效率下降，很多歐洲企業(yè)不得不縮減產(chǎn)能，甚至外遷工廠，這對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拖累顯而易見(jiàn)。

除了人口老齡化，歐洲的福利制度僵化也同樣致命，過(guò)高的社會(huì)福利讓政府財(cái)政負(fù)擔(dān)日益沉重，很多國(guó)家財(cái)政赤字高企，根本沒(méi)有多余資金投入到產(chǎn)業(yè)升級(jí)和創(chuàng)新中。

《金融時(shí)報(bào)》曾報(bào)道，希臘、意大利等國(guó)，政府每年用于社會(huì)福利的支出占財(cái)政總支出的50%以上，高額福利拖垮財(cái)政的同時(shí)，也讓部分民眾喪失了奮斗動(dòng)力。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新滯后、內(nèi)部市場(chǎng)整合不足，也是歐洲難以擺脫困局的重要原因，在人工智能、新能源等新興領(lǐng)域，歐洲早已被中美甩在身后。

這些問(wèn)題的形成與積累，有著深刻的歷史與制度根源，是歐洲多年來(lái)自身發(fā)展過(guò)程中積累的沉疴，顯然不能把責(zé)任強(qiáng)行歸咎于對(duì)華貿(mào)易。

全球秩序的調(diào)整，本質(zhì)上是國(guó)際力量對(duì)比演變與單邊主義沖擊的結(jié)果，中國(guó)從來(lái)都是國(guó)際秩序的維護(hù)者與改革的推動(dòng)者，從來(lái)不是破壞者，反觀美國(guó)，近年來(lái)頻繁揮舞貿(mào)易制裁大棒，動(dòng)輒對(duì)其他國(guó)家加征關(guān)稅，還刻意阻撓世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)正常運(yùn)作，一心推行“美國(guó)優(yōu)先”的保護(hù)主義與陣營(yíng)對(duì)抗政策。

美國(guó)的這些做法，才是當(dāng)前全球規(guī)則弱化、秩序失衡的主要根源。德拉吉對(duì)美國(guó)的種種惡行避而不談，卻偏偏將矛頭直指中國(guó)，其用心不難察覺(jué)，說(shuō)白了就是用心不純。

深層隱情：甩鍋背后的焦慮與危險(xiǎn)傾向

德拉吉這番顛倒黑白的言論，背后藏著的問(wèn)題值得深思，最直觀的一點(diǎn)，就是西方政客在戰(zhàn)略焦慮下的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁心態(tài)。

當(dāng)前，歐洲在中美俄大國(guó)博弈中，正陷入雙重?cái)D壓的困境，處境十分尷尬，一邊要應(yīng)對(duì)美國(guó)的霸權(quán)式施壓與經(jīng)濟(jì)掠奪，一邊又擔(dān)憂自身在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)中被邊緣化。

美國(guó)近年來(lái)頻繁要求歐洲增加軍費(fèi)、跟隨自己推行對(duì)華脫鉤政策，還動(dòng)輒以貿(mào)易制裁威脅歐洲國(guó)家，不斷掠奪歐洲的經(jīng)濟(jì)利益，讓歐洲苦不堪言。

與此同時(shí)，全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)加速，亞洲產(chǎn)業(yè)鏈的崛起讓歐洲越來(lái)越擔(dān)心自己被排除在外，失去原有優(yōu)勢(shì)，這種進(jìn)退兩難的戰(zhàn)略迷茫，催生了歐洲將內(nèi)部矛盾外部化的傾向。

德拉吉刻意將中國(guó)塑造成供應(yīng)鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制者，說(shuō)白了就是想把歐洲一體化推進(jìn)滯后、政策執(zhí)行不力等內(nèi)部責(zé)任，轉(zhuǎn)嫁到中國(guó)這一外部假想敵身上。

他試圖借助制造外部威脅，凝聚歐洲內(nèi)部共識(shí)，推動(dòng)歐盟加速向真正的聯(lián)邦轉(zhuǎn)型，這種做法，本質(zhì)上就是一種政治動(dòng)員策略，根本不是理性的戰(zhàn)略判斷。

除了責(zé)任轉(zhuǎn)嫁，這也反映出歐洲經(jīng)貿(mào)關(guān)系政治化的危險(xiǎn)傾向，德拉吉故意將普通的經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，上升到全球秩序崩潰的高度，十分不可取。

這也體現(xiàn)出當(dāng)前部分西方政客，正逐漸將經(jīng)濟(jì)合作工具化、意識(shí)形態(tài)化的錯(cuò)誤趨勢(shì)，這種做法只會(huì)讓歐洲陷入更深的困境。

他還故意將順差問(wèn)題歪曲為中國(guó)利用供應(yīng)鏈影響力的政治手段，這種說(shuō)法不僅違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，還可能推動(dòng)歐盟采取更激進(jìn)的貿(mào)易保護(hù)措施。

一旦歐盟真的采取激進(jìn)貿(mào)易保護(hù)政策，最終損害的只會(huì)是中歐雙方企業(yè)與民眾的共同利益，讓歐洲陷入“去風(fēng)險(xiǎn)化”演變?yōu)椤叭ズ献鳌钡膼盒匝h(huán)，得不償失。

針對(duì)這種情況，我國(guó)可從兩個(gè)方面著手應(yīng)對(duì)，一是堅(jiān)持事實(shí)導(dǎo)向，通過(guò)客觀的數(shù)據(jù)與真實(shí)的合作案例，揭露責(zé)任轉(zhuǎn)嫁的片面性，清晰闡明中歐經(jīng)貿(mào)互利共贏的本質(zhì)。

比如通過(guò)發(fā)布中歐經(jīng)貿(mào)合作白皮書(shū)，公開(kāi)雙方合作的具體數(shù)據(jù)和案例，讓國(guó)際社會(huì)看清真相，也讓歐洲民眾明白，對(duì)華貿(mào)易對(duì)歐洲而言是機(jī)遇而非威脅。

二是推動(dòng)中歐經(jīng)貿(mào)高層對(duì)話，加強(qiáng)雙方在各領(lǐng)域的務(wù)實(shí)合作，以實(shí)實(shí)在在的合作成果，對(duì)沖這些負(fù)面言論的影響，穩(wěn)固中歐經(jīng)貿(mào)合作的基礎(chǔ)。

中歐合作共贏的大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，德拉吉的甩鍋言論，終究只是西方政客焦慮下的無(wú)力吶喊，改變不了事實(shí)真相。

當(dāng)今世界，合作共贏才是時(shí)代潮流，單邊主義、保護(hù)主義和責(zé)任轉(zhuǎn)嫁，從來(lái)都解決不了任何問(wèn)題。歐洲唯有正視自身問(wèn)題，摒棄錯(cuò)誤心態(tài)，才能真正擺脫困局。

中國(guó)始終秉持互利共贏的開(kāi)放理念，愿意繼續(xù)與歐洲深化合作、攜手前行，共同應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)，相信只要雙方堅(jiān)持平等互利、坦誠(chéng)相待，就一定能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、共同繁榮。

時(shí)代浪潮滾滾向前，任何試圖歪曲事實(shí)、轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的行為，終究會(huì)被時(shí)代拋棄，唯有堅(jiān)持正確方向，凝聚合作力量，才能在復(fù)雜多變的國(guó)際格局中，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久發(fā)展，書(shū)寫(xiě)互利共贏的新篇章。