讀透文史，點擊好看

作者：埃爾文

編輯：莉莉絲

一提起明朝中期的歷史，就不得不提起倭寇之亂，嘉靖年間，倭寇橫行沿海，成為了明朝尾大不掉的邊患之一。沿海的總督將領們，從最開始的朱紈再到后來的胡宗憲、俞大猷、戚繼光，無不為剿滅倭寇而煞費苦心、絞盡腦汁。明朝政府不明白，真正導致倭亂的，不是那一小撮日本的浪人，而是因海禁政策而受害的千千萬萬的沿海居民，只要取消海禁，倭亂也就自然而然的消失了。

上圖_ 集結中的大量倭寇大軍 （紅衣服的似乎拿著火繩槍）

上圖_ 倭寇將領 帶甲執(zhí)旗的倭寇

一、嘉靖年間的倭寇都是些什么人？

在以前的歷史宣傳中，總是把明朝中期的倭亂宣傳成日本對于明朝的侵略戰(zhàn)爭，明朝在進行的是一場反侵略斗爭。這種說法雖然讓人熱血沸騰，但實際上是完全錯誤的，因為明朝中期倭亂的始作俑者和主要成員，根本就不是日本人。

至于倭寇的成分，古人早已是記載的清清楚楚，比如《明史·日本傳》里就說：“大抵真倭十之三，從倭者十之七”?！都尉笇嶄洝防镆舱f：“蓋江南海警，倭居十三，而中國叛逆居十七也。而明朝抗倭專業(yè)書籍《籌海圖編》中，更是列出了十四股倭寇的頭目，這些頭目全都是明朝人?，F(xiàn)代學者陳懋恒的《明代倭寇考略》，更是匯集了數(shù)十種史料和地方志，對倭寇的成分進行了全面的分析，而在本書中，倭寇的頭目依然主要是明朝人?？梢?，倭寇的主要成分是明朝人已是各代學者的共識，明朝中期的倭寇主要是日本人的說法根本就是無稽之談。

上圖_ 倭寇從海上來，登陸、逃跑全仗著海船

上圖_ 倭寇船的裝載量，一般在20～60人不等

既然倭寇中的成分多為明朝人，那么為什么明朝的將領還是習慣將其稱為倭寇呢？難道明朝的官員和將領們眼睛都瞎了，連明朝人日本人都分不清？

筆者認為之所以造成這種混淆，主要有以下三個原因。一是明中期的倭寇中確有一批真倭，這些出自日本的浪人驍勇善戰(zhàn)，刀法詭異，給明軍留下了深刻印象。二是倭寇頭目王直等明朝海盜故意扮作日本人的樣子，讓官軍無法分辨，以求以假亂真，掩護自己的走私行徑。雖然王直等人落草為寇，但是他們的家人大都還在大陸上，如果被官軍認出細細排查，家人很可能會被連累，因此，為了掩護家人和自身，王直等人不得不屈尊剃發(fā)易服，扮作日本人。三是明朝將領為了冒報戰(zhàn)功，虛張聲勢。因為斬殺一個真倭所得的賞錢遠遠大于斬殺一個中國海盜，所以當時：“官兵利于斬倭而得重賞，明知中國人，而稱倭夷?！?/p>

所以，將當時主要為明朝人的海盜隊伍稱為倭寇，純是在當時特定的歷史條件下對歷史事實的一種混淆。

上圖_ 正在登陸的倭寇戰(zhàn)船

上圖_ 倭寇搶劫的畫面

二、嘉靖年間的倭寇為何這么厲害

雖然中國在元朝末年和明朝初期也鬧過倭寇，但是其規(guī)模和廣度都遠遠不能和嘉靖倭亂相比，之所以嘉靖年間的倭亂鬧得如此厲害，就在于其參與者多為中國人，并得到了部分沿海居民的支持。

為什么主要原因不是日本人？很簡單，因為元朝和明朝初年的倭寇都是地地道道的真倭，遠不如嘉靖倭亂那樣魚龍混雜，但是這些所謂的真倭幾乎沒有造成任何大的混亂，就被朝廷剿滅了?？梢?，完全由真倭組成的倭寇作惡能力十分有限。從邏輯上講，也很好理解，雖然真倭多為半職業(yè)化的日本浪人，擁有比明朝海盜更高的軍事素養(yǎng)，但是他們完全不熟悉明朝的地形和軍備情況，一上岸基本上就是瞎貓碰死耗子，再加上中文不熟練，老百姓也不支持他們，基本上不迷路就不錯了，那有能力搞什么大規(guī)模軍事活動。但是一旦戰(zhàn)斗力強悍的少量真倭被熟悉明朝情況的當?shù)睾１I所帶領，破壞力就完全不可同日而語了。

上圖_ 避難的民眾，其中有個僧人

上圖_ 避難的民眾，其中有個僧人

相對于人生地不熟的日本浪人，明朝海盜多自小生長在江浙沿海，對于沿海的地形地貌可謂是相當?shù)牧私猓辛怂麄儙放浜?，真倭們就不會遭遇迷路的窘境，而可以精準迅速的進行搶掠。而另一方面，明朝海盜因為其明朝身份完全可以和當?shù)鼐用翊虺梢黄瑥漠數(shù)厮鸭佘姷那閳蠛蛣酉?，這樣一來，倭寇聯(lián)軍就可以對官軍的行動了如指掌，總能占得先機，克敵制勝。在明朝海盜緊緊把握住戰(zhàn)略和情報的前提下，真倭們得以在一場場具體的戰(zhàn)斗中發(fā)揮他們出色的戰(zhàn)斗素質，給予官軍以重創(chuàng)。

嘉靖年間的倭亂，之所以如此之大，皆是日本浪人與明朝海盜勾結的結果，而其核心在于明朝海盜 ，只要管住了明朝方面的頭目和參與者，那些人生地不熟的真倭就成了瞎了眼的老虎，只能毫無目的在沿海亂竄，然后被官軍各個擊破。所以，解決倭亂的核心從來不在于怎么解決日本人，而在于如何管好明朝方面的參與者，讓他們不再鋌而走險參與非法的搶掠行動。而要完成這一點，就不得不動搖明朝實行幾百年的祖制——海禁。

上圖_ 明軍出征抗倭寇 隨后的文武官員

上圖_ 明軍出征抗倭寇 明軍陣勢中的蝎旗手 鉤鐮兵和八卦旗

三、隆慶開關與倭亂的根治

其實，當時沿海居民之所以樂于落草為寇，與日本人勾結，并非是由于他們秉性奸猾，而是實在是明朝的海禁政策斷了他們的生路，讓他們無法養(yǎng)家糊口。就以倭亂最為嚴重的浙江為例，浙江是個什么情況，俗話說的好：“七山一水二分田”，浙江的地形地貌就注定了他無法成為傳統(tǒng)的農業(yè)大省，而必然要走以海上貿易為主的發(fā)展模式。

明初朱元璋因為其對沿海居民支持張士誠的憤恨，再加上其偏向農業(yè)的治國理念，朱元璋不僅給江浙兩省施以重稅，而且還厲行了“片板不得下?！钡暮＝摺＿@讓素來以外貿商業(yè)為生的江浙百姓立即陷入了貧困之中，而到了嘉靖年間，由于明朝內部商品經濟的發(fā)展，這種對外貿易的需求進一步擴大，因此，江浙沿海的居民就開始鋌而走險出海走私。其中膽大的，更是如王直那樣，成為稱霸一方的大海盜。

上圖_ 明軍出征抗倭寇 明軍前部劍盾手和長矛手

上圖_ 明軍出征抗倭寇 明軍士兵的裝備頭巾 + 紫花布甲

沿海居民落草為寇是為了謀生，而想讓他們謀生就必須開放海禁。這一點，當時的很多有識之士都清楚認識到了這一點。

比如當時對倭寇素有研究的學者唐樞就寫信給胡宗憲：“商道不通，商人失其生理，于是轉而為盜?！?/p>

另一個學者謝杰則說的更為明了透徹：“倭夷之蠢蠢者，自昔鄙之曰奴，其為中國患，皆潮、漳、寧紹人主之也；寇與商同人，市通則寇轉為商，市禁則商轉為寇”謝杰明白的指出，所謂的倭寇大部分都是江浙沿海的商人，如果海禁較松他們就是商人，如果海禁過嚴就轉為倭寇，這一切的始作俑者，就是明朝已經過時的海禁政策。

雖然有如此多的有識之士為明朝政府獻言獻計，但是明朝依然喪失了開放海禁的最好時機，當時大海盜王直主動向政府示好，提出了“開港通市”的建議，王直主張明朝廢除海禁，使海上私人貿易合法化，這樣，沿海的商人們因為有了合法渠道而不必落草為寇，朝廷也能靠收取關稅而增加收入。不得不說，這是一個兩全其美的方案，但是由于保守勢力的阻撓和遵守祖制的慣性，朝廷依然命令胡宗憲將其斬首示眾，王直的死不但沒有平息倭患，反而讓倭亂更加猖獗，而且更糟糕的是，由于朝廷的背信棄義，再也不會有海盜會輕信朝廷了，這無疑使朝廷剿滅倭寇的行動更為艱難。

上圖_ 明軍出征抗倭寇 水上激戰(zhàn)

上圖_ 明軍出征抗倭寇 水上激戰(zhàn)

最后，經過了長達8年的拉鋸戰(zhàn)后，明朝終于決定開放福建月港作為試點地區(qū)進行通商。由于有了合法的通商渠道，倭亂很快就平息了，那些沒有了明朝人支持的真倭也很快被俞大猷、戚繼光等人迅速剿滅。倭亂平息的核心原因，并不是戚繼光將軍的英勇善戰(zhàn)，而是朝廷順應時勢的開關政策，既然能夠合法的賺錢謀生，又有誰會去做犯法的事，落得千古罵名呢？宜疏不宜堵，永遠是治國安邦的至理名言。

參考資料：《嘉靖實錄》《明代倭寇考略》《明史》

文字由歷史大學堂團隊創(chuàng)作， 配圖源于網絡版權歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰(zhàn)等，下方