特朗普這人，真是一點(diǎn)不藏著掖著！剛跟中方通完電話沒幾天，就徹底不裝了，明目張膽給高市早苗站臺(tái)撐腰。

他這波操作哪是簡(jiǎn)單的盟友幫忙，分明是想把東亞這潭水?dāng)嚋啠鶓?zhàn)火邊上推——畢竟現(xiàn)在的日本，正站在決定高市早苗政治命運(yùn)的十字路口。

日本眾議院選舉計(jì)票定在2月8號(hào)，對(duì)高市早苗來說，這就是一場(chǎng)輸不起的賭局。

之前她拍著胸脯承諾，要是自民黨和維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟，這次拿不到半數(shù)以上席位，她就主動(dòng)辭職，徹底退出日本政壇核心。

就目前情況看，高市早苗贏選舉本就沒啥大懸念，結(jié)果特朗普還來添火，直接攤牌親自站臺(tái)。

這不就是給日本右翼喂定心丸，慣得他們更囂張嗎？一個(gè)外部國(guó)家前總統(tǒng)，直接插手人家內(nèi)政，不光不合規(guī)矩，更讓人揪心——東亞的和平，可經(jīng)不起這么折騰。

這話聽著冠冕堂皇，說白了就是赤裸裸站臺(tái)，那點(diǎn)小心思，明眼人一眼就能看穿。

特朗普這話一出口，日本右翼立馬炸鍋，跟打了雞血似的。

社交平臺(tái)上全是他們的歡呼，說“特朗普支持首相，證明美日同盟是日本安全靠山”；自民黨里的右翼議員更是順勢(shì)吹捧，說這是對(duì)高市早苗的最大肯定。

他們還大言不慚稱“有美國(guó)撐腰，日本外交軍事能放開手腳”?？烧l(shuí)都清楚，美國(guó)的“撐腰”從來不是白給的。

這份支持背后，全是美國(guó)對(duì)東亞的算計(jì)，更藏著特朗普自己的小算盤——這才是他跳出來站臺(tái)的真正原因。

很多人覺得，特朗普這么做是為了鞏固美日同盟，其實(shí)不然。

關(guān)鍵是特朗普正忙著籌備2026年總統(tǒng)大選，這次力挺高市早苗，說白了就是為自己拉選票。

這些年，美國(guó)人對(duì)亞太事務(wù)越來越關(guān)注，拉攏亞太“小弟”、彰顯自己的掌控力，是特朗普討好保守派選民的拿手好戲。

而高市早苗作為日本右翼頭目，一門心思要跟美國(guó)綁定，正好是特朗普需要的“盟友”。幫她站臺(tái)，特朗普既能在保守派面前秀亞太實(shí)力，又能對(duì)外傳遞“我當(dāng)選后美日關(guān)系更鐵”的信號(hào)，一舉兩得。

也正因特朗普這波站臺(tái)，日本右翼飄得沒邊了，居然把高市早苗吹成“日本撒切爾”，說她能帶領(lǐng)日本強(qiáng)盛。

這話純屬自欺欺人，兩人根本沒有可比性。撒切爾夫人執(zhí)政時(shí)，英國(guó)是北約核心，當(dāng)時(shí)正值冷戰(zhàn)初期，英國(guó)核心訴求是靠北約對(duì)抗蘇聯(lián)。

她的重點(diǎn)是整頓經(jīng)濟(jì)、鞏固英國(guó)在西方陣營(yíng)的地位，外交上有底線、不瞎折騰。

可高市早苗就是個(gè)激進(jìn)右翼，上臺(tái)后一門心思推動(dòng)日本“軍事化”，想修改和平憲法，還多次發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，公然違反《日中聯(lián)合聲明》。

更可笑的是，她的執(zhí)政根基極不牢固——新華網(wǎng)1月底報(bào)道，雖多家日本媒體民調(diào)看好執(zhí)政聯(lián)盟獲勝，但仍有不少選民沒拿定主意。

此外，高市早苗和自民黨還深陷“黑金丑聞”，四十多名涉事者竟被推薦為選舉候選人，引發(fā)全民不滿，民調(diào)顯示約八成民眾認(rèn)為自民黨沒解決“政治與金錢”問題。

就這么個(gè)滿身爭(zhēng)議、只會(huì)瞎折騰的政客，也配跟撒切爾夫人比？簡(jiǎn)直是笑話。

更讓人擔(dān)心的是，日本的地理位置和英國(guó)不同，東亞和平穩(wěn)定格局也和冷戰(zhàn)時(shí)期的歐洲截然不同。

高市早苗一味煽動(dòng)右翼情緒、死磕美國(guó)，嘴上說為日本安全，實(shí)則是把日本往火坑里推。

前首相鳩山由紀(jì)夫當(dāng)場(chǎng)反駁她，稱其涉臺(tái)言論違背《日中聯(lián)合聲明》，暗示軍事介入臺(tái)海只會(huì)加劇地區(qū)動(dòng)蕩；集會(huì)發(fā)起人也直言，高市早苗是在挑動(dòng)中日對(duì)立，讓日本軍國(guó)主義有死灰復(fù)燃的風(fēng)險(xiǎn)。

這也能看出，日本國(guó)內(nèi)也有不少人不買她的賬。

說到日本右翼掛在嘴邊的“美日同盟是安全靠山”，這話純屬自欺欺人。

1960年生效的《美日相互合作與安全保障條約》第七條明確規(guī)定，該條約不能違反聯(lián)合國(guó)憲章，也不能影響兩國(guó)在聯(lián)合國(guó)的權(quán)利義務(wù)，更不能干涉聯(lián)合國(guó)維護(hù)和平的職責(zé)。

簡(jiǎn)單說，美日同盟只是聯(lián)合國(guó)框架下的區(qū)域性安排，根本算不上“護(hù)身符”。要是安理會(huì)針對(duì)某一爭(zhēng)端下了決議，美日也得服從，所謂的“同盟保護(hù)”，在聯(lián)合國(guó)面前和廢紙沒區(qū)別。

更何況，美國(guó)從來不是靠譜盟友，過往諸多事例都能證明。

最典型的就是美國(guó)對(duì)盟友的“甩鍋”操作，美軍在海外行動(dòng)中，多次優(yōu)先保全自身、忽視盟友安危，這種自私自利的套路早被暴露無(wú)遺。

特朗普現(xiàn)在力挺高市早苗，根本不是真心幫日本，而是想把日本打造成“第二個(gè)烏克蘭”，讓它在東亞當(dāng)美國(guó)馬前卒，消耗其他國(guó)家實(shí)力，自己坐收漁利，這算盤誰(shuí)都能看懂。

有人會(huì)問，美國(guó)政客看不出東亞和俄烏不一樣嗎？他們肯定看得出來，只是被霸權(quán)思維沖昏了頭腦，覺得自己能操控一切。

他們忘了，東亞和平穩(wěn)定是各方共同努力的結(jié)果，不是美國(guó)想攪亂就能攪亂的；而且日本成不了“第二個(gè)烏克蘭”，地理位置、經(jīng)濟(jì)狀況都不具備條件，當(dāng)前東亞格局也不允許任何人隨便挑事。

這種克制態(tài)度，正是對(duì)東亞和平負(fù)責(zé)，和特朗普、高市早苗的激進(jìn)做法形成鮮明對(duì)比。

此前中日有過幾次小摩擦，美國(guó)憋了3個(gè)月沒吭聲，現(xiàn)在突然攤牌，一方面是特朗普的選舉需要，另一方面也是想借日本選舉攪亂東亞局勢(shì)，保住美國(guó)在亞太的影響力——這就是他的雙重算計(jì)，一點(diǎn)都不復(fù)雜。

說到底，特朗普這次攤牌力挺高市早苗，既暴露了美國(guó)的霸權(quán)私心，也助長(zhǎng)了日本右翼的氣焰，但這改變不了東亞和平穩(wěn)定的大趨勢(shì)。

即便高市早苗贏了選舉，也改變不了她根基不穩(wěn)、右翼路線不得人心的事實(shí)，日本右翼吹捧的“日本撒切爾”，終究只是自欺欺人的幻想，早晚被現(xiàn)實(shí)打臉。

我始終相信，挑事破壞和平的人，最終都會(huì)自食惡果。

特朗普的選舉算盤、高市早苗的政治野心，都跟不上時(shí)代潮流。東亞的和平穩(wěn)定，從來不是某一個(gè)國(guó)家、某一個(gè)政客能說了算的，也不是美國(guó)能隨意攪亂的。

接下來，咱們等著看2月8號(hào)的日本選舉結(jié)果，就能看清日本的未來——是走向和平穩(wěn)定，還是被高市早苗這幫右翼拖進(jìn)深淵。