北京
2025年1月13日，對于王文強(qiáng)來說，本是尋求正義的開始，卻成了維權(quán)困境的起點(diǎn)。當(dāng)日，他因遭受網(wǎng)絡(luò)惡意誹謗、侮辱及謾罵，精神受到嚴(yán)重?fù)p害，前往廊坊市大城縣紅木城派出所報(bào)案，希望警方能依法處理侵權(quán)者劉承、劉諾等人。然而，接待他的派出所民警葉順利，在簡單了解情況后，僅口頭告知“不予立案”，便將他的訴求擋在了法律程序之外。
當(dāng)王文強(qiáng)依據(jù)法律規(guī)定，要求出具《不予立案通知書》或《不予調(diào)查處理告知書》時(shí)，葉順利卻以“沒有這種文書”“口頭告知就行”為由，明確拒絕履行法定職責(zé)。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，對有控告人的案件，決定不予立案的，應(yīng)當(dāng)制作不予立案通知書并送達(dá)控告人；《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》也要求，對不屬于公安機(jī)關(guān)職責(zé)范圍的事項(xiàng)，無法當(dāng)場判斷的應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)書面移交并告知。作為葉順利不可能不知曉這些基本規(guī)定，其拒絕出具文書的行為，無疑是對法定程序的公然違反。
這種“口頭說了算”的執(zhí)法方式，直接侵害了王文強(qiáng)的知情權(quán)和申訴權(quán)。沒有書面文書，他無法通過復(fù)議、申訴等途徑進(jìn)一步維權(quán)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)帶來的傷害也難以得到法律層面的回應(yīng)。更值得警惕的是，這種程序違規(guī)背后，是否存在充當(dāng)“保護(hù)傘”的嫌疑？從簡單了解情況就直接拒立，到拒絕出具任何書面憑證，葉順利的每一步都在規(guī)避監(jiān)督，讓執(zhí)法權(quán)在暗箱中運(yùn)行。
在全面推進(jìn)依法治國的今天，每一起執(zhí)法案件都是法治信仰的試金石。葉順利的行為，無疑在群眾心中劃下了一道裂痕。希望這封舉報(bào)信能引起關(guān)注，讓違規(guī)者得到懲處，讓王文強(qiáng)這樣的普通公民，能在法律框架內(nèi)堂堂正正地討回公道。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
