日前，北京國安正式宣布兩筆簽約，相較于貝尼-恩科洛洛，長春亞泰中場王禹加盟球隊，則讓外界震驚。消息一出，瞬間引發(fā)國安球迷的集體批評與質(zhì)疑，上賽季效力亞泰期間，王禹僅獲得5場首發(fā)機(jī)會，全場交出0進(jìn)球、0助攻的空白數(shù)據(jù)，這樣一份堪稱“慘淡”的成績單，讓球迷難以理解，國安為何要簽下這樣一名看似“無用”的球員？

熟悉國安的球迷都清楚，上賽季球隊最大的短板的就是中場防守形同虛設(shè)，高開低走最終無緣爭冠，核心問題就出在中場缺乏“干臟活累活”的工兵型后腰。34歲的池忠國體能下滑、覆蓋能力大不如前，導(dǎo)致球隊高位逼搶時身后漏洞百出，硬仗中中場常被對手碾著打。

而王禹是彌補(bǔ)這一短板的合適人選嗎？這位23歲的中場球員，身高178cm、體重78kg，主打防守型后腰，有著“中場掃蕩機(jī)”的稱號。他奔跑能力極強(qiáng)、防守覆蓋面廣，身體對抗不落下風(fēng)，拼搶兇狠且態(tài)度積極，每球必爭的作風(fēng)正是國安中場急需的。盡管上賽季在亞泰僅5次首發(fā)，但回顧2024賽季，他曾為亞泰出戰(zhàn)19次且基本坐穩(wěn)首發(fā)，搶斷、攔截、解圍數(shù)據(jù)常年位列隊內(nèi)前三，是球隊中場不可或缺的防守屏障。新帥推崇高位逼搶與快速攻防轉(zhuǎn)換，王禹的防守兜底能力，能讓張稀哲、林良銘等進(jìn)攻型球員毫無后顧之憂地前壓，這正是國安戰(zhàn)術(shù)體系中最缺失的一環(huán)。

國安新賽季將面臨中超、足協(xié)杯多線作戰(zhàn)，賽程密集，中場輪換需求極大，而目前球隊后腰位置僅有池忠國等少數(shù)球員可用，陣容厚度嚴(yán)重不足。王禹出身大連人青訓(xùn)，2021年便完成中超首秀，還曾入選國奧隊并出任首發(fā)后腰，擁有豐富的中超與國字號實戰(zhàn)經(jīng)驗，并非毫無即戰(zhàn)力的“水貨”。

上賽季他在亞泰首發(fā)次數(shù)少，并非能力不足，更多是受到球隊陣容調(diào)整與戰(zhàn)術(shù)變化的影響。亞泰中場競爭激烈，再加上主帥的戰(zhàn)術(shù)側(cè)重不同，導(dǎo)致他出場時間被大幅壓縮。對國安而言，簽下王禹無需花費(fèi)過多時間培養(yǎng)，他能快速適應(yīng)中超節(jié)奏，既能作為池忠國的替補(bǔ)，也能與老將形成“老帶新”的合理配置，同時23歲的年齡也符合球隊陣容年輕化的趨勢，相較于冒險啟用毫無經(jīng)驗的新人，王禹無疑是更穩(wěn)妥的選擇。

要知道，當(dāng)前中超純防守型后腰已然成為稀缺資源，各隊都側(cè)重進(jìn)攻型中場的引進(jìn)，導(dǎo)致能“兜底防守”的工兵型球員身價水漲船高。國安若想引進(jìn)實力更強(qiáng)的防守型后腰，需要付出高額轉(zhuǎn)會費(fèi)與薪資，這與球隊現(xiàn)階段的引援預(yù)算不符。相比之下，王禹性價比拉滿，既能填補(bǔ)戰(zhàn)術(shù)短板、增加陣容輪換，又不會給球隊帶來經(jīng)濟(jì)壓力，對國安而言，無疑是一筆“低風(fēng)險、高回報”的務(wù)實操作。

當(dāng)然，球迷的批評也并非沒有道理。職業(yè)生涯0進(jìn)球、0助攻的賽季數(shù)據(jù)確實刺眼，上賽季的低迷表現(xiàn)也讓人對他的狀態(tài)存疑。但我們不能僅憑單賽季的出場困境，就全盤否定一名球員的實力。

綜合來看，國安簽下王禹，絕非盲目操作，而是基于多理性考量，是球隊新賽季中場補(bǔ)強(qiáng)的重要一環(huán)。球迷之所以批評，更多是被表面數(shù)據(jù)誤導(dǎo)，或是對球員的過往表現(xiàn)過于失望。

（羅掌柜）