美伊在阿曼談判的關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)總統(tǒng)特朗普為何宣布對(duì)伊朗貿(mào)易伙伴加征25%的關(guān)稅？作為伊朗最大的貿(mào)易伙伴，中國(guó)是否將首當(dāng)其沖成為主要征稅對(duì)象？這是否意味著中美去年10月達(dá)成的“貿(mào)易休戰(zhàn)”共識(shí)將破裂？

據(jù)觀察者網(wǎng)2月7日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五特朗普簽署行政令，宣布對(duì)任何“直接或間接”從伊朗購(gòu)買商品的國(guó)家征收25%的進(jìn)口關(guān)稅，以兌現(xiàn)其上個(gè)月發(fā)出的威脅。

據(jù)悉，上月中旬特朗普在社交媒體上威脅稱，任何與伊朗開展商業(yè)往來的國(guó)家，在與美國(guó)進(jìn)行的任何商業(yè)活動(dòng)中都將被征收25%的關(guān)稅，該決定“最終且不可更改”。

特朗普

針對(duì)特朗普簽署的加征關(guān)稅行政令，白宮表示此舉旨在阻止第三國(guó)與伊朗保持商業(yè)聯(lián)系，尤其是在能源、金屬和石化領(lǐng)域，這些領(lǐng)域仍然是伊朗政府的主要收入來源。

美伊在阿曼的談判正在進(jìn)行當(dāng)中，特朗普拋出關(guān)稅大棒制裁伊朗的合作伙伴，明眼人都知道這是在給伊朗施加壓力，本來伊朗在談判中就處在弱勢(shì)地位，特朗普的關(guān)稅大棒砸下去，肯定會(huì)讓伊朗在談判中更被動(dòng)，削弱在一些關(guān)鍵議題上的議價(jià)能力。

同樣特朗普此舉也是在恐嚇支持伊朗的國(guó)家，意思就是與伊朗做生意得先問問美國(guó)答不答應(yīng)，如此一來國(guó)際社會(huì)上支持伊朗的聲音就會(huì)減弱，幫助美國(guó)在談判桌上持續(xù)施壓伊朗。

莫迪和特朗普

值得一提的是，為了這瓶醋，特朗普還特意包了頓餃子，其簽署的行政令中提到，美國(guó)2月7日起取消對(duì)印度加征25%的關(guān)稅，因印方放棄采購(gòu)俄石油，轉(zhuǎn)而購(gòu)買美國(guó)的能源載體。

明擺著特朗普想把印度描繪成接受“順美國(guó)者昌，逆美國(guó)者亡”的典型代表，以此脅迫其他國(guó)家必須遵守美國(guó)的政策，不然就要承擔(dān)高額關(guān)稅，特別是伊朗的貿(mào)易合作伙伴，可以通過切斷雙方貿(mào)易聯(lián)系換取不加征25%關(guān)稅。

從政策邏輯上來看，特朗普宣布對(duì)伊朗貿(mào)易伙伴加征25%的關(guān)稅，首當(dāng)其沖受到影響的肯定是中國(guó)，伊朗石油出口總量的80%流向了中國(guó)市場(chǎng)，那么也就意味著特朗普對(duì)中國(guó)加征25%的關(guān)稅。

中美關(guān)系

這又引出了一個(gè)新的問題，對(duì)中國(guó)加征25%的關(guān)稅，可能將會(huì)令中美達(dá)成的“貿(mào)易休戰(zhàn)”破局，因?yàn)椴徽撁绹?guó)什么理由加征關(guān)稅，都實(shí)際上會(huì)損害中國(guó)的利益，中方不可能對(duì)此坐視不理，必然要采取反制措施維護(hù)自身發(fā)展權(quán)益。

事情要是發(fā)展到這一步，中美“貿(mào)易休戰(zhàn)”基本就宣告結(jié)束，雙方將繼續(xù)通過互加關(guān)稅、設(shè)置貿(mào)易壁壘的方式進(jìn)行對(duì)抗，總之特朗普這一招把中美貿(mào)易關(guān)系又推到了懸崖邊上。

不過由于美國(guó)沒有說明加征關(guān)稅的具體對(duì)象，也就說明特朗普在此事中的操作空間非常大，有可能會(huì)將中國(guó)排除在加征關(guān)稅名單之外，以確保中美貿(mào)易關(guān)系和中美關(guān)系不受影響。

稀土樣本

我認(rèn)為特朗普有極大概率會(huì)這樣做，沒有公布加征關(guān)稅的名單，更像是在“詐胡”，逼著那些沉不住氣的國(guó)家跳出來與伊朗切割，但中國(guó)不一樣，不會(huì)放棄與伊朗做生意的權(quán)力，也不懼怕美國(guó)的關(guān)稅威脅，更何況中國(guó)手中還握有稀土供應(yīng)鏈，若是貿(mào)易戰(zhàn)重燃，吃虧的肯定是美國(guó)。

當(dāng)然如果特朗普一意孤行，將中國(guó)也列入了加征關(guān)稅的名單，其實(shí)對(duì)于中方來說也無所謂，上一次能把美國(guó)打的一敗涂地，這一次也會(huì)是同樣的結(jié)果。