北京時(shí)間2月8日，火箭在客場(chǎng)以112：106戰(zhàn)勝了全聯(lián)盟戰(zhàn)績(jī)最出色的雷霆隊(duì)，終止2連敗的同時(shí)，本賽季首度戰(zhàn)勝雷霆隊(duì)。

本場(chǎng)比賽，雷霆雙核亞歷山大和杰倫·威廉姆斯紛紛休戰(zhàn)，火箭隊(duì)阿門(mén)也因生病缺席了這場(chǎng)比賽，雙方都有重要球員缺陣，對(duì)比賽的影響顯而易見(jiàn)，特別是雷霆，缺少了核心球員，而火箭缺少阿門(mén)后，謝潑德頂替打首發(fā)，效果反而比預(yù)期好，火箭在進(jìn)攻端的空間得到極大解決和優(yōu)化。

這場(chǎng)比賽，火箭暴露出未來(lái)最大的問(wèn)題，進(jìn)攻和防守兼容的問(wèn)題，這樣的問(wèn)題，一定是火箭未來(lái)重點(diǎn)需要思考和優(yōu)化的方向。

火箭在進(jìn)攻端的問(wèn)題，主要是空間問(wèn)題，更具體在球員的配置上，主要是申京+阿門(mén)這兩人都沒(méi)籃，同時(shí)搭檔期間，促使對(duì)方敢放空阿門(mén)，收縮內(nèi)線(xiàn)，促使申京和杜蘭特在進(jìn)攻端面對(duì)的防守壓力都會(huì)很大，這是造成火箭進(jìn)攻開(kāi)發(fā)難度大，進(jìn)攻效率不高的原因之一。

這樣的問(wèn)題，在哈登為核心的時(shí)期也出現(xiàn)過(guò)，當(dāng)時(shí)火箭的首發(fā)陣容為哈登+威少+塔克+豪斯+卡佩拉的組合，但是這套陣容中，火箭有兩個(gè)非空間點(diǎn)，分別是威少+卡佩拉，為了解決空間問(wèn)題，火箭最終送走了卡佩拉，換回考文頓，火箭的首發(fā)陣容為哈登+威少+考文頓+豪斯+塔克，塔克被頂?shù)街袖h的位置，火箭的空間問(wèn)題才得到解決，不過(guò)又產(chǎn)生其他問(wèn)題。

那么，目前阿門(mén)+申京的組合和搭檔，對(duì)火箭未來(lái)的陣容搭配帶來(lái)了新的考驗(yàn)。

目前的解決方案中，阿門(mén)或者申京其中一人打替補(bǔ)，從目前來(lái)看，阿門(mén)打替補(bǔ)的概率和可能性更高，解決空間問(wèn)題。

不過(guò)，這個(gè)方案并不是最優(yōu)化解法，一方面兩人都在火箭的地位很高，而且出場(chǎng)時(shí)間很多，本賽季阿門(mén)的場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間37.2分鐘，比杜蘭特的場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間都還要高，位列全聯(lián)盟第2，僅次于馬克西，讓阿門(mén)打替補(bǔ)，但是阿門(mén)的作用和地位，必然會(huì)存在與申京同時(shí)在場(chǎng)有大量交集的時(shí)間，這樣的方案治標(biāo)不治本。

從目前，更可行的是火箭首發(fā)以及輪轉(zhuǎn)陣容陣容中，阿門(mén)+申京之外，不能搭檔其他非空間點(diǎn)了。

賽季初，烏度卡擺出的阿門(mén)+杜蘭特+史密斯+亞當(dāng)斯+申京的五大陣容，未來(lái)不能再擺了，畢竟首發(fā)陣容中有三非空間點(diǎn)，以及阿門(mén)+奧科吉+杜蘭特+史密斯+申京的組合，也應(yīng)該也不要再擺了，奧科吉作為偽空間點(diǎn)，本賽季，奧科吉的三分命中率為38%，但是要知道一月份，奧科吉三分命中率為32.5%，本月只有25%，對(duì)方基本都將奧科吉作為非空間點(diǎn)看待。

從目前來(lái)看，阿門(mén)+申京搭檔期間，不能擺雙塔陣容，亞當(dāng)斯和卡佩拉都不能搭檔進(jìn)來(lái)，本賽季的偽射手電風(fēng)扇、泰特和奧科吉也不能搭檔進(jìn)來(lái)，按照目前火箭的射手屬性，只能搭檔小賈巴里史密斯、謝潑德、阿隆霍勒迪、杜蘭特和JD戴維森。

從火箭的人員構(gòu)架和排兵布陣而言，這對(duì)烏度卡是非常重要的考驗(yàn)，畢竟烏度卡喜歡用五大陣容，喜歡身體對(duì)抗，經(jīng)常在場(chǎng)上擺三個(gè)非空間點(diǎn)，火箭的進(jìn)攻能好，才有怪。

當(dāng)然，這兩人最佳形態(tài)是都能練出投射和三分，兩人在季前賽乃至賽季初，都有一小段時(shí)間很準(zhǔn)，讓人誤以為練出三分，但是隨著賽季的不斷深入，又變回原形，讓火箭原本糟糕的進(jìn)攻環(huán)境變得更加糟糕。

當(dāng)然，如果兩人都沒(méi)有練出射程，火箭可以擺出阿門(mén)+申京+三射手的陣容配置，來(lái)優(yōu)化和彌補(bǔ)這樣的空間缺陷。

如果這兩人共存有問(wèn)題，始終練不出投籃，那么火箭未來(lái)放棄其中之一即可，阿門(mén)是沒(méi)有射程，申京是沒(méi)有射程+防守容易被針對(duì)，阿門(mén)的托底能力比申京強(qiáng)，阿門(mén)的下限比申京高，雖然兩人的上限從目前來(lái)看，都不算太高，阿門(mén)目前不太像核心向的球星，而像角色性的球員，申京不像角色球員，像有明顯問(wèn)題局限性巨大的核心向球星。

如果兩人的兼容性始終解決不好，那么留下其中一人即可。

兩人上賽季的問(wèn)題沒(méi)有這么明顯，為何本賽季這么突出？

主要是阿門(mén)上賽季大部分時(shí)間打大前鋒的位置，本賽季大部分時(shí)間打控衛(wèi)的問(wèn)題，當(dāng)阿門(mén)打持球，自己沒(méi)有投射的問(wèn)題會(huì)被無(wú)限放大，阿門(mén)持球在外線(xiàn)往往對(duì)方敢放空三米遠(yuǎn)，從目前最佳規(guī)避的方式，其實(shí)是在阿門(mén)沒(méi)有練出投射的情況下，回到鋒線(xiàn)的位置，找一個(gè)好的控衛(wèi)讓阿門(mén)更好的去當(dāng)吃餅俠，申京的傳球，以及阿門(mén)的反跑和內(nèi)切，能促使兩人的兼容變得更好，目前兩人造成的空間難題，更多的是將阿門(mén)放在錯(cuò)誤的位置上造成的。

那么，火箭在交易截止日前為何不交易一位首發(fā)級(jí)別的控衛(wèi)，從而緩解這樣的問(wèn)題呢？

火箭似乎又回到重新評(píng)估球員的階段了，不再以?shī)Z冠為首要目標(biāo)，申京近期極其糟糕的表現(xiàn)，大概率會(huì)讓管理層圍繞其作為建隊(duì)核心產(chǎn)生動(dòng)搖，而年輕球員之間的兼容問(wèn)題，以及取舍問(wèn)題，或許是本賽季接下來(lái)重點(diǎn)考察的地方。