天津
內容轉載自：天津日報 中國新聞網
臨近春節(jié)，堅果禮盒熱銷，但“名不副實”問題頻發(fā)。多家頭部品牌被曝在“堅果禮盒”中大量摻入非堅果產品，涉嫌誤導消費者。
中國新聞網調查發(fā)現(xiàn)，百草味一款標稱凈重958克的“堅果大禮盒”，實際堅果僅約33克，其余多為飲料和零食。事發(fā)后，百草味回應稱系經銷商自行組合，已下架涉事產品。然而，其官方旗艦店仍有多款以堅果為主視覺宣傳的“堅果零食禮盒”，內含大量非堅果成分。
根據國標《堅果與籽類食品質量通則》（GB/T 22165-2022），堅果特指具有堅硬外殼的木本植物種子可食部分，如核桃、巴旦木、開心果等；而青豌豆、紅棗、果凍、飲料等均不屬于堅果。但市面上多款熱銷禮盒中，堅果占比遠低于50%。
例如，良品鋪子一款1800克“堅果零食禮盒”宣稱“含8種堅果”，實際堅果僅占小包裝，近70%重量來自紅棗、花生、青豌豆及3瓶堅果乳；三只松鼠一款2081克禮盒中，堅果僅756克（占比36%），其余為飲料與非堅果零食，該產品已售超20萬件；百草味另一款1788克禮盒中，該禮盒實則有1248克、近70%的重量來自堅果植物蛋白飲料、果凍爽和灰棗等非堅果產品。
更值得警惕的是，這些產品標注混亂：有的封面印有飲料圖示，有的則全以堅果堆疊展示，甚至同一商品鏈接混放純堅果與混合禮盒，令消費者難以分辨。不少買家收貨后才驚覺“堅果少、零食多”，評論直指“一箱里竟有3瓶飲料”“好堅果少，便宜貨多”。
業(yè)內人士指出，品牌通過混搭低成本產品降低售價、提升銷量無可厚非，但若刻意以“堅果禮盒”為名、用堅果堆滿宣傳圖營造高端印象，卻大幅稀釋堅果含量，則涉嫌虛假宣傳。消費者真正反感的，不是混合搭配，而是“掛羊頭賣狗肉”的營銷套路。
此次亂象涉及多個行業(yè)頭部品牌，暴露出堅果禮盒市場標準模糊、監(jiān)管缺位、標注不統(tǒng)一等問題，亟需規(guī)范命名與成分標識，保障消費者知情權與選擇權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
我外公是位風水先生，他常說，人最好的風水一定要記?。?/a>
