美國(guó)在與伊朗談判之際，突然敦促美國(guó)公民立即離開伊朗，已經(jīng)準(zhǔn)備好開戰(zhàn)？面對(duì)當(dāng)前的危局，伊朗外交部副部長(zhǎng)加里布阿巴迪訪問(wèn)了我國(guó)，我國(guó)對(duì)伊朗提供了什么樣的承諾？

據(jù)新華社2月6日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日，美國(guó)“虛擬駐伊朗大使館”發(fā)布安全警告說(shuō)，“現(xiàn)在就離開伊朗”，并建議美國(guó)公民制定不依賴美國(guó)政府協(xié)助的撤離計(jì)劃，考慮經(jīng)陸路前往亞美尼亞或土耳其。

這已是美國(guó)在今年1月12日后，第二次發(fā)布類似的緊急安全警示?？吹竭@一消息后，德黑蘭當(dāng)局精神緊繃，因?yàn)檫@意味著美國(guó)動(dòng)武的可能性已經(jīng)進(jìn)一步增大。

美國(guó)已經(jīng)在中東地區(qū)聚集了數(shù)十艘戰(zhàn)艦，“林肯”號(hào)航母艦隊(duì)在伊朗南部的印度洋上巡弋。美國(guó)在談判前夕如此大張旗鼓地呼吁公民撤離，遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的安全提醒，而是華盛頓極限施壓的手段。

第一，美國(guó)在制造戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫的緊張感。美國(guó)的警告細(xì)節(jié)越具體、越緊急，給德黑蘭的心理壓力就越大，美國(guó)意圖迫使伊朗在談判桌上做出讓步。

美方調(diào)解國(guó)的高級(jí)官員說(shuō)得更直白：“如果伊朗在談判中沒(méi)有拿出任何實(shí)質(zhì)性的東西，它很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己陷入非常糟糕的境地。”

第二，如果美國(guó)真的要打，現(xiàn)在的清場(chǎng)準(zhǔn)備是十分必要的。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思已明確表態(tài)，美軍對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)“準(zhǔn)備得非常充分”，隨時(shí)可以動(dòng)手。

第三，美國(guó)持續(xù)的安全警告和外交孤立，將進(jìn)一步打擊伊朗的經(jīng)濟(jì)信心，加劇資本外流和社會(huì)動(dòng)蕩，從內(nèi)部削弱伊朗的抵抗意志。

要知道，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特已經(jīng)承認(rèn)，伊朗去年年底的大規(guī)模騷亂，就是美國(guó)策劃的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”。

貝森特不以為恥反以為榮地宣稱，伊朗去年12月的抗議正是財(cái)政部“極限施壓的成果”。他指出，美國(guó)主導(dǎo)的制裁導(dǎo)致伊朗一家大型銀行倒閉，央行被迫救助，引發(fā)惡性通脹，最終“勇敢的伊朗人民走上街頭”。

這番得意的坦白，徹底撕下了美國(guó)的面紗，暴露出美國(guó)對(duì)伊政策的核心邏輯：通過(guò)極限制裁，從內(nèi)部摧毀伊朗經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定，為政權(quán)更迭或迫使投降創(chuàng)造條件。

這也解釋了為什么伊朗將美國(guó)的談判要求，也就是“完全放棄鈾濃縮、限制導(dǎo)彈、停止支持地區(qū)盟友”等條款視為對(duì)國(guó)家主權(quán)和生存權(quán)的致命威脅。

在德黑蘭看來(lái)，這不僅是軍事訛詐，更是旨在讓伊朗徹底“去武裝化”，任憑美國(guó)宰割。

值得注意的是，就在這一危急關(guān)頭，伊朗外交部副外長(zhǎng)加里布阿巴迪到達(dá)了北京，向中方通報(bào)了伊核問(wèn)題進(jìn)展，并明確表示：伊朗致力于通過(guò)外交途徑解決問(wèn)題，但堅(jiān)決反對(duì)外部威懾施壓。

加里布阿巴迪表示，伊朗方面特別贊賞并歡迎中國(guó)為維護(hù)地區(qū)和世界和平穩(wěn)定發(fā)揮更大作用。人們看到，伊朗似乎正在向我國(guó)尋求援助。

對(duì)此，我國(guó)送上了一句承諾，“中方愿同包括伊朗在內(nèi)的各方加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨原則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，維護(hù)主權(quán)平等原則，維護(hù)國(guó)際公平正義。”

我國(guó)一向站在和平與正義的一邊，伊朗反抗美國(guó)的霸權(quán)主義行徑，將會(huì)得到我國(guó)在國(guó)際場(chǎng)合的支持與聲援。